Annonce de la décision relative à l'amnistie en 2025 (phase 2) à l'occasion de la Fête nationale, le 2 septembre.

Mettant en œuvre la politique indulgente et humaine du Parti et de l'État et la tradition humaine de la nation envers les criminels condamnés à la prison, les encourageant à s'efforcer d'étudier, de se former et de progresser pour devenir des personnes utiles à la société, le président Luong Cuong vient de signer la décision n° 1244/QD-CTN sur l'amnistie en 2025 (phase 2).

Báo Bắc Ninh•07/07/2025

Le 7 juillet après-midi, à Hanoï, le Bureau du Président de la République socialiste du Vietnam, en coordination avec le Ministère de la Sécurité publique , la Cour populaire suprême, le Ministère des Affaires étrangères et d'autres agences compétentes, a tenu une conférence de presse pour annoncer la décision du Président de la République socialiste du Vietnam concernant l'amnistie de 2025 (deuxième phase).

Scènes de la conférence de presse concernant la deuxième vague d'amnistie en 2025.

Lors de la conférence de presse, le chef adjoint du cabinet du président, Pham Thanh Ha, a déclaré : À l'occasion du 80e anniversaire de la fête nationale de la République socialiste du Vietnam (2 septembre 2025), le président Luong Cuong a signé la décision n° 1244/QD-CTN relative à l'amnistie de 2025 (deuxième phase) pour les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement à durée déterminée ou à la prison à vie, la durée de détention prise en compte pour l'amnistie étant calculée jusqu'au 31 août 2025.

Ceux qui sont éligibles à l'amnistie et ceux qui ne le sont pas.

Les personnes éligibles à l'amnistie comprennent celles qui purgent des peines d'emprisonnement à durée déterminée, celles condamnées à la prison à vie dont la peine a été réduite à une peine à durée déterminée, et celles dont la peine d'emprisonnement a été temporairement suspendue.

Les conditions pour être recommandé pour une amnistie sont les suivantes : les personnes purgeant des peines de prison à durée déterminée, ou celles condamnées à la réclusion à perpétuité dont la peine a été réduite à une peine à durée déterminée, doivent satisfaire aux critères suivants : faire preuve de progrès significatifs, démontrer une bonne attitude envers la réhabilitation et être considérées comme ayant une conduite assez bonne ou excellente pendant leur incarcération conformément à la loi sur l'exécution des peines pénales.

Plus précisément : les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité dont la peine a été réduite à une peine d’emprisonnement à durée déterminée doivent avoir obtenu une évaluation « satisfaisante » ou supérieure pendant 18 trimestres consécutifs précédant immédiatement la date d’examen et de recommandation de leur demande d’amnistie ; les personnes condamnées à une peine d’emprisonnement de plus de 15 ans et jusqu’à 30 ans doivent avoir obtenu une évaluation « satisfaisante » ou supérieure pendant 16 trimestres consécutifs précédant immédiatement la date d’examen et de recommandation de leur demande d’amnistie.

Les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement de plus de 10 ans à 15 ans doivent avoir 14 trimestres consécutifs précédant immédiatement le moment de l'examen et de la recommandation de la grâce avec une cote de « bon » ou supérieure ; celles condamnées à une peine d'emprisonnement de plus de 8 ans à 10 ans doivent avoir 8 trimestres consécutifs précédant immédiatement le moment de l'examen et de la recommandation de la grâce avec une cote de « bon » ou supérieure ;

Les personnes condamnées à une peine d'emprisonnement de plus de 5 ans et jusqu'à 8 ans doivent avoir obtenu une évaluation « satisfaisante » ou supérieure pendant quatre trimestres consécutifs précédant immédiatement la date d'examen et de recommandation de leur demande d'amnistie ; celles condamnées à une peine d'emprisonnement de plus de 3 ans et jusqu'à 5 ans doivent avoir obtenu une évaluation « satisfaisante » ou supérieure pendant deux trimestres consécutifs précédant immédiatement la date d'examen et de recommandation de leur demande d'amnistie ; celles condamnées à une peine d'emprisonnement de 3 ans ou moins doivent avoir obtenu une évaluation « satisfaisante » ou supérieure pendant au moins un trimestre consécutif précédant immédiatement la date d'examen et de recommandation de leur demande d'amnistie.

Dans tous les cas susmentionnés, la période ultérieure d'examen et d'évaluation des résultats de l'exécution de la peine d'emprisonnement doit être qualifiée de « satisfaisante » ou de supérieure.

Le chef adjoint du cabinet du président a déclaré : La décision n° 1244/2025/QD-CTN stipule également clairement les cas dans lesquels aucune grâce ne peut être recommandée.

Le chef adjoint du cabinet du président, Pham Thanh Ha, a lu la décision du président concernant l'amnistie.

En conséquence, les personnes qui remplissent les conditions stipulées dans la présente décision ne seront pas recommandées pour l'amnistie si elles appartiennent à l'une des catégories suivantes : condamnées à une peine d'emprisonnement pour trahison ; activités visant à renverser le gouvernement populaire ; espionnage ; violations de la sécurité territoriale ; rébellion ; terrorisme contre le gouvernement populaire ; sabotage de l'infrastructure matérielle et technique de la République socialiste du Vietnam ;

Les crimes consistant à produire, posséder, distribuer ou diffuser des informations, des documents ou des objets visant à s'opposer à la République socialiste du Vietnam ; les crimes d'atteinte à la sécurité ; les crimes de sabotage des installations de détention ; les crimes de terrorisme ; ou l'un quelconque des crimes stipulés dans le chapitre sur les crimes contre la paix, contre l'humanité et les crimes de guerre du Code pénal ;

Le jugement, une partie du jugement ou la décision du tribunal à l'encontre de cette personne fait l'objet d'un appel par le biais d'une procédure de contrôle judiciaire ou d'un nouveau procès en vue d'aggraver sa responsabilité pénale ; est poursuivi pour une autre infraction pénale ; a déjà bénéficié d'une amnistie ; a deux condamnations antérieures ou plus ; a commis le crime de meurtre de deux personnes ou plus ou un meurtre organisé à caractère hooligan ; le viol d'un enfant ; la traite de deux personnes ou plus ; l'achat, la vente ou l'échange d'enfants de moins de 16 ans ; la résistance à des agents publics ayant entraîné des conséquences graves ; l'organisation ou l'incitation, le leurre ou l'incitation d'autrui à commettre des crimes ;

Il existe des éléments permettant de confirmer que l'individu a déjà consommé des stupéfiants ; qu'il est le cerveau, le chef ou le commandant d'une affaire de crime organisé ; qu'il est un délinquant professionnel ; qu'il a été condamné pour trois crimes ou plus...

Nouveaux points dans l'amnistie du 2 septembre.

Répondant aux questions des journalistes au nom de l'Agence consultative permanente sur l'amnistie, le lieutenant-général Le Van Tuyen, vice-ministre de la Sécurité publique, a déclaré : « L'amnistie est une politique spéciale de clémence de l'État en cas d'événements importants, de grandes fêtes nationales ou dans d'autres circonstances particulières. »

Au fil des ans, le Parti et l'État ont organisé de nombreuses amnisties, dont deux programmes d'amnistie la même année, en 2009 et 2011.

Concernant certains nouveaux points de la décision n° 1244/2025/QD-CTN, le lieutenant-général Le Van Tuyen a déclaré : Par rapport à la décision n° 266/2025/QD-CTN sur l'amnistie en 2025 pour commémorer le 50e anniversaire de la Libération du Sud et de la Réunification nationale (30 avril), la décision n° 1244 élargit encore le champ d'application de l'amnistie.

Plus précisément, les critères d'admissibilité ont été assouplis pour quatre groupes de délinquants : ceux qui infligent intentionnellement des lésions corporelles, résistent aux agents publics ou commettent des vols à répétition ; ceux qui ont été reconnus coupables de deux crimes intentionnels ou plus, y compris ceux dont les peines ont été cumulées ; ceux qui ont déjà été condamnés et qui le sont à nouveau pour un autre crime intentionnel ; et ceux qui sont impliqués dans des affaires de meurtre, de vol, d'extorsion, de fraude, d'enlèvement en vue de s'emparer de biens, de résistance aux agents publics, de traite des personnes, de traite des femmes, de recel, d'usure dans les transactions civiles et de trafic d'immigrants.

Concernant la classification et l'évaluation des résultats obtenus grâce à l'émulation, le vice-ministre de la Sécurité publique a indiqué que cette période d'amnistie prévoit un délai d'évaluation plus long. S'agissant de la règle selon laquelle l'amnistie ne doit pas porter atteinte à la sécurité et à l'ordre public, après la réunion du conseil d'examen de l'amnistie, les prisons et les centres de détention transmettront au Bureau permanent du Conseil consultatif de l'amnistie les listes des détenus admissibles. Ces listes seront compilées et transmises aux services de police locaux pour vérification des facteurs susceptibles d'affecter la sécurité et l'ordre public.

Sur la base des résultats de vérification des services de police locaux, l'Agence permanente du Conseil consultatif de clémence compile et propose que le Conseil consultatif de clémence examine et décide lors de sa réunion.

Comment (0)