Les délégués ont proposé d’ajouter des réglementations stipulant que les tribunaux ont le pouvoir de contrôler la légalité des actes et des décisions sur l’application des mesures de gestion des preuves et des biens des agences d’enquête.
Lors des discussions en groupe sur le projet de résolution sur le pilotage du traitement des preuves et des biens lors de l'enquête, des poursuites et du procès d'un certain nombre d'affaires pénales le 30 octobre, les délégués ont déclaré que dans le processus de traitement des rapports et des dénonciations de crimes, d'ouverture, d'enquête, de poursuite et de jugement des affaires pénales, en plus de clarifier l'affaire, le délinquant et l'acte criminel, il est nécessaire d'ajouter la mesure de « confiscation et de destruction » dans le traitement des preuves ; en même temps, être ouvert, transparent et lutter contre la négativité dans le traitement des preuves et des biens.
Proposition d'ajouter des mesures de « confiscation et de destruction » dans le traitement des preuves
La pratique actuelle dans le traitement des affaires pénales montre qu’il existe encore une situation dans laquelle de nombreux éléments de preuve et biens n’ont pas été traités de manière approfondie, y compris de nombreux éléments de preuve et biens à différentes étapes de la procédure qui n’ont pas été traités depuis longtemps, entraînant des pertes, des dommages et une conservation coûteuse.
La loi actuelle sur la procédure pénale ne contient pas de réglementation sur le traitement des preuves, des biens tels que l'argent, les biens immobiliers, les biens attachés à la terre, les documents de valeur, etc. ; il n'existe pas de réglementation directe sur l'application de la mesure de « suspension temporaire des transactions ; suspension temporaire de l'enregistrement, du transfert de propriété, de l'utilisation, du changement de statut actuel des biens » pour garantir l'application des mesures de traitement, ce qui entraîne de nombreuses difficultés dans le traitement des preuves et des biens dans la pratique.
Par conséquent, selon les délégués, la publication du projet de « Résolution pilote sur le traitement des preuves et des biens lors des enquêtes, des poursuites et des procès dans un certain nombre d'affaires pénales » est nécessaire. Ce projet constituera une base juridique pour surmonter les difficultés et les obstacles rencontrés jusqu'ici. Parallèlement, il protégera les droits et intérêts légitimes des parties et des personnes concernées ; évitera les pertes et dommages aux biens, susceptibles d'avoir des répercussions négatives sur la situation politique , la production et les affaires, et entraînera le gaspillage et la dégradation des biens de l'État, des organisations et des particuliers.
Exprimant des avis spécifiques sur les mesures de gestion des preuves et des biens, le délégué Nguyen Van Thuan ( Can Tho ) a déclaré que le projet de résolution prévoit cinq mesures pour gérer les preuves et les biens. Cependant, dans la pratique, lors de l'enquête, des poursuites et du procès, certains éléments de preuve et biens doivent être confisqués ou détruits immédiatement, tels que les bactéries pathogènes et les produits chimiques polluant l'environnement. Par conséquent, le délégué a proposé d'ajouter au projet de résolution la mesure de gestion des preuves par « confiscation et destruction ».
Partageant le même point de vue, la déléguée Tran Thi Thu Phuoc (Kon Tum) a analysé que les preuves et les biens liés aux affaires pénales ont souvent des origines et une nature complexes. Par le passé, il y a eu plusieurs cas où les preuves avaient « prouvé le crime » et n'avaient plus de valeur pratique, mais ne pouvaient être « détruites » car il fallait attendre la fin de toutes les étapes de l'affaire, ce qui entraînait un énorme gaspillage de budget et de ressources. Par conséquent, la déléguée a proposé d'ajouter un mécanisme de « confiscation et de destruction » au projet de résolution. Il s'agit également de l'un des six mécanismes de traitement des preuves et des biens saisis, détenus temporairement, saisis et gelés, dont le Politburo a autorisé la mise en œuvre pilote dans le cadre du Projet sur le traitement des preuves. Le traitement rapide des preuves et des biens permet d'éviter leur conservation trop longue, source de gaspillage de budget et de ressources de gestion.
Publicité, transparence et anti-négativité dans le traitement des preuves et des biens
Le délégué Luong Van Hung (Quang Ngai) a analysé que, selon la réglementation en vigueur, au cours du processus de résolution d'une affaire, les preuves et les biens saisis, temporairement détenus ou gelés ne peuvent pas être utilisés pour servir à la vie quotidienne et aux activités économiques et ne peuvent être restitués que dans certains cas.
Les délégués ont déclaré que le projet de résolution offrait plus de flexibilité. Lorsque les preuves et les biens sont traités rapidement, les victimes peuvent être indemnisées plus rapidement, sans avoir à attendre le verdict ou la décision du tribunal. Cela contribue à garantir les droits et intérêts légitimes des victimes et de leurs proches.
Toutefois, le projet de disposition selon lequel « les mesures de traitement des preuves et des biens sont appliquées tout au long du processus de traitement des informations sur les crimes, d'engagement des poursuites, d'enquête, de poursuite et de jugement, et doivent obtenir le consensus des agences de poursuite avant de prendre une décision » au point b, clause 7, article 3 du projet de résolution « est contraire au principe de l'indépendance judiciaire du tribunal tel que reconnu dans la Constitution et le Code de procédure pénale. »
Selon le délégué Luong Van Hung, selon les dispositions du projet, lors du procès, la demande et la décision du tribunal sur le traitement des preuves et des biens doivent être convenues avec l'agence d'enquête et le bureau du procureur, ce qui est inapproprié, tandis que le panel du procès doit être responsable de son jugement et consigné dans le jugement et la décision du tribunal.
Afin de garantir les principes de publicité, de transparence, de contrôle du pouvoir, de prévention et de lutte contre la corruption et la négativité dans le traitement des preuves et des biens, tout en garantissant les droits et intérêts légitimes des propriétaires, les délégués ont proposé de compléter les dispositions selon lesquelles le tribunal compétent doit examiner la légalité des actes et des décisions sur l'application des mesures de traitement des preuves et des biens des organismes d'enquête et du parquet au cours du processus d'enquête et de poursuite.
Cette disposition vise à garantir le principe selon lequel le tribunal populaire est l'organe judiciaire de la République socialiste du Vietnam, exerçant le pouvoir judiciaire et le tribunal populaire a le devoir de protéger la justice, de protéger les droits de l'homme, les droits des citoyens, de protéger le régime socialiste, de protéger les intérêts de l'État et les droits et intérêts légitimes des organisations et des individus.
Source
Comment (0)