Les délégués affirment qu'il y a un « manque de transparence » dans le choix des manuels scolaires, le ministre de l'Éducation et de la Formation demande des preuves

Lors de la séance de discussion sur l'évaluation complémentaire des résultats de la mise en œuvre du plan de développement socio -économique et du budget de l'État en 2022 ; la mise en œuvre du plan de développement socio-économique et du budget de l'État au cours des premiers mois de 2023, le 1er juin de la 5e session de la 15e Assemblée nationale, la déléguée Nguyen Thi Kim Thuy a parlé d'un certain nombre de contenus liés au secteur de l'éducation ; le contenu de la discussion a mentionné un certain nombre de questions que le ministère de l'Éducation et de la Formation met en œuvre, qui intéressent les électeurs et la société.

Déléguée Nguyen Thi Kim Thuy

En application de la directive du présidium de la séance de discussion demandant des éclaircissements sur l'avis de la déléguée de l'Assemblée nationale Nguyen Thi Kim Thuy, le ministre de l'Éducation et de la Formation Nguyen Kim Son a publié le document n° 2706 daté du 2 juin, échangeant à nouveau.

Plus précisément, dans son discours, l'un des contenus soulevés par la déléguée Nguyen Thi Kim Thuy était : « Le manque de transparence, d'objectivité et le manque de respect des opinions des enseignants, des écoles et des parents dans le choix des manuels scolaires que la presse reflète souvent trouvent leur origine dans la circulaire n° 25 du 26 août 2020 du ministère de l'Éducation et de la Formation guidant la sélection des manuels scolaires ».

Le document de réponse du ministre de l'Éducation et de la Formation indique que, lors de la rédaction de la circulaire n° 25 mentionnée ci-dessus, le ministère de l'Éducation et de la Formation a pris grand soin de suivre la procédure correcte de rédaction des documents juridiques et a largement consulté la population et les départements de l'Éducation et de la Formation.

Le ministre de l'Éducation et de la Formation, Nguyen Kim Son, a demandé aux délégués de fournir des informations et des preuves concernant le « manque de transparence » dans la sélection des manuels scolaires.

La sélection des manuels scolaires conformément à la circulaire n° 25 s'est déroulée sans difficulté ni problème. Les 63 rapports des comités populaires provinciaux et municipaux sur la mise en œuvre des résolutions n° 88/2014/QH13 et 51/2017/QH14 relatives à l'innovation des programmes et manuels d'enseignement général en témoignent. Transmises à la délégation de suivi de l'Assemblée nationale, seules 5 provinces et villes ont formulé des recommandations et des propositions relatives au choix des manuels scolaires.

Les principaux avis ont porté sur la proposition de publier un document guidant le paiement des frais de sélection des manuels scolaires et d'augmenter le temps de lecture des échantillons de manuels scolaires avant la réunion du conseil.

Au cours du processus de mise en œuvre, le ministère de l'Éducation et de la Formation a envoyé une dépêche officielle aux comités populaires des provinces ordonnant aux conseils de sélection des manuels scolaires d'appliquer strictement les dispositions de la circulaire 25 pour assurer l'impartialité, l'objectivité, la transparence et le respect des avis proposés par les établissements d'enseignement ; en accordant une attention particulière aux manuels que de nombreux établissements d'enseignement général ont proposés à la sélection avant d'organiser un scrutin secret pour sélectionner les manuels scolaires .

Le ministre de l'Éducation et de la Formation a également déclaré qu'il avait organisé huit équipes d'inspection pour inspecter la sélection des manuels scolaires dans un certain nombre de localités.

Lors du processus d'inspection, le ministère de l'Éducation et de la Formation n'a reçu aucun retour d'information sur les pressions exercées par l'organisme de gestion supérieur lors du choix des manuels scolaires. Le formulaire de sélection des manuels scolaires par les enseignants du groupe professionnel correspondait à la liste des propositions de sélection de manuels scolaires envoyée par les établissements d'enseignement au ministère de l'Éducation et de la Formation pour synthèse et soumission au conseil provincial de sélection, qui correspondait elle-même au formulaire d'évaluation des manuels scolaires par les enseignants. Des rapports statistiques locaux sur les résultats du choix des manuels scolaires par les conseils de base, conformément aux propositions des écoles, ont été publiés, indique le document du ministère de l'Éducation et de la Formation.

La ministre de l'Éducation et de la Formation a affirmé que « toute localité qui ne se conforme pas aux dispositions de la circulaire 25 doit être strictement traitée conformément aux dispositions de la loi », et a demandé à la déléguée Nguyen Thi Kim Thuy de « fournir des informations et des preuves de violations au ministère de l'Éducation et de la Formation pour traitement conformément à la réglementation ».

Lien source: https://thanhnien.vn/dai-bieu-noi-thieu-minh-bach-chon-sach-giao-khoa-bo-truong-gd-dt-de-nghi-minh-chung-185230605195039942.htm