
S'exprimant à l'ouverture de la séance de questions-réponses, le président de l'Assemblée nationale Vuong Dinh Hue a déclaré qu'il s'agissait de la quatrième séance de questions-réponses organisée lors de la réunion du 15e Comité permanent de l'Assemblée nationale. Sur la base de la synthèse des propositions des délégations de l'Assemblée nationale, compte tenu des domaines qui ont été et sont supervisés par l'Assemblée nationale et la Commission permanente de l'Assemblée nationale dans le passé, des réponses aux questions au cours de la 15e législature de l'Assemblée nationale et des exigences pratiques, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a décidé de choisir de questionner le groupe de questions relevant de la responsabilité du ministère de la Justice et du ministère de l'Agriculture et du Développement rural lors de cette réunion.
Le président de l'Assemblée nationale a souligné : « Ce sont toutes des questions très urgentes, qui préoccupent grandement les électeurs, le peuple et les députés de l'Assemblée nationale . » La séance de questionnement sera l’occasion de reconnaître et d’évaluer avec précision les limites et les difficultés. Proposer ainsi des solutions pratiques pour améliorer la qualité du travail concerné.
Au pont provincial de Dien Bien, la déléguée Quang Thi Nguyet, de la délégation de l'Assemblée nationale provinciale, a interrogé le ministre de la Justice sur les solutions à apporter à la situation des documents juridiques incohérents et contradictoires. Selon le délégué Nguyet, le système actuel de documents juridiques de l’État est relativement complet, couvrant tous les domaines de la vie sociale. Cependant, de nombreux contenus ne sont pas adaptés à la réalité, se contredisent et constituent des obstacles au développement socio - économique . Ce contenu a été réfléchi et proposé par de nombreuses localités, députés de l'Assemblée nationale , agences, unités, entreprises. Désormais, la Commission permanente de l'Assemblée nationale et le Gouvernement ont assigné des localités et des unités à examiner conformément aux exigences de la Résolution 101/2023, de la 5e session de la 15e Assemblée nationale, comme base pour proposer de traiter les réglementations contradictoires, qui se chevauchent, qui présentent des lacunes et des insuffisances... Cependant, ce n'est qu'une solution pour résoudre des choses qui se sont déjà produites. Alors, dans le cadre du travail d’évaluation à venir, quelles solutions le ministère de la Justice compte-t-il apporter pour surmonter la situation ci-dessus ?
Le ministre de la Justice, Le Thanh Long, a répondu franchement à de nombreuses questions connexes. En ce qui concerne le travail d’évaluation, pour surmonter les lacunes et les limites mentionnées ci-dessus, le ministre de la Justice a proposé 5 groupes spécifiques de solutions. En conséquence, le ministère de la Justice, les organisations juridiques des ministères et les agences de niveau ministériel devront améliorer la qualité de l’évaluation en promouvant le mécanisme de fonctionnement des conseils d’évaluation et des conseils consultatifs d’évaluation. Il attire notamment la participation de représentants des ministères, des branches, des organisations représentant des groupes d’intérêt , des associations et des experts et scientifiques prestigieux. Assurer les ressources nécessaires au travail législatif ; Mettre l’accent sur le renforcement et le perfectionnement du système juridique, l’amélioration des capacités et des qualifications professionnelles et prêter attention aux politiques et aux régimes de cette équipe.
Au cours de la séance de travail de ce matin , les députés de l'Assemblée nationale ont également soulevé de nombreuses questions tournant autour de groupes de questions relevant de la compétence du ministère de la Justice tels que : La mise en œuvre du programme d'élaboration des lois et des ordonnances ; Solutions pour assurer l’avancement, la qualité et les documents de procédure des projets et projets soumis par le Gouvernement à l’Assemblée nationale ; des solutions pour améliorer la qualité du système juridique ; Les solutions pour contrôler le pouvoir afin de prévenir et de combattre la corruption et la négativité dans le travail législatif sont de la responsabilité du gouvernement ; État actuel et solutions pour améliorer la capacité, l’efficacité et l’efficience du travail d’inspection des documents juridiques ; Situation actuelle et solutions pour surmonter les limitations et les lacunes, améliorer l'efficacité des ventes aux enchères d'actifs et de l'évaluation judiciaire.
Cet après-midi, la séance de questions s'est poursuivie sur des groupes de questions relevant de la compétence du Ministère de l'Agriculture et du Développement Rural.
Source
Comment (0)