L'université de Hué a conclu l'affaire concernant la thèse de doctorat du chef du département de recherche scientifique accusé de plagiat.

L'université de Hué vient de conclure l'affaire concernant la thèse de doctorat du chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué, accusé de plagiat.

Université de Hue - Photo gracieuseté de Tuoi Tre

Le 22 novembre, selon les informations obtenues par Tuoi Tre Online , l'université de Hué vient de publier une conclusion sur l'affaire de la thèse de doctorat de Mme LTAH (responsable du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hué) accusée de plagiat.

Le contenu de l'accusation de plagiat dans la thèse de doctorat est correct.

En conséquence, après avoir reçu la dénonciation, le directeur de l'université de Hué a ordonné la mise en place d'une équipe chargée de vérifier le contenu relatif à deux points : le plagiat et l'utilisation abusive de documents historiques dans la thèse de doctorat de Mme H.

Après vérification, il s'avère que le contenu de la thèse de doctorat de Mme H. comporte de nombreux paragraphes et idées qui reprennent des idées et des paragraphes similaires à ceux d'œuvres publiées par d'autres auteurs, sans que l'auteure ne cite ses sources.

En conséquence, l'erreur de plagiat a été déterminée à 12 pages (sur la base des dispositions de la clause 6, article 3 de la décision n° 1860/QD-DHH du 30 novembre 2023 du directeur de l'université de Hué réglementant l'intégrité académique dans la formation de master et de doctorat à l'université de Hué).

Concernant le plagiat dans la thèse de doctorat de Mme H, l'Université de Hué a conclu que l'accusation était fondée.

Concernant l'erreur historique, après vérification, l'Université de Hué a conclu que l'accusation était partiellement fondée.

Concernant le contenu des articles utilisés par l'auteur de la thèse, l'évaluation de ce contenu avant publication relève de la responsabilité du comité de rédaction de la revue. L'établissement de formation (Université des Sciences, Université de Hué - PV) vérifie uniquement la pertinence du contenu de l'article par rapport à celui de la thèse de doctorat.

Au vu des éléments susmentionnés, l'Université de Hué a indiqué qu'elle recommanderait à l'auteur de la thèse de prendre sérieusement en compte et de corriger les points soulevés dans la conclusion de la dénonciation, et de la soumettre au dépôt conformément à la réglementation en vigueur.

L'Université des sciences de Hué, en coordination avec le Département de la formation et des affaires étudiantes de l'Université de Hué, a supervisé et confirmé la révision de la thèse de Mme LTAH conformément aux conclusions de l'inspection.

Le conseil d'administration de l'université de Hué a également recommandé au ministre de l'Éducation et de la Formation de créer un comité chargé d'évaluer le contenu de la thèse de doctorat de Mme H afin de régler la question conformément à l'autorité compétente.

Lanceur d'alerte : Continuera à déposer des pétitions

S'adressant à Tuoi Tre Online , la personne qui a signalé le plagiat et l'utilisation abusive de données historiques dans la thèse de doctorat de Mme LTAH a déclaré qu'elle n'était pas satisfaite de la conclusion de l'accusation ci-dessus.

Par conséquent, cette personne a déclaré que les informations dénonçant le plagiat dans la thèse de doctorat comportaient plus de 30 pages, mais que la conclusion n'en mentionnait que 12.

De plus, le lanceur d'alerte n'était pas d'accord avec la demande de l'université de Hué selon laquelle Mme LTAH devait modifier sa thèse et a demandé que cette thèse soit révoquée.

« Dans l'explication de l'auteur de la thèse, l'omission de citer la source du livre Hue Style de l'auteur Tran Duc Anh Son était due à un oubli, et appeler M. Son pour s'excuser est inacceptable. »

Cela a légitimé l'erreur, présentée comme un simple oubli de citation. Je continuerai à formuler des recommandations concernant ces contenus », a déclaré le lanceur d'alerte.

Pourquoi ne pas révoquer une thèse de doctorat plagiée ?

S'adressant à Tuoi Tre Online, un responsable de l'Université de Hué a déclaré que l'unité avait fait de son mieux pour vérifier l'information selon laquelle la thèse de doctorat de Mme LTAH était accusée de plagiat.

En conséquence, l'Université de Hué a invité des experts et des professeurs de renom, tant internes qu'externes à l'unité, à participer à l'équipe chargée de vérifier les informations dénonçant la thèse de doctorat afin de garantir la plus grande impartialité.

« Les conclusions de l’Université de Hué reposent sur des informations vérifiées par cette équipe d’experts. Elles garantissent donc une objectivité et une impartialité maximales », a déclaré le recteur de l’Université de Hué.

Expliquant pourquoi l'université de Hué n'avait pas révoqué la thèse de doctorat plagiée mentionnée ci-dessus, bien qu'elle ait conclu à l'existence du plagiat, ce responsable a déclaré que le pouvoir de révoquer les thèses de doctorat relève du ministère de l'Éducation et de la Formation ; par conséquent, l'université de Hué s'est contentée de recommander une procédure conforme aux autorités compétentes.

Source : https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm