Quelles conclusions l'Université d'économie de Hô Chi Minh-Ville a-t-elle tirées concernant le retrait de l'article international du scientifique ?

Le professeur Vo Xuan Vinh est le cinquième auteur sur neuf de l'article récemment retiré par une revue internationale. (Photo : personnage Facebook)

S'exprimant auprès de Tuoi Tre Online dans l'après-midi du 10 mai, le Dr Dinh Cong Khai, directeur adjoint de l'UEH, a déclaré qu'en ce qui concerne le fait que le professeur Dr Vo Xuan Vinh était impliqué dans un article scientifique du Journal de recherche en sciences de l'environnement et de la pollution des éditions Springer, qui a été retiré, l'école a tenu une réunion, clarifié la situation et établi un compte rendu de conclusion sur l'incident datant de mars 2024.

L'article de l'équipe de recherche a été officiellement publié en ligne le 13 avril 2021, et la revue scientifique l'a retiré le 14 mars 2024, car il contenait plusieurs phrases alambiquées, y compris dans le titre.

Cet article fait partie d'un ensemble d'articles évalués par des rédacteurs invités, qui ont été examinés et évalués par la revue. Le professeur Vo Xuan Vinh, affilié à l'Institut de recherche en gestion de l'UEH, est le cinquième auteur sur neuf de cet ouvrage.

Qu'a expliqué M. Vo Xuan Vinh ?

Selon M. Khai, l'UEH a travaillé et rédigé le procès-verbal, traitant l'affaire avec le professeur Vinh le 27 mars. Lors de la réunion, M. Vinh a fait un rapport et a fourni les preuves nécessaires.

Par conséquent, dès qu'il a constaté que son nom avait été utilisé à mauvais escient, M. Vinh a pris l'initiative de contacter le rédacteur en chef du magazine le 15 février, soit un mois avant que l'article ne soit retiré.

Dans sa lettre, M. Vinh a affirmé n'avoir aucun lien avec l'article ni avec le processus de soumission, et a déclaré ne pas avoir consenti à ce que son nom y figure en tant qu'auteur. Il a demandé à la revue de retirer son nom de l'article.

Le 21 mars, M. Vinh a reçu un courriel de réponse du rédacteur en chef du magazine indiquant que l'auteur Mohammed Musah lui avait adressé une lettre confirmant avoir inclus arbitrairement le nom de M. Vo Xuan Vinh dans l'article sans son consentement, et présentant ses excuses pour cet incident. Le magazine a également transmis cette lettre au service d'intégrité académique de la maison d'édition pour suite à donner.

Lors d'un entretien avec l'établissement scolaire, M. Vinh a précisé que, parmi les auteurs de cet article, il avait collaboré avec Mohammed Musah, premier auteur, et Yusheng Kong, second auteur, sur un projet du Fonds pour la nature portant sur le développement durable. Ces deux auteurs travaillaient à l'Université de Jiangsu, une université chinoise de premier plan.

« M. Vinh n’a reçu aucun parrainage ni aucune récompense de la part d’UEH pour cet article. »

Après avoir travaillé avec M. Vinh, l'UEH a tiré une première conclusion concernant cette affaire.

Les dirigeants de l'UEH ont déclaré qu'avec un processus de travail rigoureux, une volonté de reconnaître franchement les erreurs (le cas échéant) des chercheurs individuels, et en même temps, sans attribuer les succès de l'ensemble du processus, l'UEH a examiné attentivement les arguments et les preuves et a conclu que le retrait de l'article était lié au processus de gestion du rédacteur invité et aux activités d'évaluation par les pairs de la revue.

« M. Vinh n'a personnellement reçu aucun financement ni aucune récompense de l'établissement pour cet article. Il a également fourni des preuves de l'usurpation de son identité. Il s'agit d'un cas de retrait d'un article de recherche lié au droit d'auteur », a commenté M. Khai.

Dans le même temps, l'école a indiqué avoir demandé à M. Vinh de tirer sérieusement les leçons de son expérience personnelle en matière de coopération dans le domaine de l'édition internationale.

En outre, en tant que directeur de l'Institut de recherche commerciale, M. Vinh doit mettre en place une politique de gestion et un mécanisme de contrôle strict pour le vaste réseau d'experts en recherche collaborant de l'unité, conformément aux règles du conseil d'intégrité académique, afin d'éviter des incidents similaires.

Source : https://tuoitre.vn/dai-hoc-kinh-te-tphcm-ket-luan-gi-vu-nha-khoa-hoc-bi-go-bai-bao-quoc-te-20240510184702642.htm