Dans l'après-midi du 30 octobre, l'Assemblée nationale a discuté d'un certain nombre de contenus controversés du projet de loi sur la défense aérienne populaire.
Le délégué Nguyen Van Huy ( Thai Binh ) a déclaré que le projet de loi réglemente l'organisation des forces de défense aérienne populaires dans les entreprises.
Il a déclaré que cette réglementation ne convient qu'aux usines, aux entreprises et aux grands projets énergétiques nationaux, car ce sont des cibles qui pourraient être attaquées par l'ennemi dès les premiers stades de la guerre.
Pour d'autres entreprises, la réglementation ci-dessus n'est pas vraiment adaptée. En effet, le personnel devra effectuer à la fois des missions de milice et de défense aérienne. Ces tâches prennent du temps, ce qui empêche les travailleurs de se concentrer sur leurs tâches professionnelles.
Commentant la formulation, le délégué Le Xuan Than ( Khanh Hoa ) a déclaré que le projet de loi stipule : « Formation à la préparation au combat, à la prévention du combat et à la résistance contre l'infiltration ennemie et les attaques aériennes. »
M. Than a déclaré que le mot « ennemi » est le langage de la défense nationale et de la politique, les mots « ennemi - nous » sont trop familiers, mais lorsqu'ils sont utilisés dans des documents juridiques, le mot « comportement » devrait être utilisé - actes d'attaque, actes de violation de la souveraineté nationale, actes de violation de l'espace aérien et actes d'infiltration dans des positions qui ont besoin de protection.
Selon le délégué de la province de Khanh Hoa, lorsque l'on utilise le mot « comportement », il est clair avec le langage législatif et tout le monde comprend ; si l'on utilise le mot « ennemi », il faut expliquer ce qu'est « ennemi », même si tout le monde comprend que « ennemi » n'est pas « nous ».
Le général Phan Van Giang, ministre de la Défense nationale, a expliqué plus tard que la finalité militaire des entreprises, grandes ou petites, n'était pas déterminée. Pour les usines, les installations et les ateliers, si une attaque est d'une importance capitale, nous les attaquerons et les détruirons, « non seulement parce qu'ils sont grands, mais aussi parce qu'ils sont attaqués ».
Concernant l'utilisation du mot « ennemi » ou « comportement », le général Phan Van Giang a souligné qu'il s'agit d'une loi spécialisée relativement étroite et que « nous analysons clairement l'ennemi et nous-mêmes », tandis que « comportement » n'est pas clair ; lorsqu'il y a une infraction, il s'agit clairement d'une action et non plus d'un comportement.
« J'espère sincèrement que les délégués partageront cela avec moi. Un, c'est un, deux, c'est deux », a déclaré le ministre.
Le projet de loi stipule clairement que la mission de la défense aérienne populaire est de coordonner ses efforts avec ceux de la force de défense aérienne nationale et de la force de défense aérienne de l'armée afin d'être prête au combat, de combattre, de prévenir et de repousser les attaques aériennes ennemies, et de gérer et protéger l'espace aérien à une altitude inférieure à 5 000 m. Certains délégués ont suggéré qu'il soit nécessaire de réglementer davantage la portée de la gestion au-dessus de 5 000 m.
Expliquant ce problème, le général Phan Van Giang a déclaré que le polygone actuel situé à 5 000 m d'altitude était équipé de canons de 37 mm pour la milice et les forces d'autodéfense, utilisés depuis la guerre anti-américaine. Ce canon à double canon peut tirer à une altitude de 5 000 m, certains champs de bataille se trouvant même plusieurs centaines de mètres plus haut.
Le ministre de la Défense a déclaré qu'il existe de nombreux moyens d'observation. La défense aérienne et l'armée de l'air disposent à elles seules de dizaines de types de radars et d'ondes permettant de déterminer l'altitude et la distance et d'assurer une détection immédiate. Les cibles des positions de défense aérienne doivent également être calculées pour être capables d'attaquer, de défendre, de tenir et de se replier.
Le délégué Le Quan (directeur de l'Université nationale de Hanoi) a déclaré que dans les établissements d'enseignement et de formation, les « appareils sans pilote » constituent une direction de recherche importante.
Les étudiants de première année de l'Université nationale de Hanoi à Hoa Lac ont commencé à s'entraîner à l'assemblage, à l'utilisation et au contrôle d'équipements. M. Quan estime donc qu'il est nécessaire de créer un cadre juridique pour la recherche et la formation dans ce domaine.
Le monde dispose de formations et de codes spécifiques aux pilotes, c'est-à-dire aux personnes qui pilotent des équipements. M. Quan considère la formation et le développement pour l'obtention d'une licence non seulement comme une formation à court terme, mais aussi comme un programme de formation à long terme.
Il a soulevé la question selon laquelle, actuellement, l'octroi de licences relève de l'autorité du ministère de la Sécurité publique et du ministère de la Défense nationale, mais les universités devraient-elles être autorisées à ouvrir des filières de formation ?
Ministre de la Défense : Les moyens de guerre modernes d'aujourd'hui pourraient devenir obsolètes demain
Le général Phan Van Giang, ministre de la Défense nationale, a souligné que « les moyens de guerre modernes d'aujourd'hui pourraient être obsolètes demain ». Par conséquent, le projet de loi sur la défense aérienne populaire ne mentionne pas de concepts détaillés, car « plus ils sont détaillés, plus ils sont lacunaires ».
Général Nguyen Tan Cuong : Les drones représentent une menace potentielle pour l'Armée populaire du Vietnam
Le projet de loi sur la défense aérienne populaire stipule quatre cas dans lesquels les autorités compétentes sont autorisées à détenir, saisir et supprimer temporairement des avions sans pilote et des avions ultra-légers.
Comment (0)