L'après-midi du 30 octobre, l'Assemblée nationale a examiné plusieurs points controversés du projet de loi sur la défense aérienne populaire.
Le délégué Nguyen Van Huy ( Thai Binh ) a déclaré que le projet de loi réglemente l'organisation des forces de défense aérienne populaires dans les entreprises.
Il a déclaré que cette réglementation ne convient qu'aux usines, aux installations industrielles, aux entreprises et aux grands projets énergétiques nationaux, car ce sont des cibles susceptibles d'être attaquées par l'ennemi dès les premières phases d'une guerre.
Pour d'autres entreprises, la réglementation susmentionnée n'est pas vraiment adaptée. En effet, leur personnel devrait alors assurer à la fois des missions de milice et de défense aérienne. Ces tâches sont chronophages et peuvent les empêcher de se concentrer pleinement sur leurs activités professionnelles.

Commentant la formulation, le délégué Le Xuan Than ( Khanh Hoa ) a déclaré que le projet de loi stipule : « Entraînement à la préparation au combat, à la prévention des combats et à la résistance contre l'infiltration ennemie et les attaques aériennes. »
M. Than a déclaré que le mot « ennemi » est le langage de la défense nationale et de la politique, que les mots « ennemi - nous » sont trop familiers, mais que lorsqu'il s'agit de documents juridiques, le mot « comportement » devrait être utilisé - actes d'attaque, actes de violation de la souveraineté nationale, actes de violation de l'espace aérien et actes d'infiltration dans des positions qui ont besoin de protection.
Selon le délégué de la province de Khanh Hoa, lorsqu'on utilise le mot « comportement », le langage législatif est clair et tout le monde le comprend ; si l'on utilise le mot « ennemi », il faut expliquer ce qu'est un « ennemi », même si tout le monde comprend qu'« ennemi » n'est pas « nous ».

Plus tard, le général Phan Van Giang, ministre de la Défense nationale, a expliqué que la finalité militaire des entreprises, grandes ou petites, n'était pas déterminée. Quant aux usines, aux sites de production et aux ateliers, si leur attaque revêt une importance capitale, alors nous les attaquerons et les détruirons, « et non pas simplement parce qu'ils sont grands ».
Concernant l’utilisation des termes « ennemi » ou « comportement », le général Phan Van Giang a souligné qu’il s’agit d’un droit spécialisé relativement restreint et que « nous analysons clairement l’ennemi et nous-mêmes », tandis que la notion de « comportement » est ambiguë ; lorsqu’il y a infraction, il s’agit clairement d’une action et non plus d’un comportement.
« J’espère vraiment que les délégués partageront cet avis avec moi. Un, c’est un, deux, c’est deux », a déclaré le ministre.

Le projet de loi stipule clairement que la mission de la défense aérienne populaire est de se coordonner avec les forces de défense aérienne nationales et les forces de défense aérienne de l'armée de terre afin d'être prête au combat, de lutter contre les attaques aériennes ennemies, de les prévenir et de les contrer, ainsi que de gérer et de protéger l'espace aérien à une altitude inférieure à 5 000 mètres. Certains délégués ont suggéré qu'il était nécessaire de préciser le périmètre de gestion au-dessus de 5 000 mètres.
Pour expliquer ce point, le général Phan Van Giang a déclaré que les positions actuelles, d'une altitude de 5 000 mètres, sont équipées de canons de 37 mm destinés aux milices et aux forces d'autodéfense, utilisés depuis la guerre contre les États-Unis. Ce canon à double canon peut tirer à une altitude de 5 000 mètres, certains champs de bataille se situant à plusieurs centaines de mètres plus haut.
Le ministre de la Défense a déclaré qu'il existe de nombreux moyens d'observation ; la défense aérienne et l'armée de l'air disposent à elles seules de dizaines de types de radars et d'ondes permettant de déterminer l'altitude et la distance et de détecter immédiatement toute cible. Les cibles des positions de défense aérienne doivent également être évaluées afin de permettre les capacités d'attaque, de défense, de maintien de la position et de repli.
Le délégué Le Quan (directeur de l'Université nationale de Hanoï) a déclaré que dans les établissements d'enseignement et de formation, les « dispositifs sans pilote » constituent une importante orientation de recherche.
Les étudiants de première année de l'Université nationale de Hanoï, à Hoa Lac, ont commencé à s'exercer à l'assemblage, à l'utilisation et au contrôle des équipements. Par conséquent, M. Quan estime qu'un cadre juridique devrait être mis en place pour la recherche et la formation dans ce domaine.
Il existe dans le monde des filières de formation et des normes relatives aux pilotes, c'est-à-dire aux personnes qui pilotent ces appareils. Pour M. Quan, la formation et le perfectionnement en vue de l'obtention d'une licence s'inscrivent dans un programme de formation à long terme, et non seulement à court terme.
Il a soulevé la question suivante : actuellement, l'octroi des licences relève de la compétence du ministère de la Sécurité publique et du ministère de la Défense nationale, mais les universités devraient-elles être autorisées à proposer des spécialisations en formation ?
Ministre de la Défense : Les moyens de guerre modernes d'aujourd'hui pourraient devenir obsolètes demain.
Le général Phan Van Giang, ministre de la Défense nationale, a souligné que « les moyens de guerre modernes d’aujourd’hui peuvent être obsolètes demain ». C’est pourquoi le projet de loi sur la défense aérienne populaire n’aborde pas les concepts détaillés, car « plus on entre dans les détails, plus on risque de manquer de solutions ».
Général Nguyen Tan Cuong : Les drones constituent une menace potentielle pour l’Armée populaire du Vietnam
Le projet de loi sur la défense aérienne populaire stipule quatre cas dans lesquels les autorités compétentes sont autorisées à détenir, saisir et neutraliser temporairement des aéronefs sans pilote et des aéronefs ultralégers.






Comment (0)