Pour avoir un Vietnam beau, prospère, libre et heureux comme aujourd'hui, notre peuple a payé le prix fort du sang et des os de générations d'ancêtres ; nous devons donc protéger et unir nos forces pour repousser les forces hostiles qui sabotent le Parti et l'État dans cette nouvelle situation.
Ces derniers temps, des forces hostiles n'ont cessé de saboter notre Parti et notre État sous de nombreux aspects, notamment dans le cyberespace...
Sur le cyberespace
L'article 2, paragraphe 3, de la loi de notre pays sur la cybersécurité définit le cyberespace comme suit : « Le cyberespace est un réseau de connexions d'infrastructures de technologies de l'information, comprenant les réseaux de télécommunications, Internet, les réseaux informatiques, les systèmes d'information, les systèmes de traitement et de contrôle de l'information et les bases de données ; c'est un lieu où les personnes adoptent des comportements sociaux sans être limitées par l'espace et le temps. »
Dans un monde aussi globalisé et moderne, de nombreux pays et peuples bénéficient de nombreux avantages, mais d'importants défis se posent également. Le Vietnam, parmi les pays qui profitent de ces avantages, est confronté à de nombreux défis. Outre les cyberattaques, la fraude en ligne, les jeux d'argent illégaux, la prostitution, le trafic d'armes et de stupéfiants, etc., connaissent un développement rapide. S'y ajoute la diffamation, la calomnie, les atteintes à la dignité humaine et la violation des coutumes et traditions. En particulier, des forces hostiles instrumentalisent la propagande pour déformer et exagérer les problèmes nationaux urgents, diffuser de fausses informations afin de perturber les médias, semer le doute au sein de la population, créer progressivement une instabilité et, à terme, alimenter des mouvements de protestation antigouvernementaux.
Pour ce faire, des organisations réactionnaires ont créé des milliers de sites web, de blogs, de comptes Facebook, de comptes YouTube… afin d’intensifier leurs campagnes de « guerre psychologique » ; de lancer des centaines de campagnes de désinformation et de diffusion de fausses nouvelles sur Internet ; de se servir du prétexte de la « société civile » et de la « critique sociale » pour collecter des informations, rassembler les forces d’opposition, promouvoir la « désobéissance civile » dans le pays, instrumentaliser les divisions internes et mener une campagne contre le Parti et l’État.
Distorsions typiques
L'attaque terroriste perpétrée dans les communes d'Ea Ktur et d'Ea Tieu, district de Cu Kuin, province de Dak Lak , en est un exemple typique. De nombreux articles et vidéos, diffusés sur des sites web, des blogs, des comptes Facebook et YouTube, déforment la vérité. Parmi eux, VoA publie un article intitulé « Violences à Dak Lak… » suivi de « Les Montagnards s'en prennent au gouvernement… », citant deux cas aux États-Unis, ceux de Y. Phic et Aga, membres de l'organisation réactionnaire « Montagnards pour la Justice ». VoA a déformé la vérité en affirmant que, parmi les plus de 70 personnes arrêtées suite à l'attaque terroriste de Dak Lak, « la plupart étaient innocentes » et que « le gouvernement a arrêté tous ceux qu'il soupçonnait ou détestait » !
Tous les articles et vidéos mentionnés ci-dessus ont été publiés sur Internet à un moment où l'indignation était générale à travers le pays suite aux événements de Dak Lak, et où la douleur et le deuil étaient partagés après la mort de nombreux policiers et soldats. Espérant que les autorités appréhendent les coupables, un internaute a commenté l'article « 16 personnes arrêtées suite à l'attaque du commissariat de Dak Lak » sur la page VnExpress : « Mépris de la loi, actes de brutalité. J'exige une sanction exemplaire. Mes condoléances aux familles des soldats et des victimes. »
Les personnes arrêtées suite à l'attentat terroriste de Dak Lak étaient toutes directement impliquées dans la mort des officiers et des soldats. Sans ces arrestations, comment l'affaire aurait-elle pu être instruite et résolue ? Tout pays dans une telle situation aurait agi de même pour garantir sa sécurité nationale. Y Phic et Aga, ainsi que tous les auteurs des articles susmentionnés, résidant dans l'Amérique civilisée, le savent pertinemment. Pourtant, ils ont délibérément proféré des mensonges, à l'instar de personnes mal intentionnées, hostiles ou souffrant de troubles mentaux.
De même, dans l’affaire du « vol de sauvetage », le tribunal populaire de Hanoï vient de tenir un procès en première instance contre 54 accusés poursuivis pour les crimes de « corruption », « acceptation de pots-de-vin », « intermédiation dans le trafic de pots-de-vin », « détournement de biens » et « abus de position et de pouvoir dans l’exercice de fonctions officielles ». Viet Tan publie un article intitulé : « Le concept de “merci” est perverti dans l’affaire du “vol de sauvetage” concernant la légitime défense de l’ancien vice-ministre des Affaires étrangères, To Anh Dung, accusé d’avoir accepté un pot-de-vin de 21,5 milliards de dongs. À première vue, cet article ne semble pas révélateur, mais avec le recul, j’y perçois une intention très sinistre : inciter à la polémique et pousser les gens à critiquer le Parti et l’État vietnamiens. “Il s’avère que le Parti communiste ne choisit que des personnes “à l’esprit lent” pour leur confier le pouvoir…”, a commenté un internaute sous l’article. Cependant, on trouve aussi des commentaires intelligents et pertinents, comme : “Il (M. Dung) n’est pas au courant, cela le regarde, il aura le temps d’y réfléchir. Quant à la loi, il s’agit d’un délit, et tout crime doit être sévèrement puni, comme dans tous les pays.” »
Outre les cas mentionnés précédemment, il est impossible de ne pas évoquer les troubles survenus dans certaines régions du pays en 2018, notamment à Binh Thuan. À cette époque, le pays tout entier mettait en œuvre le projet de loi sur les zones économiques spéciales et la loi sur la cybersécurité. Des éléments réactionnaires ont non seulement tenté de diffuser des informations erronées et toxiques sur Internet, mais ont également incité directement la population à s'opposer au Parti et à l'État. Nombreux sont ceux qui, par ignorance ou par manque de compréhension des enjeux, ont cru à ces agissements et les ont suivis, ce qui a entraîné des conséquences tragiques.
Source






Comment (0)