Pour mettre en œuvre la décentralisation et la délégation de pouvoir, il est nécessaire d'accroître les pouvoirs du Comité permanent de l'Assemblée nationale.

Kinhtedothi - Dans l'après-midi du 12 février, lors d'un débat en séance plénière sur le projet de loi modifiant et complétant certains articles de la loi sur l'organisation de l'Assemblée nationale , les députés de l'Assemblée nationale ont proposé que, pour mettre en œuvre la politique de décentralisation et de délégation de pouvoirs, il soit nécessaire d'accroître sensiblement les pouvoirs du Comité permanent de l'Assemblée nationale.

Autoriser le Comité permanent de l'Assemblée nationale à statuer plus rapidement

Exprimant son point de vue sur la finalisation de cette modification législative, y compris la réorganisation de l'appareil de l'Assemblée nationale et de ses agences, le délégué de l'Assemblée nationale Ta Van Ha (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam ) a approuvé la politique visant à définir clairement l'autorité entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le gouvernement et les autres agences de l'État.

Le député à l'Assemblée nationale Ta Van Ha (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam) a approuvé la politique visant à définir clairement l'autorité entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le gouvernement et les autres agences de l'État.

Cependant, selon le délégué, pour mettre en œuvre la politique de décentralisation et de délégation de pouvoirs, il est nécessaire d'accroître sensiblement les pouvoirs du Comité permanent de l'Assemblée nationale. Cela pourrait impliquer l'ajout de compétences concernant, par exemple, les grands projets nationaux, les questions budgétaires, la protection des forêts et les décisions préalablement édictées par l'Assemblée nationale.

« Si la politique d'investissement relative à ces projets existe déjà et que l'Assemblée nationale a déjà pris une décision, alors ces questions supplémentaires pourraient relever de la compétence de l'Assemblée nationale, mais il est également nécessaire d'autoriser fermement le Comité permanent de l'Assemblée nationale à les résoudre plus rapidement », a déclaré le député Ta Van Ha.

Par ailleurs, le député Ta Van Ha a déclaré que l'Assemblée nationale a besoin d'un mécanisme de réévaluation des décisions importantes afin de garantir qu'elles profitent à la nation tout en évitant des pertes considérables. En conséquence, il convient de définir clairement les responsabilités et les mécanismes de contrôle relatifs aux décisions importantes, afin d'améliorer l'efficacité du travail de l'Assemblée nationale et, simultanément, de faciliter le contrôle et l'évaluation précise des décisions des organes du pouvoir d'État.

Le député Nguyen Anh Tri (délégation de l'Assemblée nationale de la ville de Hanoï) a pris la parole dans la salle.

Inquiétudes concernant l'appellation « session extraordinaire »

Tout en se félicitant de la tenue de sessions irrégulières par l'Assemblée nationale pour résoudre rapidement de nombreuses questions importantes du pays, le délégué de l'Assemblée nationale, Nguyen Anh Tri (délégation de l'Assemblée nationale de Hanoï), a déclaré que « l'appellation de session extraordinaire sonne un peu tendue », et a convenu qu'il faudrait plutôt parler de « session irrégulière ».

« L’Assemblée nationale se réunit lorsque le peuple et le pays en ont besoin. Les réunions sont efficaces, raisonnables et permettent de gagner du temps », a déclaré le délégué Nguyen Anh Tri.

Le vice-président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, Ngo Trung Thanh, a pris la parole dans la salle.

Le vice-président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, Ngo Trung Thanh, a indiqué que non seulement les députés, mais aussi de nombreux électeurs, s'interrogent sur l'appellation « session extraordinaire ». La Constitution prévoit que l'Assemblée nationale se réunit deux fois par an et définit les conditions de convocation de sessions extraordinaires, sans toutefois les nommer explicitement « session extraordinaire ».

« Par conséquent, cette modification de la loi est l’occasion de préciser et de stipuler qu’en plus des deux sessions ordinaires, l’Assemblée nationale tiendra des sessions extraordinaires, et pourra même leur attribuer des numéros. Cette session devrait définitivement clarifier la question », a déclaré le député Ngo Trung Thanh.

Exprimant son accord avec les délégués, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Dak Nong, Duong Khac Mai, a affirmé que durant cette législature, l'Assemblée nationale avait tenu 9 sessions extraordinaires qui ont permis de résoudre de nombreuses questions importantes, contribuant ainsi à libérer les ressources du pays.

« Tout ce qui est suffisamment inhabituel finira par devenir normal. Si nous pouvons changer le terme “anormal” en “sujet spécial”, ce sera plus facile, de sorte que chaque séance devienne une tâche normale de l’Assemblée nationale pour résoudre les problèmes importants du pays », a déclaré le délégué Duong Khac Mai.

Partageant le même avis, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Bac Lieu, Nguyen Huy Thai, a proposé d'envisager un nom plus approprié ou d'ajouter un règlement sur le nom « session spéciale ».

Source : https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-de-thuc-hien-phan-cap-phan-quyen-can-tang-quyen-cho-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi.html