Pour mettre en œuvre la décentralisation et la délégation de pouvoir, il est nécessaire d’accroître le pouvoir du Comité permanent de l’Assemblée nationale.

Kinhtedothi - Dans l'après-midi du 12 février, lors de la discussion en salle du projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles de la loi sur l'organisation de l'Assemblée nationale , les députés de l'Assemblée nationale ont proposé que pour mettre en œuvre la politique de décentralisation et de délégation de pouvoir, il est nécessaire d'augmenter hardiment le pouvoir du Comité permanent de l'Assemblée nationale.

Autoriser la Commission permanente de l’Assemblée nationale à statuer plus rapidement

Exprimant son point de vue sur l'achèvement de cet amendement de loi, y compris la réorganisation de l'organisation et de l'appareil de l'Assemblée nationale et de ses agences, le délégué de l'Assemblée nationale Ta Van Ha (Délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam ) a approuvé la politique de définition claire de l'autorité entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le gouvernement et les autres agences de l'État.

Le délégué de l'Assemblée nationale, Ta Van Ha (délégation de l'Assemblée nationale de la province de Quang Nam), a approuvé la politique visant à définir clairement l'autorité entre l'Assemblée nationale, le Comité permanent de l'Assemblée nationale, le gouvernement et les autres agences de l'État.

Toutefois, selon le délégué, pour mettre en œuvre la politique de décentralisation et de délégation de pouvoir, il est nécessaire d'accroître significativement les pouvoirs du Comité permanent de l'Assemblée nationale. Cela pourrait inclure des pouvoirs supplémentaires, notamment sur les projets nationaux importants, les questions liées au budget, aux zones forestières protégées et aux décisions précédemment émanées de l'Assemblée nationale.

« Si la politique d'investissement pour les projets existe déjà et que l'Assemblée nationale a déjà décidé, alors ces questions supplémentaires peuvent relever de l'autorité de l'Assemblée nationale, mais il est également nécessaire d'autoriser hardiment le Comité permanent de l'Assemblée nationale à les résoudre plus rapidement », a déclaré le délégué de l'Assemblée nationale Ta Van Ha.

Par ailleurs, le délégué de l'Assemblée nationale, Ta Van Ha, a déclaré que l'Assemblée nationale avait besoin d'un mécanisme de réévaluation des décisions importantes, afin de garantir que celles-ci soient non seulement bénéfiques pour la nation, mais aussi qu'elles évitent des pertes coûteuses. Par conséquent, une disposition définissant clairement les responsabilités et les mécanismes de contrôle des décisions importantes devrait être mise en place, afin d'améliorer l'efficacité du travail de l'Assemblée nationale et, parallèlement, de contribuer au contrôle et à l'évaluation précise des décisions des organes de pouvoir de l'État.

Le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Anh Tri (Délégation de l'Assemblée nationale de la ville de Hanoi) a discuté dans la salle

Inquiétudes concernant le nom de « session extraordinaire »

Saluant la tenue par l'Assemblée nationale de sessions irrégulières pour résoudre rapidement de nombreuses questions importantes du pays, le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Anh Tri (Délégation de l'Assemblée nationale de Hanoi) a toutefois déclaré que « l'appeler une session extraordinaire semble un peu tendu », le délégué a convenu qu'il fallait l'appeler « session irrégulière ».

« L'Assemblée nationale se réunit lorsque le peuple et le pays en ont besoin. Les réunions sont efficaces, raisonnables et permettent de gagner du temps », a déclaré le délégué Nguyen Anh Tri.

Le vice-président de la commission des lois de l'Assemblée nationale, Ngo Trung Thanh, a discuté dans la salle

Le vice-président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Ngo Trung Thanh, a indiqué que non seulement les députés, mais aussi de nombreux électeurs, s'inquiètent de l'appellation « session extraordinaire ». La Constitution stipule que l'Assemblée nationale se réunit deux fois par an et définit les conditions de ces réunions extraordinaires, mais ne la qualifie pas spécifiquement de « session extraordinaire ».

« Par conséquent, cette modification de la loi est l'occasion de préciser et de stipuler qu'en plus des deux sessions ordinaires, l'Assemblée nationale tiendra des sessions irrégulières, et pourra même en fixer le numéro. Cette session devrait complètement changer la dénomination », a déclaré le délégué Ngo Trung Thanh.

Exprimant son accord avec les délégués, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Dak Nong, Duong Khac Mai, a affirmé qu'au cours de ce mandat, l'Assemblée nationale a tenu 9 sessions extraordinaires qui ont résolu de nombreuses questions importantes, contribuant à libérer les ressources du pays.

« Tout ce qui est inhabituel deviendra normal. Si nous pouvons remplacer le terme « anormal » par un sujet spécifique, ce sera plus facile, et chaque réunion deviendra une tâche normale de l'Assemblée nationale pour résoudre les problèmes importants du pays », a déclaré le délégué Duong Khac Mai.

Partageant le même point de vue, le chef adjoint de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Bac Lieu, Nguyen Huy Thai, a proposé d'envisager un nom plus approprié ou d'ajouter un règlement sur le nom « session extraordinaire ».

Source: https://kinhtedothi.vn/db-quoc-hoi-de-thuc-hien-phan-cap-phan-quyen-can-tang-quyen-cho-uy-ban-thuong-vu-quoc-hoi.html