Combien de fois les prix de l'électricité doivent-ils augmenter pour qu'EVN puisse compenser toutes ses pertes ?

Selon le ministère de l'Industrie et du Commerce, en octobre, en cas d'augmentation de 3 % du prix de l'électricité, Vietnam Electricity (EVN) devrait engranger environ 4 800 milliards de VND. Actuellement, les pertes déclarées par EVN, et pour lesquelles le ministère de l'Industrie et du Commerce a proposé d'autoriser le calcul des coûts non intégralement pris en compte dans les prochains ajustements tarifaires, s'élèvent à près de 44 800 milliards de VND.

Touchant 30 millions de foyers

Ainsi, en supposant une augmentation de 3 % à chaque fois, le prix de l'électricité devrait augmenter plus de 9 fois pour compenser la perte. Si l'augmentation est supérieure à 3 %, le nombre d'ajustements nécessaires pourrait être moindre.

Selon la réglementation actuelle, les prix sont ajustés tous les 3 mois et, en supposant un ajustement faible de 3 %, il faudra plus de 2 ans pour compenser intégralement les pertes d'EVN, le cas échéant.

Dans son projet de proposition, le ministère de l'Industrie et du Commerce indiquait que, si la répartition des pertes était effectuée en temps opportun, le prix de l'électricité ne pourrait augmenter que de 2 à 5 % cette année. Se référant à un rapport d'EVN, le ministère précisait qu'une hausse de 3 % du prix de l'électricité à partir d'octobre entraînerait une augmentation de l'indice des prix à la consommation (IPC) d'environ 0,03 %. Toujours selon le ministère, si le prix moyen de l'électricité au détail augmentait de 2 à 5 % par rapport au prix actuel, EVN élaborerait un plan tarifaire et le soumettrait au ministère pour examen et observations, afin de déterminer la marche à suivre pour ajuster ses prix. Ce taux est inférieur à la limite actuelle de 3 à 5 %.

Il convient de noter que le rapport de l'Office général des statistiques pour les huit premiers mois de cette année montre que le prix de l'électricité domestique a augmenté de 1,01 % en raison des fortes chaleurs qui ont entraîné une hausse de la demande en électricité.

L'Association vietnamienne pour la protection des consommateurs estime qu'il est nécessaire d'étudier l'impact sur les consommateurs et les entreprises de l'intégration des anciens coûts dans les futurs prix de l'électricité.

PHOTO : D.NT

Commentant le projet de décret 72, l'Association vietnamienne pour la protection des consommateurs a affirmé son grand intérêt pour le projet car la détermination du prix moyen de détail de l'électricité affecte près de 30 millions de ménages qui achètent de l'électricité pour leur usage quotidien auprès d'EVN.

L'Association vietnamienne pour la protection des consommateurs estime que l'ajout des coûts de 2022 au prix de vente de l'électricité aux consommateurs à partir de 2025 doit être étudié afin d'être conforme aux principes du décret 72 actuellement en vigueur : « Chaque année, après la publication par EVN des coûts annuels de production et d'exploitation de l'électricité, le prix moyen annuel de l'électricité au détail est revu et ajusté en fonction des fluctuations objectives des paramètres d'entrée... ».

« De plus, il est nécessaire d'étudier l'impact sur les consommateurs et les entreprises », a souligné l'Association vietnamienne pour la protection des consommateurs.

Combien de fois les prix de l'électricité doivent-ils augmenter pour qu'EVN puisse compenser toutes ses pertes ?

De nombreuses questions restent à clarifier.

L'expert To Van Truong s'est interrogé sur la perte de près de 44 792 milliards de VND : quelle part était imputable à la différence de prix entre le charbon et le gaz importé ? Quelle part était due au maintien des prix bas par EVN, conformément aux instructions reçues ? Comment les entreprises étrangères ont-elles bénéficié de tarifs d'électricité préférentiels ? Plus précisément, quelle part provenait des coûts administratifs et commerciaux élevés ? Et surtout, quelles raisons « cachées » ont conduit à l'inclusion de ces pertes ?

« Combien d'années durera ce plan de répartition des pertes ? De combien le prix du kWh d'électricité augmentera-t-il, et quel sera l'impact précis sur les ménages modestes et les entreprises manufacturières ? Par ailleurs, sur le plan commercial, quels engagements EVN a-t-elle pris ? Prévoit-elle de restructurer, de réduire les coûts, de rationaliser ses opérations et de se désengager des activités non essentielles, ou s'agit-il simplement d'un report des pertes sur les factures des consommateurs ? », s'est interrogé M. To Van Truong.

L'expert To Van Truong a souligné que ce n'est que lorsque les questions ci-dessus seront rendues publiques avec des chiffres complets et fiables que les gens seront disposés à partager lorsqu'ils verront que les difficultés sont réelles et que la répartition est équitable.

« La transparence financière par le biais d'audits indépendants est une nécessité immédiate. La réforme du marché de l'électricité est une voie inévitable », a déclaré M. To Van Truong.

En outre, cet expert a également cité des exemples de pays confrontés à des défis similaires : lorsque les coûts de production d’électricité augmentent ou que le secteur enregistre des pertes, le fardeau ne devrait pas, en principe, reposer sur la population, qui ne devrait pas être « payée pour tout ». Par exemple, la Thaïlande rend transparents les écarts trimestriels et a mis en place une feuille de route pour le partage des coûts entre l’État, les entreprises et les citoyens. De même, lorsque la KEPCO Electric Power Corporation (Corée du Sud) a subi une perte record, le gouvernement a exigé de l’entreprise qu’elle émette ses propres obligations pour compenser par anticipation les pertes, tout en annonçant publiquement son plan de restructuration et en réduisant ses investissements non stratégiques. La hausse des prix a été progressive et assortie d’engagements transparents. C’est seulement ainsi qu’elle était conforme au principe de « partage des bénéfices et des risques » maintes fois souligné par le Premier ministre .

Le député Phan Duc Hieu, membre de la Commission de l'économie et du budget de l'Assemblée nationale, a déclaré que la somme de près de 44 800 milliards de dongs constituait une « perte politique », résultant d'investissements importants pour un faible rendement. « Si nous fournissons des informations transparentes, établissons une feuille de route à long terme, évaluons soigneusement l'impact socio-économique et consultons largement la population, je suis convaincu que, face à un discours à la fois raison et émotion, le peuple finira par adhérer à cette mesure et nous apportera son soutien », a-t-il affirmé.

Thanhnien.vn

Source : https://thanhnien.vn/gia-dien-phai-tang-bao-nhieu-lan-thi-evn-moi-xoa-het-lo-185250909092415353.htm