Prix national du livre 2024 : il faut trouver un équilibre entre les critères professionnels et ceux du marché

La septième édition des National Book Awards en 2024 proposera un prix supplémentaire dans la catégorie Livre préféré des lecteurs pour récompenser les livres de bonne qualité, impressionnants en termes de quantité de diffusion et de large lectorat.

La conférence des National Book Awards 2024 a été organisée par le ministère de l'Édition, de l'Impression et de la Distribution.

C'est considéré comme l'un des nouveaux points de la septième édition des National Book Awards. Plus précisément, le prix du livre préféré des lecteurs peut être décerné dans l’une des cinq catégories suivantes : politique , économie ; sciences naturelles et technologie; sciences sociales et humaines, culture; littérature et art; Les œuvres nominées dans cette catégorie de prix seront en partie décidées par les lecteurs, ainsi que par une évaluation objective de nombreux autres facteurs, tels que : Scientifique, pratique, esthétique... par le panel d'experts.

Lors de la conférence de diffusion des décisions du ministère de l'Information et des Communications approuvant la Charte et le Règlement des Prix nationaux du livre, le vice-président de l'Association vietnamienne de l'édition, directeur du Département de l'édition, de l'impression et de la distribution, Nguyen Nguyen, a déclaré : « De nombreux livres récompensés précédemment étaient de nature académique et peu connus du public ; Certains livres sont des livres commandés, peu populaires sur le marché... Parallèlement, au fil du temps, le National Book Award souhaite se rapprocher des lecteurs et du marché, en s'exprimant à travers des livres très appréciés par le marché. Bien entendu, les œuvres récompensées par le Readers' Favorite Book Award doivent garantir une harmonie entre la valeur marchande et la qualité du contenu et de la forme. Cet ajustement est considéré comme approprié par les experts, mais il faut encore attendre des résultats concrets pour avoir une vision globale de son efficacité.

En outre, les National Book Awards de cette année connaissent également des changements dans la structure des récompenses. Le nombre de récompenses a augmenté dans les cinq catégories de livres ; Dans lequel, le prix A est augmenté d'un à deux prix pour chaque catégorie de livre. Le comité d'organisation estime que ces dernières années, le nombre de livres traduits participant au concours a fortement augmenté et que de nombreux prix prestigieux ont été décernés à des livres traduits d'auteurs étrangers. Il est donc nécessaire de découvrir et de donner plus d'opportunités aux livres d'auteurs vietnamiens. Le nombre de prix pour les catégories B, C et les prix d’encouragement a également augmenté. De plus, cette année, des prix seront décernés aux éditeurs et aux artistes qui ont directement contribué au livre ou à la série de livres primés.

Lors de la conférence, les représentants des éditeurs et des unités affiliées ont donné quelques avis et contributions constructives au Prix national du livre et ont souligné les limites restantes. De nombreux avis affirment qu'un prix prestigieux et prestigieux doit disposer de sa propre plateforme d'information pour garantir des informations précises et mises à jour à la presse, aux médias et aux lecteurs de manière proactive et indépendante. Cette plateforme unique est également pratique, permettant une évaluation à la fois générale et détaillée du déroulement des saisons. Actuellement, les National Book Awards ne disposent pas de leur propre plateforme d’information. Au cours des saisons précédentes, les mises à jour devaient être effectuées indirectement via d’autres plateformes de presse. Lorsque des changements ont été apportés à ces plateformes, la recherche et la découverte d’informations sont devenues difficiles.

Certains éditeurs et maisons d'édition ont déclaré : Après la cérémonie de remise des prix, il y a eu des disputes et des conflits entre les groupes mettant en œuvre le contenu du livre au sujet de la répartition du ratio de récompense qui a été jugé insatisfaisant. Cela affecte non seulement l’esprit de solidarité et de cohésion, mais entraîne également un manque d’unité ou une stagnation de la communication autour de l’œuvre primée. Par exemple, il existe des œuvres traduites où la partie relecture joue un rôle et une contribution importante, mais lorsqu'il y a un prix, le relecteur n'est pas reconnu. Contribuant à la solution, les experts ont déclaré qu'il est très difficile d'appliquer un guide spécifique et détaillé pour cela. Toutefois, les unités d'édition et de distribution peuvent envisager, dès la signature des contrats et des accords d'impression, de viser la rigueur et la satisfaction des auteurs/groupes d'auteurs, y compris la réglementation sur le ratio de partage des prix.

Les représentants des agences de presse et des médias ont également formulé des recommandations : avant et pendant la cérémonie de remise des prix, les unités d'édition et de distribution sont souvent très actives, mais après avoir remporté le prix, de nombreuses unités font preuve d'un manque d'initiative, d'indifférence et d'un manque de coordination dans la promotion et la diffusion des nouvelles aux lecteurs de manière approfondie. Cela crée beaucoup de déception et un certain fossé. Les dirigeants du Département de l'édition, de l'impression et de la distribution ont approuvé cette réflexion et ont également souligné un phénomène assez courant : il existe des unités d'édition et de distribution qui ne sont pas encore intéressées par les Prix nationaux du livre, et même lorsqu'elles connaissent les informations et sont invitées à participer, elles sont encore « paresseuses » pour envoyer des exemplaires de leurs livres au comité d'organisation pour y participer. Bien que les raisons spécifiques de chaque cas ne soient pas encore connues, ces phénomènes sont considérés comme irresponsables, manquant d'aspiration et nécessitent également davantage de directions de connexion et de diffusion afin que le prix puisse véritablement créer une attraction plus digne.

Source