Proposition à l'Assemblée nationale visant à abolir la peine de mort pour 8 crimes, dont le détournement de fonds et la corruption

Ministre de la Sécurité publique, Luong Tam Quang - Photo : GIA HAN

Le ministre Luong Tam Quang a déclaré qu'outre les résultats obtenus, après plus de 8 ans de mise en œuvre, le Code pénal de 2015 (modifié et complété en 2017) a révélé de nombreux problèmes.

En particulier, la réglementation sur la peine de mort présente encore de nombreuses lacunes ; Certaines réglementations ne sont pas adaptées à la situation socio -économique et aux pratiques de lutte et de prévention de la criminalité.

Certaines réglementations en matière d’emprisonnement et d’amendes ne garantissent pas un effet dissuasif, notamment pour les délits qui deviennent de plus en plus complexes et suscitent l’indignation, comme les délits liés à la drogue, les délits environnementaux, les délits liés à la contrefaçon, les délits liés à la sécurité alimentaire et à l’hygiène, etc.

Il est donc urgent et objectif de modifier et de compléter un certain nombre d’articles de la loi.

Proposition visant à supprimer 8/18 crimes passibles de la peine de mort

En termes de peine, il est proposé d’ajouter la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle comme peine principale.

Parallèlement, compléter le contenu relatif à l'ajout de cette peine (classification des délits, décision sur les peines en cas de commission de délits multiples, décision sur les peines en cas de préparation de délits, tentative de délits, délai de prescription pour l'exécution des jugements, réduction de la peine imposée, suppression du casier judiciaire).

Il est prévu d'abolir la peine de mort et de la remplacer par la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle (ce qui garantit toujours l'isolement des criminels de la vie sociale), pour 8/18 (44,4%) des crimes passibles de la peine de mort dans la loi actuelle.

Plus précisément, les crimes d’activités visant à renverser le gouvernement populaire ; espionnage; crime de destruction des installations matérielles et techniques du Vietnam ; Délit de fabrication et de commerce de médicaments contrefaits et de médicaments destinés à la prévention des maladies ; délit de transport illégal de stupéfiants; délit de détournement de fonds; corruption; Crime de trouble à la paix , de guerre d'agression.

Proposer de modifier un certain nombre d’autres réglementations relatives à la peine de mort, notamment en ajoutant des cas où la peine de mort n’est pas appliquée aux personnes atteintes d’un cancer en phase terminale, aux personnes infectées par le VIH qui ont évolué vers le sida ou aux personnes atteintes d’infections opportunistes.

Augmenter les peines de prison et les amendes pour certains crimes afin de garantir la dissuasion et d’améliorer l’efficacité de la prévention et du contrôle de la criminalité.

Protéger en temps opportun les droits et intérêts légitimes de l’État et des citoyens, conformément aux réglementations juridiques internationales telles que les crimes environnementaux, les produits contrefaits, la sécurité alimentaire et les médicaments.

Augmenter l'amende à deux fois le montant actuel de la réglementation pour le délit de production et de commercialisation de produits contrefaits, le délit de production et de commercialisation de produits alimentaires contrefaits, d'additifs alimentaires contrefaits, le délit de production et de commercialisation de médicaments contrefaits, de médicaments de prévention des maladies...

En ce qui concerne les délits de corruption, le Gouvernement propose de doubler l’amende par rapport à la réglementation actuelle pour ces délits.

M. Hoang Thanh Tung - Photo : GIA HAN

2 types d'avis sur la proposition d'abolir la peine de mort pour 8 crimes

En présentant le rapport d'examen, le président du Comité de la justice et du droit, Hoang Thanh Tung, a déclaré qu'il y avait deux types d'opinions sur la proposition d'abolir la peine de mort pour 8 crimes.

Premièrement, accepter d’abolir la peine de mort et de la remplacer par la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour 8 crimes assortis de la peine de mort, comme le propose le gouvernement.

Deuxièmement, nous sommes d’accord avec la politique consistant à continuer d’envisager l’abolition de la peine de mort pour les crimes pour lesquels cette peine est encore prévue dans le Code pénal.

Toutefois, l’idée de supprimer cette sanction pour tout crime dans le cadre de cet amendement et de ce supplément doit être soigneusement étudiée afin d’éviter de nuire à l’efficacité de la dissuasion, de la prévention et du traitement du crime.

Il est donc recommandé d’envisager sérieusement l’abolition de la peine de mort pour détournement de fonds, corruption et trafic de drogue.

M. Tung a déclaré que la majorité des opinions exprimées au sein du Comité étaient d’accord avec le deuxième type d’opinion.

En ce qui concerne l’ajout de la réclusion à perpétuité sans libération conditionnelle comme peine principale pour 18 crimes, il existe également deux types d’opinions.

Le premier type approuve l'ajout de la peine d'emprisonnement à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour 18 crimes comme le stipule le projet de loi.

Certains avis suggèrent de revoir tous les crimes particulièrement graves, y compris les crimes passibles de la peine de mort avant 2015, afin de prescrire une peine supplémentaire de réclusion à perpétuité sans réduction de peine, garantissant ainsi la cohérence de la politique pénale.

Deuxièmement, nous sommes d’accord avec le point de vue du Gouvernement sur la nécessité de combiner simultanément l’abolition continue de la peine de mort avec l’ajout de mesures de traitement strictes.

Cependant, ajouter la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle comme peine distincte dans le système pénal est déraisonnable.

Car en réalité cette nouvelle peine n’est pas très différente de la réclusion à perpétuité ; crée une incohérence dans la politique pénale et réduit l’efficacité des sanctions.

Par conséquent, ce type d’avis suggère de ne pas ajouter cette peine mais d’envisager de la modifier et de la compléter dans le sens d’ajouter des réglementations sur les cas où les peines ne sont pas réduites pour les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité.   similaire aux dispositions de la loi d’amnistie sur les cas qui ne sont pas recommandés pour l’amnistie.

M. Tung a déclaré que la majorité des avis du Comité étaient d’accord avec le premier type d’avis.

Tuoitre.vn

Source : https://tuoitre.vn/trinh-quoc-hoi-de-xuat-bo-phat-tu-hinh-8-toi-danh-trong-do-co-toi-tham-o-tai-san-nhan-hoi-lo-20250520083220138.htm