Ministre de la Sécurité publique, Luong Tam Quang - Photo : GIA HAN
Le ministre Luong Tam Quang a déclaré qu'outre les résultats obtenus, après plus de 8 ans de mise en œuvre, le Code pénal de 2015 (amendé et complété en 2017) a révélé de nombreux problèmes.
En particulier, la réglementation sur la peine de mort présente encore de nombreuses lacunes ; certaines réglementations ne sont pas adaptées à la situation socio -économique et aux pratiques de lutte et de prévention de la criminalité.
Certaines réglementations en matière d’emprisonnement et d’amendes ne garantissent pas un effet dissuasif, notamment pour les délits de plus en plus complexes et qui suscitent l’indignation, comme les délits liés à la drogue, les délits environnementaux, les délits liés à la contrefaçon, les délits liés à la sécurité et à l’hygiène alimentaires, etc.
Il est donc urgent et objectif de modifier et de compléter un certain nombre d’articles de la loi.
Proposition visant à supprimer 8/18 crimes passibles de la peine de mort
En termes de peine, il est proposé d’ajouter la réclusion à perpétuité sans réduction de peine comme peine principale.
Parallèlement, compléter le contenu relatif à l'ajout de cette peine (classification des délits, décision sur les peines en cas de commission de délits multiples, décision sur les peines en cas de préparation de délit, tentative de délit, délai de prescription pour l'exécution du jugement, réduction de la peine prononcée, suppression du casier judiciaire).
Il est prévu que la peine de mort soit abolie et remplacée par la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle (ce qui garantit toujours l'isolement des criminels de la vie sociale), pour 8/18 (44,4%) des crimes passibles de la peine de mort dans la loi actuelle.
Plus précisément, les crimes suivants sont visés : activités visant à renverser le gouvernement populaire ; espionnage ; sabotage des installations matérielles et techniques du Vietnam ; production et commerce de médicaments contrefaits et de médicaments contrefaits pour la prévention des maladies ; transport illégal de stupéfiants ; détournement de biens ; corruption ; sabotage de la paix et conduite de guerres agressives.
Proposer de modifier un certain nombre d’autres réglementations relatives à la peine de mort, notamment en ajoutant des cas où la peine de mort n’est pas exécutée pour les personnes atteintes d’un cancer en phase terminale, les personnes infectées par le VIH qui ont évolué vers le sida ou celles qui ont des infections opportunistes.
Augmenter les peines de prison et les amendes pour certains crimes afin de garantir la dissuasion et d’améliorer l’efficacité de la prévention et du contrôle de la criminalité.
Protéger en temps opportun les droits et intérêts légitimes de l’État et des citoyens, conformément aux réglementations juridiques internationales telles que les crimes environnementaux, les produits contrefaits, la sécurité alimentaire et les médicaments.
Augmenter l'amende à deux fois le montant actuel de la réglementation pour le délit de production et de commercialisation de produits contrefaits, le délit de production et de commercialisation de produits alimentaires contrefaits, d'additifs alimentaires contrefaits, le délit de production et de commercialisation de médicaments contrefaits, de médicaments de prévention des maladies...
En ce qui concerne les délits de corruption, le gouvernement a proposé de doubler l’amende par rapport à la réglementation actuelle relative à ces délits.
M. Hoang Thanh Tung - Photo : GIA HAN
2 avis sur la proposition d'abolir la peine de mort pour 8 crimes
En présentant le rapport d'examen, le président du Comité de la justice et du droit, Hoang Thanh Tung, a déclaré qu'il y avait deux types d'opinions sur la proposition d'abolir la peine de mort pour 8 crimes.
Premièrement, accepter d’abolir la peine de mort et de la remplacer par la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle pour 8 crimes passibles de la peine de mort comme le propose le gouvernement.
Deuxièmement, nous sommes d’accord avec la politique consistant à continuer d’envisager l’abolition de la peine de mort pour les crimes pour lesquels cette peine est encore prévue dans le Code pénal.
Toutefois, l’idée de supprimer cette sanction pour tout crime dans le cadre de cet amendement et de ce supplément doit être soigneusement étudiée afin d’éviter de nuire à l’efficacité de la dissuasion, de la prévention et du traitement du crime.
Il est donc recommandé d’envisager sérieusement l’abolition de la peine de mort pour détournement de fonds, corruption et trafic de drogue.
M. Tung a déclaré que la majorité des opinions exprimées au sein du Comité étaient d’accord avec le deuxième avis.
En ce qui concerne l’ajout de la réclusion à perpétuité sans libération conditionnelle comme peine principale pour 18 crimes, il existe également deux types d’opinions.
Le premier type a approuvé l'ajout de la réclusion à perpétuité sans libération conditionnelle pour 18 crimes comme le stipule le projet de loi.
Certains avis suggèrent de revoir tous les crimes particulièrement graves, y compris les crimes passibles de la peine de mort avant 2015, afin de prescrire une peine supplémentaire d’emprisonnement à vie sans réduction de peine, garantissant ainsi la cohérence de la politique pénale.
Deuxièmement, nous sommes d’accord avec le point de vue du Gouvernement sur la nécessité de combiner simultanément l’abolition continue de la peine de mort avec l’ajout de mesures de traitement strictes.
Cependant, ajouter la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle comme peine distincte dans le système pénal est déraisonnable.
Car en réalité, cette nouvelle peine ne diffère pas beaucoup de la réclusion criminelle à perpétuité ; elle crée une incohérence dans la politique pénale et réduit l’efficacité de l’application des peines.
Par conséquent, ce type d’avis suggère de ne pas ajouter cette peine mais d’envisager de la modifier et de la compléter dans le sens d’ajouter des réglementations sur les cas où la réduction de peine n’est pas envisagée pour les personnes condamnées à la réclusion à perpétuité. semblables aux dispositions de la loi d’amnistie sur les cas qui ne sont pas recommandés pour l’amnistie.
M. Tung a déclaré que la majorité des avis du Comité étaient d’accord avec le premier type d’avis.
Tuoitre.vn
Source: https://tuoitre.vn/trinh-quoc-hoi-de-xuat-bo-phat-tu-hinh-8-toi-danh-trong-do-co-toi-tham-o-tai-san-nhan-hoi-lo-20250520083220138.htm
Comment (0)