Le directeur de l'Université de Hue : Nous n'avons pas le droit d'évaluer les thèses de doctorat plagiées

M. Le Anh Phuong, directeur de l'Université de Hue , a affirmé que l'Université de Hue n'a pas le droit d'évaluer ou de révoquer la thèse de doctorat plagiée de Mme LTAH - Photo : NHAT LINH

Le 24 novembre, M. Le Anh Phuong, directeur de l'Université de Hue, a déclaré que l'unité disposera d'un document officiel relatif au processus de vérification des informations sur la thèse de doctorat de Mme LTAH, chef du département de recherche scientifique du Centre de conservation des monuments de Hue, accusée de plagiat.

Aucun droit d'évaluer les thèses de doctorat plagiées

Selon M. Phuong, dans ce cas, l'Université de Hue est uniquement chargée de vérifier la plainte.

Concrètement, après avoir reçu la demande, l'unité a établi un conseil scientifique comprenant des professeurs et des médecins de l'Université de Hue et de l'extérieur pour vérifier le contenu de la demande.

Ce conseil est chargé de comparer les informations contenues dans la plainte avec la thèse de doctorat, en ce qui concerne les doublons, le plagiat et les erreurs historiques...

« C'est ce que l'Université de Hué a fait et a conclu. Quant à l'évaluation des thèses, elle ne relève pas de sa responsabilité », a expliqué M. Phuong.

Sur la base du contenu de vérification du conseil ci-dessus, l'Université de Hue a formulé deux recommandations sur le traitement des informations de dénonciation liées à la thèse de doctorat de Mme LTAH.

L'Université de Hué a affirmé que le processus de vérification des informations accusant Mme LTAH de plagiat dans sa thèse de doctorat a été mené de manière équitable, sans dissimulation. - Photo : NHAT LINH

Premièrement, l'Université de Hué a demandé à Mme H. de corriger les éléments indiqués dans la conclusion de la plainte et d'en soumettre une copie comme prescrit. M. Phuong a expliqué cela parce que la thèse de doctorat de Mme H. avait été reconnue et déposée à l'Université de Hué.

Par conséquent, si l'auteur de la thèse veut continuer à la conserver alors qu'il n'y a pas d'informations nouvelles (éventuellement une révocation), il doit procéder à des corrections conformément à la conclusion de l'accusation.

Deuxièmement, l’Université de Hue recommande au ministre de l’Éducation et de la Formation de créer un Conseil chargé d’évaluer le contenu de la thèse de doctorat de Mme H, conformément à son autorité.

L'évaluation des thèses de doctorat relève de la responsabilité du ministère, mais l'Université de Hué n'en est pas habilitée. Après évaluation, le ministère de l'Éducation et de la Formation est habilité à retirer les thèses de doctorat plagiées.

« Actuellement, les documents relatifs à la thèse de doctorat de Mme H ont été transférés au ministère de l'Éducation et de la Formation », a expliqué M. Phuong.

L'Université de Hue ne peut pas gérer le directeur de thèse de doctorat et le comité d'évaluation.

Selon M. Phuong, l'Université de Hue n'a pas non plus le droit de gérer le superviseur et le comité d'évaluation de la thèse de doctorat de Mme LTAH.

Le traitement des personnes impliquées dans le plagiat dans la thèse de doctorat de Mme H relève également de l'autorité du ministère de l'Éducation et de la Formation.

M. Phuong a affirmé que dans ce cas, l'Université de Hue a agi de manière très juste, stricte et conformément aux procédures et n'a absolument pas tenté de dissimuler quiconque pour nuire à la réputation de l'unité.

« Nous publierons une annonce concernant la procédure de traitement de la plainte relative à cette thèse de doctorat. Je confirme qu'il n'y a aucune dissimulation », a déclaré M. Phuong.

Source: https://tuoitre.vn/giam-doc-dai-hoc-hue-chung-toi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-20241124123000086.htm