Le tribunal a statué dans une affaire intentée par un couple travaillant dans le secteur des services financiers qui cherchait à faire supprimer de Google des articles critiques sur leur modèle d'investissement.
Photo : DPA
Quelle a été la décision du tribunal ?
Le couple a accusé un site web américain d'avoir délibérément publié des articles négatifs dans le but de les faire chanter. Google n'a pas supprimé les liens vers ces articles, affirmant ne pas pouvoir vérifier la véracité de ces allégations.
Le tribunal a rejeté la demande du couple visant à ce que Google supprime les liens les concernant des résultats de recherche. Le juge a estimé que les plaignants n'avaient pas réussi à prouver la fausseté du contenu.
Cependant, le tribunal a ordonné à Google de supprimer les vignettes des articles qui apparaissaient lors de la recherche de leurs noms. « Il est injustifiable d'afficher la photo du plaignant, qui n'a aucune signification en soi, comme vignette sans aucun contexte », a déclaré le tribunal.
Cette décision s’appuie sur une décision antérieure de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) sur le « droit à l’oubli ».
En décembre dernier, la CJUE a statué que les personnes doivent prouver que les informations qu'elles souhaitent faire supprimer à leur sujet sont fausses. Les moteurs de recherche comme Google, en revanche, ne sont pas tenus de supprimer ce type de contenu.
Qu'est-ce que le « droit à l'oubli » ?
Le « droit à l’oubli » ou droit à l’effacement signifie que les personnes ont le droit de demander aux organisations Internet de supprimer leurs données personnelles.
En vertu du droit de l’UE, les organisations doivent supprimer les données des personnes concernées dans un délai d’un mois, même si elles ne sont pas toujours obligées de le faire.
Si les données personnelles ne servent plus à l’objectif initial pour lequel elles ont été collectées ou si elles sont utilisées à des fins publicitaires ou illégales, elles doivent être supprimées conformément à la réglementation de l’UE.
Mais dans certains cas, Google ou d'autres moteurs de recherche ne sont pas tenus de supprimer du contenu. Par exemple, si les données sont utilisées à des fins juridiques ou de santé publique, si elles servent un intérêt de santé publique ou si leur utilisation relève de la liberté d'expression.
Mai Anh (selon AFP, DPA, DW)
Source
Comment (0)