Des centaines de candidats souhaitent revoir leurs résultats au deuxième tour de tests d’évaluation des compétences, pourquoi ?

Les candidats passeront le deuxième tour de l'examen d'évaluation des compétences à l'Université des sciences de Ho Chi Minh-Ville (District 5) le 2 juin.

3 raisons principales

Immédiatement après avoir reçu les résultats de la deuxième série de tests d'évaluation des compétences de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville, 1 000 candidats ont créé un groupe sur Zalo intitulé « Appel à l'examen d'évaluation des compétences de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville » dans l'espoir de rencontrer des personnes se trouvant dans la même situation. Lors d'une enquête menée auprès de ce groupe, 113 candidats ont déclaré avoir déposé un recours, tandis que 44 autres s'apprêtaient à le faire, à minuit le 12 juin.

Parallèlement, dans une enquête menée par Thanh Nien , 249 candidats sur 257 ont déclaré avoir soumis une demande d'évaluation ou l'envisager. Parmi eux, 62,6 % étaient « absolument certains » que leurs notes seraient améliorées après l'évaluation ; les trois groupes de candidats déclarant avoir été le plus souvent mal notés étaient les sciences sociales (61,1 %), le vietnamien (50,2 %) et les sciences naturelles (43,6 %).

Candidat passant la deuxième étape de l'évaluation des compétences : « Je pense que cette fois, le score sera très élevé »

235 participants à l'enquête, soit 91,4 %, ont également déclaré que c'était la deuxième fois qu'ils passaient l'examen d'évaluation des compétences en 2024.

D'après le résumé des réponses à l'enquête, trois raisons principales incitent les candidats à réviser. Premièrement, après avoir consulté les réponses suggérées pour certaines unités, ils ont indiqué avoir subi une déduction de points supérieure à celle attendue. Deuxièmement, de nombreux candidats ont indiqué que, bien qu'ayant répondu aux mêmes questions que leurs amis, ces derniers avaient obtenu des scores plus élevés. Enfin, les candidats ont indiqué que les scores de certaines parties étaient liés au bloc d'examen (comme les sciences sociales pour le bloc C ou les sciences naturelles pour les blocs A et B), de sorte que les résultats ne pouvaient pas être aussi bas que ceux qu'ils venaient d'obtenir.

Résultats de l'enquête menée auprès de 257 candidats au deuxième tour de l'examen d'évaluation des capacités de 2024

« J'ai eu 2 erreurs en mathématiques mais 58 points ont été déduits », « J'ai eu 3 petites erreurs en sciences sociales mais j'ai eu seulement 80/200 points », « J'ai étudié les sciences sociales mais mon score à l'examen de sciences sociales n'était que de 92 points », « J'ai passé l'examen du bloc B mais mon score en sciences naturelles était de 80/300 », « J'ai IELTS 7.5 mais mon score en anglais n'est que de 100/200 »... sont quelques-unes des raisons invoquées par les candidats après avoir déclaré avoir soumis une demande de révision.

Trinh Thi Thai An, l'une des candidates ayant déposé une demande de révision auprès de l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville le 11 juin, s'est dite « assez surprise » d'apprendre sa note d'examen, 100 points plus basse que prévu. « Par exemple, en vietnamien, j'étais sûre d'avoir obtenu 17 bonnes réponses sur 20 et seulement quelques erreurs sur quelques questions de base, ce qui me semblait peu, mais au final, j'ai obtenu 140 points sur 200, soit moins que ceux qui n'avaient obtenu que 4 ou 5 erreurs », a-t-elle expliqué.

An a déclaré qu'elle ne savait pas si sa faible note était due au processus de notation ou à sa faute. Cependant, convaincue d'elle-même et ayant constaté de nombreux cas similaires, l'étudiante a décidé de réexaminer sa note d'examen moyennant des frais de 100 000 VND. « Non seulement le vietnamien, mais les autres sections étaient également très différentes de ce à quoi je m'attendais », a-t-elle confié.

Diplômé du lycée en 2017 et souhaitant devenir enseignant, Nguyen Cat Tuong, ancien élève de l'Université Thai Binh Duong (Nha Trang), a passé les deux derniers examens d'évaluation des compétences. Il a déclaré : « Au premier tour, mon score n'était pas celui escompté, car mes connaissances s'estompaient. Mais je me suis ensuite concentré sur mes études pour passer le deuxième tour. Cependant, les notes que je venais d'obtenir dans certaines sections étaient inférieures à celles du premier tour, j'ai donc déposé une demande de révision », a-t-il expliqué.

Auparavant, Thanh Nien a également enregistré de nombreux candidats étudiant les sciences naturelles, mais tous ont obtenu 16/300 points à cet examen, ce qui a été considéré comme « déraisonnable » par les candidats.

Après avoir soumis ma demande d'appel, j'ai scanné et pris une capture d'écran du virement des frais pour l'envoyer par courriel. Je l'ai envoyé à 21h30 hier soir (11 juin), et à 23h le même jour, l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville l'a confirmé et m'a informée que les résultats seraient envoyés le 20 juin. J'espère que l'école pourra reconsidérer mes résultats d'examen (code 237) », a-t-elle ajouté.

J'ai hâte d'en savoir plus sur la méthode de notation

Après avoir soumis une demande de révision de ses résultats au test d'évaluation des compétences à l'Université nationale de Hô-Chi-Minh-Ville, un candidat de Binh Duong a déclaré que ses résultats étaient « différents » des attentes, notamment dans les sections de vietnamien et de sciences sociales. Cet étudiant a également souligné que, pour la même question en vietnamien relative à la Fête des Mères, deux candidats avaient choisi deux réponses différentes, mais avaient tous deux obtenu la note maximale de 200 dans cette section.

« J'espère vraiment que l'Université nationale d'Ho Chi Minh-Ville pourra expliquer précisément comment noter le test d'évaluation des compétences, comme la fourchette de scores pour une question choisie correctement par de nombreux ou peu de candidats, et les points minimum et maximum qu'une question peut atteindre », a confié l'étudiant.

PHT, élève du lycée Nguyen Thi Minh Khai (HCMC), partage cet avis. T. a ajouté que, bien qu'il ait passé l'examen d'évaluation des compétences à trois reprises (la première fois au second tour en 2023, alors qu'il était en 11e année), il n'a jamais vu le processus de notation de l'examen « présenter autant de problèmes » qu'aujourd'hui. « Des erreurs techniques dans deux questions à de nombreux élèves obtenant 16/300 points en sciences naturelles malgré leur participation à l'examen de sciences naturelles, et maintenant, de nombreux élèves ont des notes trop élevées », a déclaré l'élève.

« J'ai passé l'examen A00 (mathématiques, physique, chimie) et j'ai remporté plus de 20 médailles d'échecs aux niveaux du district et de la ville, j'étais donc assez triste quand j'ai appris que mon score au deuxième tour n'était que de 779, soit 76 points de moins qu'au premier tour », a déclaré T.

Veuillez prolonger le calendrier d'inscription.

Le 15 juin étant la date limite d'inscription ou de modification des souhaits, et les résultats de l'examen ne seront disponibles que le 20 juin, de nombreux candidats ont exprimé leur inquiétude quant à cette opportunité. « J'espère que l'école reportera la date limite d'inscription après le 20 juin afin que nous puissions prendre une décision plus éclairée », a suggéré Thai An. HT a quant à lui confié : « Si vous habitez loin et que l'école vous demande de soumettre directement la deuxième série de relevés de notes, ce sera très difficile. »

Source : https://thanhnien.vn/hang-tram-thi-sinh-muon-phuc-khao-diem-thi-danh-gia-nang-luc-dot-2-vi-sao-185240612122129343.htm