La nouvelle gamme d'iPhone continuera d'améliorer les performances de traitement. Photo : Future . |
En utilisant les données de Geekbench, PC Watch a comparé les performances de la puce de l'iPhone au fil du temps et a constaté que le processeur actuel de l'iPhone est 384,9 fois plus puissant que lorsque le premier modèle a été lancé en 2007.
On estime que la puissance de la puce de l'iPhone augmente d'environ 40 % chaque année. Sur cette base, l'iPhone 17 Pro, dont le lancement est prévu fin 2025, pourrait multiplier ce nombre par plus de 500.
Le premier iPhone, annoncé par Steve Jobs en 2007, était équipé d'un SoC Samsung basé sur l'ARM11. La puce était cadencée à 620 MHz, mais fonctionnait en réalité à 412 MHz. L'iPhone 3GS, sorti deux ans plus tard, utilisait le processeur Cortex-A8, marquant ainsi le début d'une conception de puce plus axée sur les performances.
En 2013, Apple a lancé l'iPhone 5s, premier smartphone équipé du processeur Apple A7 (Cyclone) 64 bits. Cette initiative a propulsé Apple à l'avant-garde de l'industrie mobile à l'époque.
La philosophie de conception d'Apple a toujours privilégié l'équilibre entre puissance et performances. Alors que les fabricants de puces Android utilisent des processeurs à 8 et 10 cœurs, Apple conserve depuis 2017 une conception à 6 cœurs, composée de 2 cœurs hautes performances et de 4 cœurs économes en énergie. Malgré cela, Apple se classe systématiquement parmi les meilleurs, voire presque, en performances monothread et multicœurs.
L'iPhone 16 et l'iPhone 16 Pro de 2024 poursuivent cette tendance. La gamme standard utilise la puce A17 Bionic, gravée en 3 nm, qui a obtenu plus de 8 100 points au test Geekbench 6 de PC Watch .
La version Pro, quant à elle, utilise la puce A18 Bionic, qui obtient un score supérieur à 8 500 et une fréquence d'horloge supérieure à 4 GHz. À titre de comparaison, l'iPhone 13 Pro Max lancé en 2021 a obtenu un score d'environ 5 700 au même test, soit une amélioration d'environ 50 % après trois ans.
Source : https://znews.vn/iphone-17-pro-manh-co-nao-post1572146.html
Comment (0)