Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Quelle est la précision des sondages préélectoraux américains ?

Báo Dân tríBáo Dân trí01/11/2024

(Dan Tri) - Les bureaux de vote confrontés à de nombreux défis avant les élections américaines ont également procédé à des ajustements en vue des élections de cette année.
Kết quả thăm dò dư luận trước bầu cử Mỹ chính xác tới mức nào? - 1
Les résultats des sondages ne reflètent souvent pas pleinement l’opinion des Américains avant les élections (Photo : Reuters).
En ce qui concerne les sondages avant l'élection présidentielle américaine de 2016, de nombreux Américains considéreraient cela comme une grave erreur. La plupart des sondages de l'époque donnaient Hillary Clinton vainqueur. Le vainqueur était Donald Trump. En réalité, les instituts de sondage ont sous-estimé le soutien de Trump dans les États clés. Cependant, le New York Times souligne que les résultats des sondages nationaux sont assez similaires au vote populaire, qu'Hillary Clinton devance. Avec une élection serrée comme celle de 2024, les sondages sont encore plus difficiles. Certains sondages donnent Harris en tête, d'autres Trump en tête. « La vérité est que les sondages – et les modèles qui s'appuient fortement sur eux pour prédire les résultats – ne peuvent prédire avec certitude ce qui se passera le 5 novembre », a écrit Brian Klaas, professeur associé de politique internationale à l'University College London (UCL), sur le site d'information Atlantic. Des difficultés existent : à chaque élection, les résultats des sondages présentent un certain degré de divergence avec le résultat final. Cela est inévitable, car les instituts de sondage ne peuvent qu'estimer qui votera réellement. De plus, de nombreuses personnes ne prennent leurs décisions qu'une fois aux urnes. Certains événements inattendus peuvent également survenir à la dernière minute. Tirant les leçons de 2016, les analystes politiques ont souligné que la faiblesse des sondages d'opinion réside dans leur incapacité à identifier pleinement les « angles morts » dans l'opinion des électeurs. Nombreux sont ceux qui éprouvent de la honte et n'osent pas admettre qu'ils voteront pour M. Trump, le candidat le plus controversé de l'histoire américaine moderne. De ce fait, les données recueillies sont inexactes. De fait, l'analyse du New York Times a également révélé un niveau de biais plus élevé dans les élections avec M. Trump. « Le nom de Trump sur le bulletin de vote, pour une raison inconnue, complique les sondages », a déclaré Berwood Yost, directeur du centre de sondage du Franklin & Marshall College en Pennsylvanie. De plus, l'échantillonnage est parfois imparfait. Lors de l'élection de 2016, les électeurs peu diplômés n'ont pas été pleinement pris en compte, notamment parce qu'ils ont moins répondu que les plus diplômés. Le taux de réponse téléphonique des bureaux de vote a également eu tendance à diminuer. « Les gens ne répondent pas au téléphone. Il y a dix ans, il fallait parfois appeler 20 personnes pour obtenir la personne souhaitée. Aujourd'hui, c'est le double : il faut en appeler 40 pour trouver la personne souhaitée. Les sondages prennent donc plus de temps et coûtent plus cher », a déclaré à CNBC Rachael Cobb, professeure de sciences politiques à l'Université de Suffolk. La polarisation de l'électorat rend également les sondages plus difficiles. Lonna Atkeson, professeure d'opinion publique à l'Université d'État de Floride, a déclaré avoir reçu des courriels l'informant qu'elle ne participerait pas aux sondages et l'accusant même de « lavage de cerveau » aux enfants. Les données des quatre dernières décennies analysées par le New York Times montrent que les sondages peuvent être biaisés dans les deux partis. Leur précision varie également considérablement, même lors d'élections serrées. Par exemple, après le choc de 2020, les sondeurs émettent des prévisions relativement précises avant les élections de mi-mandat de 2022. À l’approche de l’élection présidentielle de cette année, les sondeurs cherchent des moyens d’améliorer leurs prévisions, certains en examinant différents groupes d’électeurs, tandis que d’autres se préoccupent davantage des électeurs impatients qui ne répondent pas à toutes les questions.
Kết quả thăm dò dư luận trước bầu cử Mỹ chính xác tới mức nào? - 2
La candidate Kamala Harris et son adversaire Donald Trump (Photo : AFP).
Don Levy, directeur du Siena College Research Institute (SCRI), qui a mené le sondage avec le New York Times , a déclaré que si ce groupe d'électeurs avait été inclus, le sondage aurait basculé d'environ 1,25 point de pourcentage en faveur de Trump. Cette année, le SCRI a attribué davantage de créneaux d'entretien aux électeurs classés comme « ruraux, susceptibles de voter pour Trump ». « Si vous les considérez comme des M&M's – les électeurs de Trump sont rouges – nous avons ajouté des M&M's rouges au pot », a déclaré Levy à CNBC. Quels États sont les plus susceptibles de se tromper ? La précision des sondages varie également d'un État à l'autre. Nathaniel Rakich, analyste électoral pour le site web FiveThirtyEight , a calculé l'erreur sur les 21 jours précédant l'élection dans chaque État depuis 1998. La conclusion est que certains États sont plus précis que d'autres. Avec une marge d'erreur moyenne de 3,3 points de pourcentage, les sondages nationaux sont les plus précis. Cela n'est pas surprenant, étant donné que la population plus importante du pays facilite l'échantillonnage. De plus, les élections sénatoriales et les élections au poste de gouverneur, qui se limitent à un seul État, sont plus susceptibles d'être inexactes que les élections présidentielles. À l'échelle des États, le Colorado, la Virginie et l'Oregon sont les plus précis. Cependant, pour les observateurs politiques, ces données sont peu utiles, car on prévoit que ces trois États voteront pour Mme Harris. Ils s'intéresseront davantage aux résultats des quatre États clés de la « Sun Belt », à l'ouest et au sud des États-Unis : le Nevada, la Caroline du Nord, l'Arizona et la Géorgie. Ces quatre États figurent parmi ceux où la marge d'erreur est la plus faible, comprise entre 3,8 et 4,1 points de pourcentage. Si l'on ne compte que de 2016 à aujourd'hui, le taux d'erreur du Nevada n'est que de 3,3 points de pourcentage, inférieur au taux national pour la même période (3,9 points). C'est relativement surprenant, car le Nevada est considéré comme un État difficile à sonder, car ses habitants ont tendance à déménager plus fréquemment et à faire plus d'heures supplémentaires que les autres États. En revanche, les données de sondage dans les États clés du Nord sont moins fiables, bien que toujours plus précises que la moyenne. Depuis 1998, le taux d'erreur en Pennsylvanie et dans le Wisconsin est de 4,6 points de pourcentage, tandis qu'il est de 4,9 points de pourcentage dans le Michigan. Le Wisconsin, en particulier, est connu pour sa forte propension à enregistrer des résultats erronés. En 2020, ABC News/Washington Post avait donné à M. Biden une avance de 17 points de pourcentage. Finalement, M. Biden n'a devancé M. Trump que de 0,83 point de pourcentage. Cependant, le Wisconsin n'est pas l'État le plus difficile à sonder. Les trois premiers États de cet indice sont l'Oklahoma, le Wyoming et Hawaï. Depuis 1998, l'erreur moyenne à Hawaï a augmenté de 10,4 points de pourcentage. Cela pourrait s'expliquer par le faible intérêt des Hawaïens pour la politique, ainsi que par leur diversité ethnique, qui complique l'échantillonnage. « Qu'est-ce qui rend les États faciles ou difficiles à sonder ? La taille et la population sont certainement des facteurs clés. Cependant, les données montrent aussi clairement que l'expérience est un facteur important. Les États où les sondages sont les plus précis sont ceux où les sondages sont les plus fréquents », a déclaré Rakich.

Dantri.vn

Source: https://dantri.com.vn/the-gioi/ket-qua-tham-do-du-luan-truoc-bau-cu-my-chinh-xac-toi-muc-nao-20241030113729776.htm

Comment (0)

No data
No data

Même sujet

Même catégorie

La vidéo de la performance en costume national de Yen Nhi a obtenu le plus de vues à Miss Grand International
Com lang Vong - le goût de l'automne à Hanoi
Le marché le plus « propre » du Vietnam
Hoang Thuy Linh présente sa chanson à succès, vue des centaines de millions de fois, sur la scène d'un festival mondial

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprise

Au sud-est de Hô-Chi-Minh-Ville : « Toucher » la sérénité qui relie les âmes

Événements actuels

Système politique

Locale

Produit