Sans possibilité d'appel, l'ancien directeur adjoint de la police de Hanoï, Nguyen Anh Tuan, bénéficie toujours d'une recommandation pour une réduction de peine.

Le matin du 26 décembre, la Haute Cour populaire de Hanoï a poursuivi l'examen de l'appel dans l'affaire du « vol de sauvetage ». À l'issue de l'interrogatoire, le représentant du parquet a prononcé l'acte d'accusation et les peines requises à l'encontre des 21 prévenus ayant interjeté appel.

Il est à noter que les deux accusés, l'ancien directeur adjoint de la police de Hanoï, Nguyen Anh Tuan, et l'ancien ambassadeur Tran Viet Thai, n'ont pas interjeté appel, mais le parquet a tout de même recommandé une réduction de leurs peines de prison de 6 à 12 mois afin de faire preuve de « justice et de clémence ».

En conséquence, M. Tuan, seul impliqué dans l'affaire de corruption, n'a pas interjeté appel. Il était accusé d'avoir reçu de l'argent de Le Hong Son et Nguyen Thi Thu Hang, respectivement directrice générale et directrice générale adjointe de la société Blue Sky, et de l'avoir remis à l'ancien enquêteur Hoang Van Hung durant l'instruction, dans le but d'influencer les peines de Hang et Son. Le tribunal de première instance l'a condamné à cinq ans de prison pour corruption.

Lors de l'audience de mise en accusation, le matin du 26 décembre, le parquet a indiqué que M. Tuan avait initialement demandé une réduction de peine, avant de se rétracter. Cependant, son épouse, Mme Dinh Thi Tuyet, a interjeté appel, demandant la restitution à sa famille de 210 000 dollars américains et de 146 taels d'or saisis lors de la perquisition au domicile de son mari. Mme Tuyet a également demandé la levée du gel d'un milliard de dongs sur son compte bancaire.

L'ancien directeur adjoint de la police de Hanoï, Nguyen Anh Tuan, devant le tribunal de première instance.

Dans sa requête, Mme Tuyet expliquait que son mari n'avait pas fait appel car il souhaitait purger sa peine plus tôt, son état de santé étant si grave qu'il nécessitait des soins intensifs. Bien que son mari n'ait pas interjeté appel, Mme Tuyet espère toujours que le collège de juges envisagera de réduire sa peine.

Le parquet a estimé que la peine de cinq ans d'emprisonnement prononcée en première instance contre M. Tuan était appropriée. Cependant, lors de l'audience d'appel, l'accusé Hung a reconnu les faits et réparé toutes les conséquences de son acte. La découverte, la gestion, les poursuites et le procès de l'accusé Hung ont été le fruit d'efforts considérables de la part des accusés Tuan, Hang et Son. Les conséquences de cette affaire ont été réparées.

En appel, les peines des trois accusés, Hung, Thanh Hang et Hong Son, ont été examinées en vue d'une réduction de peine. Afin de garantir l'équité et de démontrer la clémence de la loi, il convient de réduire la peine de l'accusé Nguyen Anh Tuan, précisait l'acte d'accusation.

En conséquence, le parquet a requis une réduction de peine de 6 à 12 mois contre l'ancien directeur adjoint de la police de Hanoï, le ramenant à 4 ans et 6 mois. Par ailleurs, M. Tuan et sa famille ayant rempli leurs obligations de réparation, ils devraient accepter la demande de Mme Tuyet de restituer les 210 000 USD, les 146 taels d'or et le milliard de dongs gelés sur leurs comptes bancaires.

À l'instar de M. Tran Viet Thai, ancien ambassadeur du Vietnam en Malaisie, le parquet populaire a également proposé une réduction de peine de 6 à 12 mois, même si cet accusé n'a pas demandé de réduction de peine.

Selon l'accusation, M. Thai, « à des fins personnelles », a abusé de sa position, a manqué intentionnellement à ses obligations professionnelles et a perçu des sommes supérieures aux montants autorisés auprès de personnes ayant purgé leur peine et de proches de Vietnamiens détenus dans des centres de rétention en Malaisie, entraînant un préjudice de plus de 10 milliards de dongs. Sur ce montant, pour la seule délivrance des passeports, M. Thai et deux subordonnés, Nguyen Hoang Linh (ancien second secrétaire) et Dang Minh Phuong (ancien comptable), sont accusés d'avoir perçu plus de 4,6 millions de dongs par passeport, alors qu'ils n'en ont reversé que 1,6 million au budget.

M. Thai et ses deux subordonnés ont collecté un total de 44,6 milliards de VND, mais les frais d'organisation du vol de rapatriement s'élevaient à seulement 33 milliards de VND, laissant un solde de plus de 11 milliards de VND. M. Thai et ses subordonnés ont conservé 5 milliards de VND à l'ambassade et se sont partagé le reste, M. Thai empochant 580 millions de VND et ses subordonnés une somme moindre. Le parquet populaire a accepté les appels des deux accusés, Linh et Phuong, commuant leurs peines respectives de 30 et 18 mois de prison en peines avec sursis de même durée.

Le parquet populaire a déclaré que, bien que M. Thai n'ait pas fait appel, il avait restitué l'intégralité des avantages perçus ; considérant que les appels de ses deux subordonnés ont été acceptés par le parquet, la réduction de la peine de M. Thai témoigne de « l'équité et de la clémence de la loi ».

Minh Tue

Source: https://vtc.vn/khong-khang-cao-cuu-pgd-cong-an-ha-noi-nguyen-anh-tuan-van-duoc-de-nghi-giam-an-ar843514.html