Sans appel, l'ancien directeur adjoint de la police de Hanoi, Nguyen Anh Tuan, est toujours recommandé pour une peine réduite.

Le matin du 26 décembre, la Haute Cour populaire de Hanoï poursuivait l'examen de l'appel dans l'affaire du « vol de sauvetage ». À l'issue de l'interrogatoire, le représentant du Parquet populaire a annoncé l'acte d'accusation et les peines proposées pour les 21 accusés ayant interjeté appel.

Il est à noter que les deux accusés, l'ancien directeur adjoint de la police de Hanoi Nguyen Anh Tuan et l'ancien ambassadeur Tran Viet Thai, n'ont pas interjeté appel mais ont néanmoins été recommandés par le parquet pour que leur peine de prison soit réduite de 6 à 12 mois afin de démontrer « l'équité et la clémence ».

En conséquence, M. Tuan, seul impliqué dans l'affaire de « concussion », n'a pas interjeté appel. Il était accusé d'avoir détourné de l'argent de Le Hong Son et de Nguyen Thi Thu Hang, directrice générale et directrice générale adjointe de Blue Sky Company, et de l'avoir remis à l'ancien enquêteur Hoang Van Hung pendant l'enquête, dans le but de « concussion » pour Hang et Son. Le tribunal de première instance a condamné M. Tuan à cinq ans de prison pour corruption active et passive.

Lors de l'audience d'inculpation, le matin du 26 décembre, le Parquet populaire a indiqué que M. Tuan avait initialement déposé une demande de réduction de peine, avant de la retirer. Cependant, l'épouse du prévenu, Mme Dinh Thi Tuyet, a interjeté appel, demandant la restitution à sa famille des 210 000 dollars américains et de 146 taels d'or saisis lors de la perquisition du domicile de son mari. Mme Tuyet a également demandé l'annulation du gel d'un milliard de dongs en banque.

L'ancien directeur adjoint de la police de Hanoi, Nguyen Anh Tuan, au tribunal de première instance.

Dans sa requête, Mme Tuyet a déclaré que son mari n'avait pas interjeté appel car il souhaitait purger sa peine plus tôt que prévu, sa maladie étant si grave qu'il devait suivre un traitement intensif. Aujourd'hui, bien que son mari n'ait pas interjeté appel, Mme Tuyet espère toujours que le jury envisagera une réduction de peine.

Le Parquet populaire a estimé que la peine de cinq ans de prison prononcée en première instance contre M. Tuan était appropriée. Cependant, lors de l'audience d'appel, l'accusé Hung a reconnu ses crimes et a remédié à toutes les conséquences. La découverte, le traitement, les poursuites et le procès de l'accusé Hung ont été le fruit des efforts considérables des accusés Tuan, Hang et Son. Les conséquences de cette affaire ont été corrigées.

Devant la cour d'appel, les trois accusés Hung, Thanh Hang et Hong Son ont bénéficié d'une réduction de peine. Par souci d'équité et de clémence, il est nécessaire de réduire la peine de l'accusé Nguyen Anh Tuan, précise l'acte d'accusation.

Par conséquent, le parquet a proposé que l'ancien directeur adjoint de la police municipale de Hanoï réduise sa peine de six à douze mois, la ramenant à quatre ans et six mois. Par ailleurs, M. Tuan et sa famille ont rempli leur obligation de réparation et devraient donc accepter la demande de Mme Tuyet de restituer 210 000 dollars américains, 146 taels d'or et 1 milliard de dongs bloqués sur leurs comptes bancaires.

Tout comme dans le cas de M. Tran Viet Thai, ancien ambassadeur du Vietnam en Malaisie, le Parquet populaire a également proposé une réduction de peine de 6 à 12 mois de prison, même si ce prévenu n'a pas demandé de réduction de peine.

Selon l'accusation, M. Thai a abusé de sa position « à des fins personnelles », a intentionnellement violé ses obligations officielles et a collecté plus d'argent que prévu auprès de personnes ayant purgé leur peine de prison et de proches de Vietnamiens détenus dans des camps d'attente en Malaisie, causant une perte de plus de 10 milliards de dongs. Sur ce total, pour la seule délivrance des passeports, M. Thai et deux de ses subordonnés, Nguyen Hoang Linh (ancien deuxième secrétaire) et Dang Minh Phuong (ancien comptable), ont été accusés d'avoir collecté plus de 4,6 millions de dongs par livre, mais n'en ont reversé que 1,6 million au budget.

M. Thai et ses deux subordonnés ont collecté un total de 44,6 milliards de dongs, mais les coûts d'organisation du vol de sauvetage n'ont été que de 33 milliards de dongs, laissant plus de 11 milliards de dongs. M. Thai et ses subordonnés ont conservé 5 milliards de dongs à l'ambassade et se sont réparti le reste, M. Thai recevant 580 millions de dongs et ses subordonnés recevant moins. Le Parquet populaire a accepté les appels des deux accusés Linh et Phuong, convertissant leurs peines de 30 et 18 mois de prison en peines avec sursis de la même durée.

Le Parquet populaire a déclaré que même si M. Thai n'avait pas fait appel, il avait remboursé l'intégralité des prestations ; considérant que ses deux subordonnés avaient vu leurs appels acceptés par le parquet, la réduction de la peine de M. Thai démontrait « l'équité et la clémence de la loi ».

Comment (0)