Mais le patrimoine ne doit pas seulement être admiré et dont on doit être fier ; il doit être protégé, préservé et promu pour devenir une ressource pour le développement durable aujourd'hui et demain.
À l'occasion du 20e anniversaire de la Journée du patrimoine culturel du Vietnam (23 novembre 2005 - 23 novembre 2025), la question de la préservation et de la promotion du patrimoine est devenue plus urgente que jamais dans le contexte du développement rapide du pays. Ces vingt dernières années ont été marquées par de profondes transformations, qu'il s'agisse de la sensibilisation, des politiques, des modèles de gestion ou de la participation citoyenne. Le patrimoine n'est plus seulement un souvenir ou une source d'origine, mais une ressource, un moteur et un atout culturel qui façonnent le rayonnement international du Vietnam.

À cette occasion, le magazine Văn Hóa a interviewé le professeur agrégé Dr. Đỗ Văn Trụ, président de l'Association du patrimoine culturel du Vietnam, au sujet des réalisations exceptionnelles ainsi que des nombreux défis auxquels le pays est confronté et des solutions clés pour mettre en œuvre efficacement l'orientation de « transformer le patrimoine en atouts ».
Professeur Do Van Tru, comment évaluez-vous l'attention portée par le Parti, l'État et la société au domaine du patrimoine culturel au cours de la période passée ?
- Professeur associé Dr. Do Van Tru : Il y a quatre-vingts ans, le 23 novembre 1945, le président Hô Chi Minh signait le décret n° 65/SL « Sur la préservation des vestiges anciens dans tout le Vietnam ». Ce fut le premier décret du nouveau régime relatif à la préservation du patrimoine culturel national, posant les fondements, le principe directeur et le fil conducteur de la protection du patrimoine culturel du pays.
Compte tenu de l'importance historique du décret n° 65/SL du 24 février 2005, le Premier ministre a promulgué la décision n° 36/2005/QD-TTg, instituant le 23 novembre Journée du patrimoine culturel vietnamien. Au cours des 80 dernières années, parallèlement au processus de construction et de défense nationale, la préservation et la promotion du patrimoine culturel ont acquis une importance croissante. Le cadre juridique relatif au patrimoine culturel a été continuellement amélioré afin de répondre aux besoins et aux objectifs du pays. À ce jour, le Vietnam a recensé plus de 10 000 monuments historiques provinciaux et municipaux, 3 621 monuments historiques nationaux et 130 monuments historiques nationaux spéciaux, sur un total de plus de 40 000 monuments. Environ 7 000 éléments du patrimoine culturel immatériel ont été inventoriés, dont 534 figurent sur la Liste nationale du patrimoine culturel immatériel.
De nombreux sites du patrimoine culturel vietnamien sont inscrits au patrimoine mondial de l'UNESCO. Cela témoigne de l'efficacité croissante des efforts de protection du patrimoine et du prestige grandissant du patrimoine culturel vietnamien sur la scène internationale. D'une poignée de musées construits durant la période coloniale française, le système muséal vietnamien compte aujourd'hui 127 musées publics et 70 musées privés, préservant plus de quatre millions d'objets. À l'échelle nationale, plus de 300 objets et ensembles d'objets ont été reconnus comme trésors nationaux par le Premier ministre. Nous sommes pleinement justifiés d'être fiers de notre patrimoine culturel riche et diversifié, imprégné d'identité nationale, et des progrès accomplis en matière de protection du patrimoine culturel. C'est une grande source d'encouragement, qui nous incite à chérir davantage notre patrimoine culturel national et à en assumer la responsabilité.
Depuis les réformes de 1986, le patrimoine culturel vietnamien bénéficie d'une attention particulière de la part du Parti, de l'État et de l'ensemble de la société. Ce patrimoine est non seulement la source et le vecteur de la culture nationale, mais il est aussi devenu une ressource essentielle pour le développement économique du pays. C'est indéniable.
Par ailleurs, le système juridique relatif au patrimoine se perfectionne de plus en plus. Nous disposons de la loi sur le patrimoine culturel de 2001, modifiée en 2009, et surtout de la loi modifiée et complétée de 2024, qui constitue une avancée significative avec de nombreux points nouveaux, se rapprochant des tendances internationales tout en restant adaptée à la situation vietnamienne. Les décrets et circulaires ultérieurs ont concrétisé de nombreux éléments importants, facilitant les efforts de préservation du patrimoine.
Parallèlement, la sensibilisation du public à la protection du patrimoine s'est considérablement renforcée. Depuis la création de la Journée du patrimoine culturel vietnamien (23 novembre 2005), le patrimoine a acquis une influence grandissante. Sa protection n'est pas seulement la responsabilité de l'État, mais aussi celle de la société dans son ensemble, des communautés et de tous ceux qui le transmettent et le préservent de génération en génération.

Dans le contexte actuel, quels sont selon vous les plus grands défis en matière de conservation et de promotion du patrimoine ?
Le conflit entre préservation et développement est un problème récurrent, présent dans tous les pays et dont l'ampleur varie. Au Vietnam, l'urbanisation et le développement d'une économie de marché ont engendré de nombreuses incohérences. Si le cadre juridique relatif au patrimoine culturel est clairement défini et s'inscrit dans une perspective à long terme, sa mise en œuvre concrète se heurte encore à de nombreuses limites. Citons par exemple les réglementations et politiques de protection des trésors nationaux. Bien que la loi, une fois reconnue par le Premier ministre, impose une protection stricte, de nombreuses collectivités locales ne l'appliquent pas efficacement, ce qui entraîne des dégradations et des risques de vol.
De plus, le nombre considérable de sites historiques – plus de 40 000, dont près de 4 000 sites d’importance nationale – est considérable, tandis que les financements restent limités. Dans certaines régions, les efforts sont souvent entravés. Par conséquent, le seul budget de l’État est insuffisant ; des politiques de mobilisation sociale fortes sont nécessaires. Hanoï illustre bien un modèle où l’État et la population collaborent, l’État contribuant à hauteur de 30 à 40 % et le reste provenant de la mobilisation sociale. Le rôle de cette mobilisation dans la préservation des sites historiques doit être encouragé et renforcé.
La loi de 2024 sur le patrimoine culturel met notamment l'accent sur le rôle de la communauté et la responsabilité sociale. Pour être valorisé efficacement, le patrimoine doit reposer sur la communauté elle-même. L'expérience de nombreux grands pays comme les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Allemagne montre que, malgré leur richesse, leurs efforts de préservation du patrimoine sont également socialisés et ancrés dans la communauté.

Le Premier ministre a donné pour instruction de « transformer le patrimoine en atouts ». Quel est votre avis sur l'exploitation actuelle du potentiel patrimonial ?
Transformer le patrimoine en atouts est une politique très judicieuse. Le patrimoine ne doit pas se limiter à des dépenses, mais doit être…
Le patrimoine peut générer des revenus et apporter des avantages concrets à la collectivité et au développement économique. Cependant, son efficacité actuelle reste loin d'être à la hauteur de son potentiel. De nombreux sites patrimoniaux, bien que classés, n'ont pas encore été transformés en atouts économiques. Valoriser le patrimoine exige la collaboration de nombreux acteurs : organismes de gestion, chercheurs, artisans et entreprises. Cette coopération permettra de surmonter les difficultés, les limites et les lacunes auxquelles nous sommes confrontés depuis trop longtemps.
Parmi les exemples de réussite, citons le Temple de la Littérature de l'Université nationale, la prison de Hoa Lo, la Cité impériale de Hué, la baie d'Ha Long, Trang An et Hoi An. Dans ces lieux, les populations ont pu vivre de leur patrimoine, et cette prospérité les incitera à le protéger. Concernant le droit, la perfection absolue ne saurait être exigée, car la pratique évolue constamment et de nouvelles problématiques émergent. Les lois doivent être anticipatives et s'adapter en permanence aux exigences du développement et aux pratiques internationales. L'essentiel est de mettre en œuvre le droit par le biais de politiques spécifiques. Par exemple, des politiques de valorisation des artisans, de préservation du patrimoine culturel immatériel, de restauration des sites historiques et des trésors nationaux…
Je vais vous donner l'exemple des trésors nationaux. Lorsqu'ils sont reconnus par le Premier ministre, ils bénéficient d'une protection stricte. Cependant, certaines collectivités locales restent laxistes, faute de plans de protection spécifiques approuvés par les autorités compétentes, ce qui les expose à des risques de dégradation ou de vol. Par conséquent, bien que la loi existe, les collectivités locales doivent s'impliquer activement dans sa mise en œuvre et éviter toute négligence. Parallèlement, il est essentiel de promouvoir la participation citoyenne. L'État joue un rôle de catalyseur, de catalyseur et de guide ; la valorisation du patrimoine doit s'appuyer sur la mobilisation citoyenne et les ressources sociales.
Quelles sont vos attentes concernant la préservation et la promotion du patrimoine à l'avenir ?
De nombreux pays, comme la Corée du Sud et la Chine, ont su tirer profit de leur patrimoine pour le valoriser économiquement, notamment grâce au tourisme, aux services culturels et à la sensibilisation au patrimoine. Il est à noter que, dans leur cas, les recettes issues du tourisme patrimonial sont réinvesties dans le patrimoine lui-même, créant ainsi un cercle vertueux. On parle beaucoup de développer le tourisme patrimonial, mais quelle part de ces recettes est réellement réinvestie dans le patrimoine ? Cette question mérite une étude approfondie.
Il convient de rappeler que le patrimoine est un atout inestimable pour la nation. Pour qu'il devienne véritablement une ressource et un moteur de développement, il est indispensable de poursuivre l'amélioration des politiques, de renforcer la participation citoyenne, de sensibiliser la population et, surtout, de mettre en œuvre la directive du Premier ministre visant à « transformer le patrimoine en atouts ». Lorsque les populations peuvent tirer profit du patrimoine, celui-ci sera protégé de manière plus durable.
Merci, monsieur !
Source : https://baovanhoa.vn/van-hoa/lam-gi-de-bien-di-san-thanh-tai-san-182900.html






Comment (0)