Ne faites pas de vote de confiance envers les personnes qui prennent des congés pour soigner des maladies graves.
Dans l'après-midi du 9 juin, poursuivant la 5ème séance, l'Assemblée nationale a discuté du projet de résolution sur le vote de confiance et le vote des personnes occupant des postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale ou le Conseil populaire (amendé).
En participant aux commentaires, le délégué Tran Cong Phan (délégation de Binh Duong ) a globalement approuvé le projet de résolution et, en participant aux discussions, les délégués se sont dits préoccupés par les conséquences du vote de confiance.
Selon le délégué, si le niveau de confiance est faible, le poste élu par l'Assemblée nationale ou le Conseil populaire sera supprimé. « Qu'en est-il des qualifications des députés à l'Assemblée nationale et au Conseil populaire ? Comment les évaluer ? », a-t-il demandé.
Par conséquent, le représentant recommande que, dans ce cas, le représentant de l'Assemblée nationale ou du Conseil populaire soit également révoqué. Cependant, la méthode doit être réglementée.
« Si un délégué dont la confiance est faible doit être démis de ses fonctions, devrait-il toujours être un délégué de l'Assemblée nationale ou un délégué du Conseil populaire ? », a continué le délégué à exprimer ses inquiétudes.
Le député de l'Assemblée nationale Tran Cong Phan prend la parole lors de la discussion.
Commentant le projet de résolution, le délégué Nguyen Hai Anh (délégation Dong Thap) a approuvé la réglementation de ne pas procéder à un vote de confiance pour une personne occupant un poste mais de « prendre un congé pour traiter une maladie grave avec confirmation d'un établissement médical et de ne pas gérer de travail pendant 6 mois ou plus selon la décision d'une agence ou d'un individu compétent jusqu'au moment de l'ouverture de la session pour procéder à un vote de confiance ».
En ce qui concerne la base d'évaluation du niveau de confiance des personnes soumises à un vote de confiance, le délégué Hai Anh a proposé d'ajouter « pratiquer l'économie et lutter contre le gaspillage » au projet de résolution afin de garantir la cohérence dans la mise en œuvre ainsi que dans l'évaluation.
Selon le délégué britannique, « pratiquer l'économie et lutter contre le gaspillage » est une politique cohérente stipulée dans la Constitution et stipulée dans de nombreuses résolutions et conclusions du Comité central, institutionnalisée dans la Loi sur la pratique de l'économie et la lutte contre le gaspillage.
Par conséquent, il est approprié d'ajouter « les résultats du leadership et de la direction dans la mise en œuvre des politiques du Parti et de l'État sur la pratique de l'économie et la lutte contre le gaspillage » à la base d'évaluation du niveau de confiance des personnes qui reçoivent un vote de confiance ou un vote de défiance, afin de garantir une évaluation complète et objective des personnes qui reçoivent un vote de confiance ou un vote de défiance.
Le délégué de l'Assemblée nationale Nguyen Hai Anh a participé aux commentaires.
Approuve l'ajout de plusieurs dispositions précisant les actes interdits afin de garantir que la mise en œuvre du vote de confiance soit objective, transparente et conforme à la loi. Cependant, le délégué a demandé au comité de rédaction de clarifier les actes de lobbying, de séduction et de corruption, y compris les actes tels que la promesse d'un poste plus élevé.
Parallèlement, il est proposé de remplacer l'expression « ayant un impact sur les députés de l'Assemblée nationale et les députés du Conseil populaire » par « ayant un impact direct ou indirect sur les députés de l'Assemblée nationale et les députés du Conseil populaire », car en réalité, ces actes sont souvent habilement dissimulés. Il est donc nécessaire de réglementer les actes qui n'ont pas d'impact direct, mais qui peuvent avoir un impact significatif sur les députés.
Le vote de confiance pour les postes élus et approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires est extrêmement important, a une grande signification et un grand impact politique et attire l'attention de l'opinion publique nationale et internationale.
C'est pourquoi le délégué Hai Anh a également proposé de compléter les réglementations sur la direction et la direction de l'organisation du travail d'information et de propagande, en garantissant la devise d'être proactif, opportun, objectif, impartial dans un esprit constructif afin que les électeurs, le peuple, les amis, l'opinion publique et les médias internationaux comprennent et soutiennent clairement ce travail, assurant ainsi le succès global du vote de confiance et du vote de défiance.
Il faut clarifier les critères exemplaires
Participant à l'expression de ses opinions, la déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a déclaré que la mise en œuvre du vote de confiance et du vote de confiance pour les personnes occupant des postes élus ou approuvés par l'Assemblée nationale et les Conseils populaires est l'une des innovations dans les activités de l'Assemblée nationale et des Conseils populaires depuis le mandat précédent qui a reçu une attention particulière, un suivi, une reconnaissance et une haute appréciation de la part des électeurs et du peuple de tout le pays.
Les commentaires sur les bases d’évaluation du niveau de confiance pour ceux qui sont soumis à un vote de confiance et à un vote de confiance sont également des questions qui intéressent les délégués.
Déléguée à l'Assemblée nationale Nguyen Thi Viet Nga.
La déléguée Nguyen Thi Viet Nga (délégation de Hai Duong) a déclaré que le projet de résolution ajoute le critère de « comportement exemplaire de soi-même, de son conjoint et de ses enfants dans le respect des lois et des politiques de l'État ».
La déléguée a déclaré qu'il est nécessaire de revoir et éventuellement de clarifier le groupe de sujets qui ont des liens familiaux et sont proches de la personne qui fait l'objet d'un vote de confiance.
« Dans le système juridique vietnamien, la détermination des liens de filiation concerne les enfants biologiques, les enfants adoptés, les enfants avant mariage mais reconnus, les enfants mineurs et les enfants âgés de 18 ans ou plus. Ces cas ont tous des conséquences juridiques différentes selon les réglementations en vigueur », a déclaré Mme Nga.
Le délégué a suggéré que les critères de comportement exemplaire des conjoints et des enfants dans le respect des politiques et des lois comme base d’évaluation soient clarifiés par rapport aux devoirs et pouvoirs assignés à la personne élue pour un vote de confiance afin d’éviter de profiter des violations personnelles des proches pour réduire leur prestige dans l’occupation des postes assignés.
La déléguée Mai Thi Phuong Hoa (délégation Nam Dinh) a également souligné que le règlement n° 96-QD/TW, lorsqu'il fait référence à l'utilisation des résultats des votes de confiance, montre que les résultats des votes de confiance ne sont pas seulement utilisés pour gérer les fonctionnaires ayant des votes de faible confiance à un niveau élevé, mais sont également utilisés pour évaluer les fonctionnaires, comme base pour la planification, la mobilisation, la nomination, la recommandation de candidats et la mise en œuvre des politiques pour les fonctionnaires.
En outre, conformément au Règlement 96 du Parti, il y a également un contenu remarquable qui consiste à prêter attention à la formation, à l'encouragement et à l'organisation de l'utilisation de cadres de haute confiance.
Par conséquent, le délégué a suggéré que pour ceux qui ont des votes de grande confiance, la manière et le but d’utiliser ces résultats devraient être indiqués dans la révision de cette résolution .
Source
Comment (0)