La société basée à Shenzhen a lancé son processeur Powerstar P3-01105 de première génération au début du mois dernier. Le président Li Ruijie a déclaré que cette puce est conçue principalement pour les ordinateurs de bureau sur le marché commercial, basée sur l'architecture x86 d'Intel en coopération avec la société américaine.
Cependant, les supports marketing produits publiés par Powerleader ne mentionnent aucun accord avec Intel. Après l'événement de lancement, certains experts et passionnés de technologie ont immédiatement reconnu les similitudes de ce processeur avec les produits Intel. Ils disent que le nouveau processeur Powerleader est une version améliorée de l'ancien processeur Intel.
Les spécifications et les performances de la puce Powerstar annoncées par Geekbench (Canada) fin mai montrent que ce processeur est identique au processeur Intel Core i5-3 Comet Lake. Pendant ce temps, Tom's Hardware, un site Web d'actualités et de critiques technologiques populaire, souligne également certains éléments de conception et des propriétés physiques identiques entre les deux puces.
Cela a conduit à des accusations selon lesquelles la société chinoise a exagéré le produit comme une tentative d'autonomie technologique nationale afin de recevoir des subventions du gouvernement. Actuellement, Pékin a augmenté son soutien à la recherche et au développement de semi-conducteurs par le biais de subventions et de subventions, car la guerre technologique avec Washington ne montre aucun signe de ralentissement.
Dans une déclaration publiée par Li sur Weibo, Powerleader a réaffirmé la puce Powerstar comme un "produit personnalisé développé avec le support d'Intel". Outre la suppression du marketing en ligne concernant le nouveau processeur, la société a déclaré qu'elle n'avait demandé aucune subvention gouvernementale pendant le développement du processeur.
Cependant, Powerleader n'a pas clarifié ni fourni de détails sur la façon dont ils se personnalisent avec les processeurs Intel.
Exagérer la capacité d'autonomie technologique nationale
Le 6 mai, la société chinoise a poursuivi en affirmant que le lancement du nouveau produit marquait "une étape importante sur la voie de l'indépendance et du contrôle de l'architecture de la puce x5 nationale". Powerleader prévoit de construire 86 sites de production sur le continent et fixe un objectif de vente de 9 million d'unités par an.
Cependant, selon le site d'information Caixin, les experts en semi-conducteurs ont exprimé des doutes quant à la capacité de Powerleader à produire des puces par lui-même, car la société n'investit pas massivement dans les lignes de production et n'a pas non plus l'expertise nécessaire pour maîtriser pleinement la technologie derrière les processeurs d'Intel.
Powerleader, fondée en 2003, fabrique principalement des serveurs et des ordinateurs personnels. Selon un rapport publié par l'étude de marché IDC, la société représente moins de 5 % de la part de marché des serveurs en Chine d'ici 2022.
Certains observateurs ont comparé l'incident au scandale de 2006 lorsque Chen Jin, un éminent recteur et professeur de l'Université Jiaotong de Shanghai, a frauduleusement financé un financement gouvernemental en falsifiant des recherches sur le processeur de signal numérique Hanxin, qui a ensuite été révélé comme une version à puce Motorola.
Les experts disent que le cas de Powerleader est différent du scandale des puces Hanxin en ce que la société avait auparavant un accord commercial avec Intel. Par conséquent, ils ont peut-être «exagéré» l'autonomie technologique dans la commercialisation des produits, confus en distinguant les puces auto-développées et les puces personnalisées.
(Selon Nikkei Asia)
