L'interdiction de TikTok suscite une controverse juridique aux États-Unis

Les États-Unis exigent que ByteDance choisisse de vendre ou de céder TikTok aux États-Unis d'ici le 19 janvier 2025, sous peine d'interdiction.

Les États-Unis exigent que ByteDance choisisse de vendre ou de céder TikTok aux États-Unis avant le 19 janvier 2025. (Source : Getty)

Le 15 septembre, les avocats représentant TikTok et sa société mère chinoise ByteDance ont présenté des arguments devant la Cour d'appel fédérale pour bloquer la loi interdisant l'application aux États-Unis.

Un panel de la Cour d'appel fédérale de Washington a débattu pendant deux heures de la requête déposée par TikTok et ByteDance pour annuler l'interdiction de la plateforme de médias sociaux.

Le gouvernement américain estime que TikTok, propriété d'une entreprise chinoise, permet d'accéder aux données personnelles des utilisateurs, ce qui donne à Pékin la possibilité de manipuler l'information et menace la sécurité nationale. En conséquence, Washington interdira cette application à compter du 19 janvier 2025.

Selon l'avocat Andrew Pincus, qui représente TikTok, Washington n'a pas prouvé les risques de sécurité liés à l'application, et il a affirmé que cette interdiction viole la Constitution américaine, en particulier le Premier Amendement qui protège la liberté d'expression.

« Pour la première fois de l’histoire, le Congrès a ciblé un public précis, interdisant la liberté d’expression d’une application et de 170 millions d’Américains », a souligné M. Pincus.

Parallèlement, Washington exige que ByteDance choisisse de vendre ou de céder TikTok aux États-Unis avant le 19 janvier 2025, sous peine d'interdiction.

Inquiet de la possibilité pour Pékin d'accéder aux données et de surveiller les activités des utilisateurs américains, le Congrès a adopté l'interdiction à une très large majorité. Le président Joe Biden a également promulgué la loi en avril 2024.

Le représentant du ministère américain de la Justice, Daniel Tenny, a soutenu le projet de loi, soulignant la complexité de la surveillance du code source de TikTok, qui compte plus de deux milliards de lignes de code mises à jour quotidiennement. « Il se passe tellement de choses en Chine qui échappent au contrôle des États-Unis que cela représente une grave menace pour la sécurité », a averti M. Tenny.

Cependant, les avis divergent également au sein même du système judiciaire américain. La juge Neomi Rao a remis en question la nécessité de vérifier le code source dans un contexte d'évolution constante, tandis que le juge Douglas Ginsburg a établi un parallèle avec l'interdiction de la détention de licences de diffusion par des étrangers.

Par ailleurs, le juge Sri Srinivasan s'est demandé si le Congrès avait le pouvoir d'interdire la propriété étrangère des principaux médias en cas de confrontation tendue entre les États-Unis et la Chine.

En vertu de cette interdiction, les plateformes de téléchargement d'applications comme Apple et Google doivent cesser de proposer TikTok si ByteDance ne cède pas l'application avant la date limite. Le président Joe Biden pourrait prolonger ce délai de trois mois si le géant technologique ByteDance fait état de progrès dans la vente.

TikTok et le ministère de la Justice américain demandent tous deux une décision d'ici le 6 décembre 2024, afin que la Cour suprême puisse examiner l'affaire avant l'entrée en vigueur de l'interdiction. Cette action en justice intervient à un moment délicat, alors que la campagne présidentielle américaine entre dans sa phase finale.

Il est à noter que des candidats comme Donald Trump et Kamala Harris ont tous deux utilisé TikTok pour séduire les jeunes électeurs. Trump, qui n'est pas parvenu à interdire TikTok en 2020, a promis de lever l'interdiction s'il est élu.

Source : https://baoquocte.vn/lenh-cam-su-dung-tiktok-gay-tranh-cai-phap-ly-tai-my-286662.html