Le « divorce » avec le gaz russe, l'impact de l'administration Trump 2.0, le chemin de l'UE pour faire face à la crise énergétique n'est pas pavé de roses

Malgré la réponse rapide et créative de l'UE à la crise énergétique provoquée par le conflit en Ukraine, le carburant russe continue de parvenir en Europe, pris entre deux feux des sanctions.

Afin d'échapper à l'énergie russe, l'UE soutiendra le projet de corridor gazier vertical visant à diversifier l'approvisionnement en gaz naturel liquéfié (GNL) vers l'Europe de l'Est, du Sud et du Centre. (Photo d'illustration - Source : Getty Images)

Le divorce de l'Europe avec le gaz russe, après le lancement par Moscou d'une opération militaire spéciale en Ukraine (février 2022), n'est pas chose aisée. De plus, l'élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis avec le plan d'administration Trump 2.0, et les défis liés à l'écart de prix de l'énergie entre le Vieux Continent et la première économie mondiale pourraient encore compliquer la situation énergétique en Europe.

Cela fait plus de deux ans que l’Union européenne (UE) a lancé REPowerEU, une initiative visant à éliminer progressivement les importations russes de combustibles fossiles d’ici 2027, en utilisant les économies, en diversifiant les approvisionnements et en produisant de l’énergie propre.

Ces derniers temps, l'UE a annoncé avoir réussi à réduire sa consommation de gaz de 18 %, surmontant ainsi la dépendance de Moscou aux combustibles fossiles et produisant pour la première fois plus d'électricité à partir de l'éolien et du solaire qu'à partir du gaz.

Malgré ces avancées, le bloc des 27 pays a peiné à résister aux fortes fluctuations des deux dernières années. L'UE a toujours dépendu de la Russie pour son approvisionnement en combustibles fossiles, notamment en gaz naturel transporté par des gazoducs comme Nord Stream.

Le rôle géopolitique du gaz

Une analyse récente de la Brookings Institution note que malgré la réponse rapide et créative de l'Europe à la crise énergétique provoquée par le conflit en Ukraine, le gaz russe continue de parvenir à l'UE, entouré de sanctions.

Le gaz russe représente 14,8 % de l'approvisionnement gazier total de l'Europe, ce qui met en évidence la vulnérabilité énergétique des États membres de l'UE. La stratégie consistant à instrumentaliser l'approvisionnement gazier à des fins politiques s'inscrit dans le cadre des efforts déployés par la Russie pour rendre l'Europe de plus en plus dépendante de son énergie.

Moscou peine à réorienter ses exportations de gaz vers des marchés autres que l'UE. L'un des inconvénients est que les infrastructures actuelles ne facilitent pas le transport du gaz russe vers de grands marchés comme la Chine. Cependant, la bonne nouvelle pour Moscou est que ses partenaires européens restent très déterminés à soutenir le gaz russe.

Cet été, la Slovaquie et la Hongrie ont rejeté une proposition de la Commission européenne visant à utiliser le gazoduc adriatique croate pour remplacer les approvisionnements russes, invoquant des coûts élevés et des problèmes de fiabilité.

Malgré les sanctions, la Hongrie et la Slovaquie ont réussi à reprendre leurs importations de pétrole russe via l'oléoduc Droujba, qui traverse l'Ukraine. Cette initiative témoigne de la flexibilité des relations énergétiques entre la Russie et certains pays d'Europe centrale et orientale.

Ainsi, en septembre 2024, la compagnie pétrolière et gazière hongroise MOL a transporté environ 300 000 tonnes de pétrole vers des raffineries en Hongrie et en Slovaquie. Ce résultat est le fruit de la résolution réussie de la crise d'approvisionnement liée à la compagnie russe Lukoil.

Diversifier les sources d'approvisionnement

Une autre analyse d'Ember, un groupe mondial de recherche sur l'énergie, indique que de nombreux États membres ne parviennent toujours pas à atteindre les objectifs énergétiques de l'UE. Les projets de plans nationaux énergie-climat (PNEC) et de politiques nationales montrent que les énergies renouvelables joueront un rôle clé.

Les prévisions suggèrent que les énergies renouvelables pourraient produire 66 % de l’électricité de l’UE d’ici 2030. De fait, les objectifs ambitieux en matière d’éolien et de solaire ont considérablement augmenté depuis 2019. Cependant, ils sont encore loin de l’objectif de 72 % fixé par le plan REPowerEU.

L'UE soutiendra le projet de corridor gazier vertical afin de diversifier les approvisionnements en gaz en Europe de l'Est, du Sud et du Centre et de renforcer la connectivité énergétique régionale. Ce projet permettra d'accroître la capacité de transport de gaz naturel liquéfié (GNL), notamment depuis les États-Unis, vers l'Europe.

Bien que les importations de gaz de l'UE via les gazoducs russes aient diminué, la hausse des prix a atténué l'impact économique de la réduction de l'approvisionnement énergétique russe. Par conséquent, le GNL américain, qui jouera un rôle clé dans l'atténuation de la crise énergétique européenne en 2022-2023, restera essentiel.

Bien que la quantité de gaz importée par l'UE via les gazoducs russes ait diminué, la hausse des prix a réduit l'efficacité économique de la réduction de l'approvisionnement énergétique en provenance de Russie. (Source : Reuters)

L’impact du « facteur Trump »

Face aux défis mondiaux, avec le retour de Donald Trump à la Maison Blanche et une proposition potentielle mais peu claire de solution de paix au conflit en Ukraine, l'Europe a l'opportunité de renforcer sa stratégie énergétique et de soutenir Kiev tout au long du processus.

Le Centre de recherche sur l'énergie et l'air pur (CREA) a appelé la Commission européenne à mettre en œuvre des lignes directrices strictes pour éliminer progressivement le pétrole russe et combler les lacunes du paquet de sanctions, notamment l'exploitation de flottes de pétroliers jugées « illégales ».

Pour éviter la tentation de se tourner à nouveau vers l'énergie russe, la Commission européenne est encouragée à mettre en œuvre ses objectifs déclarés. La CREA soutient que seule une politique contraignante permettra au bloc des 27 de soutenir l'Ukraine, d'assurer son avenir énergétique et de démontrer son leadership face aux turbulences géopolitiques mondiales.

L’écart des prix de l’énergie va s’aggraver

Une étude de BusinessEurope montre que les prix élevés de l'énergie menacent la compétitivité mondiale des entreprises européennes. D'ici 2050, même avec des politiques de soutien, les coûts de l'énergie sur le Vieux Continent pourraient être au moins 50 % plus élevés qu'aux États-Unis, en Chine et en Inde.

L’étude appelle à prendre des mesures pour combler l’écart des prix de l’énergie et gérer les coûts du carbone, et constate que la suppression des obstacles au développement des énergies renouvelables et l’optimisation de l’implantation pourraient réduire les prix de gros de l’électricité de près de 40 %.

Bien que les prix de l'énergie aient baissé dans l'UE, ils restent plus élevés qu'avant 2022 et qu'ailleurs. Selon les estimations de l'Agence internationale de l'énergie (AIE), les prix de l'électricité en Europe seront deux fois plus élevés qu'aux États-Unis d'ici 2023.

Une analyse de l'Institut Bruegel suggère que si les prix de l'énergie sont importants, ils ne constituent qu'un facteur parmi d'autres de compétitivité. Des études montrent que les pays où les prix de l'énergie sont élevés ont tendance à exporter des produits à plus forte valeur ajoutée.

L'analyse conclut que l'Europe peut maintenir sa compétitivité en se concentrant sur l'amélioration de l'efficacité des réformes de sa politique climatique. Cette approche pourrait contribuer à la décarbonation à moindre coût, même avec des prix de l'énergie plus élevés qu'aux États-Unis.

Source : https://baoquocte.vn/ly-hon-khi-dot-nga-tac-dong-tu-chinh-quyen-trump-20-con-duong-doi-pho-khung-hoang-nang-luong-cua-eu-khong-trai-hoa-hong-295496.html