« Il s'agissait clairement d'une attaque préméditée à l'engin explosif improvisé », a déclaré Jerry Back, enquêteur incendie et ingénieur principal chez Jensen Hughes. « La simultanéité de plusieurs explosions suggère que de petits engins explosifs étaient intégrés à l'équipement, ce qui signifie que le processus de fabrication a été altéré. »
Les téléavertisseurs concernés faisaient partie d'un nouveau lot récemment livré au Hezbollah. Des témoins ont déclaré avoir constaté que les appareils chauffaient avant d'exploser.
Une source anonyme a déclaré à Sky News Arabia que le Mossad (les services de renseignements israéliens) avait intercepté les équipements de communication, introduit le puissant explosif plastique tétranitrate de pentaérythritol (PETN) couramment utilisé à des fins militaires dans les appareils et les avait détruits avant que la cargaison n'atteigne l'ennemi.
« L'explosif PETN est fixé à la batterie et explose en augmentant la température », a déclaré la source.
Jon Alterman, directeur du programme Moyen-Orient au Centre d'études stratégiques, a confirmé l'exactitude des informations de Sky News Arabia . « Il semble que la chaîne d'approvisionnement en équipements ait été compromise. »
Les explosions au Liban et en Syrie rappellent les engins explosifs improvisés (EEI) utilisés par les militants et les terroristes en Irak et en Afghanistan.
« En gros, les téléphones portables se transforment en engins explosifs après avoir été associés à d'autres explosifs, comme du C4 », a expliqué Back. « Les militants placent souvent les téléphones le long de la route, et lorsqu'un convoi militaire passe, ils les appellent et les font exploser. »
On ne sait toujours pas quel mécanisme exact a déclenché la surchauffe et l’explosion des téléavertisseurs, alors que le risque d’explosion spontanée d’une batterie au lithium n’est que d’environ une sur dix millions.
(Selon le NYT, Bloomberg)
Source : https://vietnamnet.vn/may-nhan-tin-cua-hezbollah-bi-kich-no-hang-loat-2323316.html
Comment (0)