D'après GizChina , pour obtenir le Snapdragon 8 Gen 2 de Qualcomm, les fabricants ont dû débourser davantage qu'Apple pour produire la puce A16 Bionic. Autrement dit, Qualcomm a surévalué le prix du Snapdragon 8 Gen 2, et le même phénomène s'est reproduit avec le Snapdragon 8 Gen 3, prochainement disponible.
Les fabricants de smartphones Android ont dû débourser jusqu'à 160 dollars pour chaque puce Snapdragon 8 Gen 2.
En analysant le marché, le compte Twitter @lasterd80, réputé pour ses informations privilégiées dans le secteur technologique, a indiqué que les fabricants devaient débourser 160 $ pour une puce Snapdragon 8 Gen 2. C'est pourquoi les utilisateurs doivent payer jusqu'à 649 $ pour un téléphone équipé d'une puce Snapdragon 8 Gen 2 comme le Nubia Red Magic 8 Pro. En clair, Nubia a dû dépenser environ 25 % du prix de vente de l'appareil rien que pour intégrer la puce Snapdragon 8 Gen 2 – un pourcentage important pour un composant. Par conséquent, les fabricants ne dégageront pas de bénéfices significatifs sans augmenter le prix de vente.
Par ailleurs, Apple ne dépense qu'environ 110 $ par puce A16 Bionic. Comparé à l'A15 Bionic, la production de l'A16 Bionic coûte deux fois plus cher. Malgré ces coûts de fabrication plus élevés, le prix de la puce haut de gamme d'Apple reste bien inférieur à celui du Snapdragon 8 Gen 2, de 50 $ précisément. Si l'écart de prix est important, la différence de performances entre l'A16 Bionic et le Snapdragon 8 Gen 2 est, quant à elle, négligeable.
Apple fabrique ses propres puces pour ses appareils, ce qui signifie qu'elle ne les vend pas à d'autres fabricants. Par conséquent, Apple n'a pas à se soucier de la rentabilité de ses puces. Ses profits proviennent de la vente de ses appareils.
Contrairement à Apple, Qualcomm ne commercialise pas de smartphones ; ses revenus proviennent donc exclusivement de la vente de puces. L'entreprise devrait appliquer une stratégie similaire au Snapdragon 8 Gen 3, gravé selon le procédé N4P, plus avancé et plus coûteux à produire.
Lien source






Comment (0)