Cessez-le-feu temporaire : le calme avant la tempête ?
Si la demande du président Volodymyr Zelensky d'un cessez-le-feu d'un mois est de nature humanitaire, elle reflète également la réalité : les armes russes à longue portée causent des dommages considérables aux capacités militaires ukrainiennes. Sachant que les missiles et les drones russes peuvent atteindre les abords des centres stratégiques, la réticence de la Russie à accepter la proposition de cessez-le-feu est compréhensible.
L'Ukraine n'a actuellement pas la capacité de frapper profondément le territoire russe avec des armes lourdes. Les analystes militaires affirment que l'assouplissement par l'Europe des restrictions sur l'utilisation des armes à longue portée n'est que symbolique et ne saurait constituer une avancée décisive pour changer la situation actuelle sur le terrain. Bien que l'Ukraine ait annoncé une escalade, l'impact réel sur l'infrastructure militaire russe reste assez flou. Par ailleurs, le fait que des armes comme Storm Shadow aient touché des cibles russes quelques heures seulement après le feu vert de l'administration de l'ancien président américain Joe Biden a suscité des interrogations chez les observateurs : soit des systèmes comme Taurus ne sont pas utilisés, soit l'Europe réfléchit encore à l'ampleur d'une intervention en raison de son coût exorbitant.
Une autre question est désormais de savoir combien de cibles stratégiques de la dissuasion nucléaire russe sont à portée des missiles de haute technologie de l'OTAN fournis à l'Ukraine. Le fait que la Maison Blanche ait toujours évité de commenter directement les actions qui franchissent la « ligne rouge » montre que Washington est parfaitement conscient des conséquences de telles mesures. En cas d'escalade, le risque d'un conflit militaire direct entre la Russie et les pays occidentaux est inévitable.
Bien que la capacité de l'Ukraine à utiliser des missiles de l'OTAN pour frapper profondément en territoire russe ne suffise pas à changer la situation sur le champ de bataille, cette action revêt une importance stratégique. Les analystes militaires russes estiment qu'elle pourrait marquer le début d'une offensive que les forces armées ukrainiennes préparent secrètement pour l'été 2025. Par conséquent, si l'Ukraine n'a pas lancé d'attaques de grande envergure à l'heure actuelle, ce n'est pas faute d'opportunités, mais parce qu'elle accumule activement des forces en attendant le moment favorable.
Récemment, les forces armées ukrainiennes ont été contraintes de se retirer de la région de Koursk, une zone autrefois symboliquement importante pour l'armée ukrainienne. Aux yeux du gouvernement de Kiev, le contrôle du territoire russe, même pour une courte période, constituait un important exploit moral et de propagande.
Dans le contexte actuel, le président Volodymyr Zelensky a besoin d'une telle victoire symbolique. Il sait que tout progrès sur le territoire russe peut avoir un effet positif sur l'opinion publique nationale et internationale. Il est donc impossible d'exclure que l'Ukraine réalise une nouvelle percée dans les trois ou quatre prochains mois, reproduisant ainsi une « victoire » symbolique similaire.
La Russie et le problème stratégique en Ukraine
De plus en plus d'experts estiment qu'une victoire russe sur les forces armées ukrainiennes est imminente. Cette affirmation est fondée compte tenu de la situation actuelle sur le champ de bataille et de l'initiative russe à la table des négociations. Cependant, d'autres facteurs importants sont à prendre en compte. Il est peu probable qu'une victoire intervienne dans les prochains mois sans un tournant décisif pour l'Ukraine.
La Russie dispose des ressources nécessaires pour infliger une défaite catastrophique à ses ennemis, mais de nombreux facteurs l'empêchent actuellement de lancer une attaque d'une telle ampleur. Sur le terrain, l'Ukraine recule dans de nombreuses zones, notamment à Koursk, où l'armée russe a obtenu des résultats positifs. Cependant, le faible nombre de prisonniers de guerre suggère que l'armée ukrainienne n'est pas en état de panique ou d'effondrement massif.
Cela renforce l’hypothèse selon laquelle l’Ukraine dispose encore d’une force de réserve suffisamment importante pour lancer une « attaque de réputation », pas nécessairement à des fins militaires, mais pour créer des effets politiques , stimuler le moral national et renforcer la confiance des partisans occidentaux.
L'un des nouveaux signes indiquant que l'Ukraine pourrait se préparer à une offensive est l'intensification de la propagande des médias occidentaux. Comme l'été dernier, de nombreux articles ont soudainement souligné l'« impossibilité » d'une contre-attaque ukrainienne, un phénomène déjà observé avant des attaques majeures.
Actuellement, la presse occidentale s'attarde sur la situation difficile de l'armée ukrainienne : l'Ukraine est en défense passive, mettant en place une « ligne de drones » pour empêcher les attaques russes, et manque cruellement de missiles antiaériens et d'effectifs. Cependant, les experts russes estiment qu'il s'agit peut-être d'une campagne de propagande délibérée, plutôt que d'une véritable description de la situation.
Les affirmations de supériorité russe en matière de drones FPV ou d'autres armes peuvent être fondées, mais elles peuvent aussi n'être qu'un écran de fumée. Il est plus important d'observer la réalité du champ de bataille, comme l'avancée russe vers l'ouest ou les combats en cours dans la région de Koursk.
Du côté ukrainien, l'armée ukrainienne dispose encore de la capacité de mener une opération symbolique. Ceci est d'autant plus important que les pays occidentaux s'inquiètent de plus en plus de l'efficacité de l'aide et exigent de Kiev qu'elle prouve qu'elle utilise efficacement ses programmes d'aide. Dans ce contexte, il n'est pas exclu que l'Ukraine prépare une contre-offensive, peut-être alimentée par de nouvelles armes à longue portée pour lesquelles l'Europe a commencé à assouplir les restrictions.
De toute évidence, des mesures militaires et tactiques temporaires telles que les cessez-le-feu à la « reprise » des activités de propagande, tout tend à montrer que la possibilité d'une explosion existe toujours. La Russie dispose d'un avantage stratégique, mais l'armée ukrainienne n'a pas perdu sa capacité à créer la surprise, surtout avec le soutien de l'Occident. Dans ce contexte, le prochain scénario du conflit russo-ukrainien restera féroce et imprévisible.
Hung Anh (Contributeur)
Source : https://baothanhhoa.vn/mua-he-sap-chay-ukraine-co-dang-len-ke-hoach-tan-cong-250576.htm
Comment (0)