Les États-Unis étendent les mises à niveau du système Patriot.

Actualités militaires du 17 janvier : Les États-Unis étendent la modernisation du système Patriot, car les options de développement de nouveaux systèmes d’armes de défense aérienne sont trop coûteuses et leur efficacité incertaine.

Le Congrès américain a doublé les ressources financières allouées à la modernisation du système Patriot ; le B-52 « Forteresse volante » continuera de servir pendant des décennies… tels sont les sujets abordés dans l’actualité militaire mondiale d’aujourd’hui.

Le Congrès américain a doublé les ressources financières allouées à la modernisation du système Patriot.

Selon le magazine Army Recognition, le Congrès américain a approuvé plus de 505 millions de dollars de fonds fédéraux pour l'achat et la modernisation des systèmes de défense aérienne Patriot (SAM) et des systèmes de défense aérienne portables Stinger (MANPADS) au cours de l'exercice 2025.

L'armée américaine avait initialement demandé 250 millions de dollars pour moderniser ses systèmes de défense aérienne. Le doublement de ce montant témoigne de l'importance stratégique de ces systèmes dans le contexte actuel.

Les États-Unis moderniseront le système Patriot afin de l'intégrer au système THAAD et à d'autres armes de défense aérienne sur le champ de bataille. Photo : Defense News

Army Recognition a cité des informations publiées par l'armée américaine : « Ces ressources supplémentaires amélioreront considérablement les capacités des systèmes Patriot et Stinger, accéléreront leur acquisition et leur modernisation afin de répondre aux exigences du champ de bataille moderne. »

En octobre 2024, le général de division Frank Lozano, de l'armée américaine, a annoncé que le Pentagone avait renoncé à développer une nouvelle génération de missiles de défense aérienne pour le système Patriot. En raison des coûts de développement élevés, l'armée prévoit de se concentrer sur l'intégration du Patriot au système de défense antimissile THAAD et sur la modernisation du missile PAC-3 MSE existant.

Le Patriot est un produit de la Guerre froide développé par la société américaine Raytheon dans le but de créer une arme de défense aérienne polyvalente et un contrepoids à la famille de missiles de défense aérienne S-300 de l'Union soviétique et de la Russie.

Le Patriot est un système de missiles de défense aérienne polyvalent à longue portée (portée maximale de 70 à 160 km), capable de fonctionner dans toutes les conditions météorologiques avec un plafond cible allant jusqu'à 24 km.

Avec la croissance et l'expansion de l'OTAN, le système de missiles Patriot s'est rapidement imposé comme l'une des armes de défense aérienne les plus utilisées par ce bloc militaire et ses alliés. Il a bénéficié de nombreuses modernisations majeures, notamment les versions PAC-2 et PAC-3, cette dernière étant réputée pour sa capacité à intercepter les missiles balistiques ennemis à courte et moyenne portée. Le Patriot fait actuellement partie intégrante du système de défense antimissile de champ de bataille (BMD) des États-Unis.

Les États-Unis modernisent le B-52 « forteresse volante »

Les nouveaux moteurs F130 qui équiperont le bombardier stratégique B-52J modernisé de l'US Air Force ont été testés. Selon The National Interest, la modernisation est désormais achevée.

« La dernière version du B-52 de l’US Air Force vient de franchir une nouvelle étape importante. Le moteur F130 du bombardier a passé avec succès un test de conception critique », a écrit The National Interest.

Le bombardier B-52J restera en service au sein de l'US Air Force pendant encore des décennies. Photo : Getty

Le nouveau réacteur constituera la principale différence entre le B-52J et les versions précédentes de l'appareil. Le programme de modernisation du B-52 accuse un retard d'environ trois ans pour diverses raisons.

Outre le nouveau moteur, la version B-52J bénéficiera d'un radar modernisé et d'écrans de cockpit avancés. Cet appareil pourrait, semble-t-il, embarquer le missile de croisière d'attaque hypersonique (HACM).

Le seul problème avec le B-52J modernisé est le temps nécessaire à son déploiement et à sa mise en service, rapportait The National Interest en octobre 2024. Les B-52J n'entreraient pas en service avant 2033.

La Slovaquie envisage de remplacer tous ses vieux chars d'époque soviétique.

Le vice-Premier ministre et ministre de la Défense slovaque, Robert Kaliniak, a déclaré qu'il envisageait la possibilité de remplacer les chars de fabrication soviétique par des véhicules de combat suédois.

D'après le site d'information militaire Defense News, le véhicule de combat d'infanterie CV90120, produit par Hägglunds, pourrait constituer une alternative au char T-72M1. M. Kalinyak se dit convaincu que l'achat de véhicules de combat suédois sera bien moins onéreux que celui de chars Leopard-2 auprès du constructeur allemand KNDS.

En février 2024, Defense News a rapporté que Leonardo prévoyait d'ajouter de nouveaux équipements et son propre canon au char allemand Leopard-2 commandé par l'armée italienne.

La Slovaquie envisage de retirer progressivement ses vieux chars soviétiques et de les remplacer par des véhicules de combat d'infanterie modernes. Photo : Getty

Le véhicule de combat d'infanterie CV90120 sera en concurrence avec d'autres véhicules chenillés envisagés par le ministère slovaque de la Défense, notamment le nouveau char Leopard-2A8 du constructeur allemand KNDS ou les modèles 2A4 qui seront modernisés ultérieurement par la Slovaquie.

M. Kalinyak affirme que l'acquisition du CV90120 coûtera nettement moins cher que celle du Leopard-2A8. La Slovaquie n'a pas acheté de nouveaux chars depuis l'effondrement de la Tchécoslovaquie en 1993 et ​​doit remplacer ses T-72M1 de fabrication soviétique, désormais vieillissants. Après le début du conflit ukrainien, la Slovaquie a reçu 15 chars Leopard-2A4 de Berlin en échange de véhicules de combat d'infanterie BVP-1 fournis à Kiev.

« Le CV90120 est une proposition intéressante car il utilise la même plateforme que le CV90 que la Slovaquie utilisera, mais il est équipé d'un armement plus puissant. Cependant, c'est un véhicule léger, contrairement au char lourd Leopard qui pèse deux fois plus », a déclaré l'ancien ministre slovaque de la Défense, Jaroslav Nagy, qualifiant de mauvais choix le choix de véhicules de combat d'infanterie plutôt que de chars.

Source : https://congthuong.vn/ban-tin-quan-su-171-my-mo-rong-nang-cap-patriot-370048.html