
Le 11 janvier, premier des deux jours ouvrables consacrés à l'accusation de génocide portée contre Israël par Israël, les juges de la Cour internationale de Justice écoutent la présentation de l'Afrique du Sud (Photo : ANP/AFP).
Le premier jour de l'audience de la Cour internationale de Justice (CIJ) dans cette affaire, l'Afrique du Sud a déclaré que les attaques aériennes et terrestres d'Israël visaient à « déshumaniser » Gaza.
« L’intention de détruire Gaza a été nourrie au plus haut niveau de l’État », a déclaré Tembeka Ngcukaitobi, représentant la Haute Cour sud-africaine, devant le tribunal.
« Cela est clairement démontré par la manière dont cette attaque militaire a été menée », a déclaré M. Ngcukaitobi le 11 janvier.
Israël présentera ses arguments devant la CIJ le 12 janvier. Il a toujours fermement rejeté les allégations de génocide de l'Afrique du Sud, les qualifiant de sans fondement.
Israël a lancé une guerre totale après l'attaque du Hamas le 7 octobre 2023, qui a fait 1 200 morts, selon les chiffres israéliens.
La Convention de 1948 sur le génocide, adoptée à la suite de l'Holocauste nazi, définit le génocide comme « des actes commis dans l'intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux ».

Les corps des membres d'une famille tués lors d'un bombardement israélien sont exposés dans un hôpital de Rafah, dans la bande de Gaza, le 10 janvier (Photo : AFP).
L'Afrique du Sud a toujours affiché une position pro-palestinienne. Les relations entre les deux parties se sont nouées lorsque l'Organisation de libération de la Palestine a soutenu la lutte du Congrès national africain contre l'apartheid.
À la fin de sa présentation, l'Afrique du Sud a demandé à la cour de prendre des mesures urgentes pour mettre fin à la guerre.
La CIJ devrait se prononcer sur les mesures d'urgence d'ici la fin du mois, mais ne se prononcera pas encore sur les allégations de génocide. Les procédures pour génocide peuvent durer des années.
Les arrêts de la CIJ sont définitifs et sans appel, mais la Cour n'a aucun pouvoir d'exécution.
Israël insiste sur le fait qu'il cible le Hamas, et non le peuple palestinien.
En réponse à la plainte, le ministère israélien des Affaires étrangères a accusé l'Afrique du Sud d'« hypocrisie ».
Dans ses documents déposés auprès du tribunal, l'Afrique du Sud a également souligné qu'Israël n'avait pas fourni de nourriture, d'eau, de médicaments et d'autres formes d'assistance essentielle à Gaza, où le Hamas a pris le pouvoir en 2007.
Source






Comment (0)