Entre 2021 et 2025, malgré les répercussions négatives de la pandémie, le développement économique a été mené à bien de façon remarquable sous l'égide du Parti. La croissance du PIB a été supérieure à celle de la période précédente, la résilience de l'économie s'est renforcée, jetant ainsi les bases d'un développement plus ambitieux à l'ère de l'essor économique.
Le développement économique est la tâche principale
Le développement économique est l'une des « grandes » tâches de la nation, et cela est parfaitement cohérent avec la conception marxiste-léniniste selon laquelle la production matérielle, et plus largement le domaine économique, est l'activité fondamentale de l'humanité, déterminant tous les autres domaines.
L'économie vietnamienne a fait preuve d'une grande résilience face à la pandémie, avec un taux de croissance moyen de 6,3 % sur la période 2021-2025, supérieur aux 6,2 % enregistrés sur la période 2016-2020.
Le développement économique contribue à une profonde transformation de la structure économique, réduisant progressivement la part de l' agriculture dans l'économie. Il s'agit du processus de développement approprié d'une économie de marché à orientation socialiste. D'ici 2025, la part de l'agriculture devrait être d'environ 12 %, soit l'équivalent de sa part dans la structure économique de la Chine en 2023.
Avec le taux de croissance le plus élevé de la région et du monde , le Vietnam a accumulé d'importantes ressources matérielles pour son économie, améliorant ainsi sa position et renforçant son prestige national dans l'économie mondiale.
![]() |
| Avec le taux de croissance le plus élevé de la région et du monde, le Vietnam a accumulé d'importantes ressources matérielles pour son économie. (Photo d'illustration : KT) |
Les ressources foncières, humaines et d'investissement, tant nationales qu'étrangères, sont mobilisées de manière significative. Les moteurs traditionnels du développement, tels que l'investissement public, la consommation intérieure et les exportations, sont encouragés et renouvelés. De nouveaux moteurs de développement, comme l'économie numérique, l'économie verte, l'économie circulaire, l'économie du partage et l'économie créative, sont identifiés, exploités et mis en œuvre efficacement. La combinaison et la promotion quasi simultanées de ces deux types de moteurs devraient avoir un impact positif sur la croissance du PIB, de l'ordre de 8,5 % en 2025.
Le développement économique est la tâche primordiale qui sert de fondement et de levier pour susciter l'intérêt et orienter le développement d'autres secteurs, renforçant ainsi la cohérence et le soutien mutuel entre les principaux axes de développement du pays. Plus cette tâche primordiale est pleinement réalisée, plus les conditions sont favorables à l'accomplissement des autres tâches, et inversement.
Élever la mission à un niveau supérieur afin de stabiliser fermement les équilibres fondamentaux
L'objectif d'une croissance continue à deux chiffres du PIB tout au long de la période 2026-2030 montre que le développement économique est au cœur du projet de loi, qui l'approfondit et le renforce fondamentalement à l'ère de la montée en puissance, afin de garantir fermement un rythme de croissance élevé associé à une amélioration continue de sa qualité, d'accroître les retombées positives de la transformation structurelle, mais il est nécessaire d'accorder une attention particulière au maintien de la stabilité des équilibres fondamentaux, à la minimisation des écarts et des dérives, et à la garantie de la conformité avec la nature de l'économie de marché à orientation socialiste du Vietnam.
Premièrement, une croissance forte et continue est une condition nécessaire et reflète l'aspect « quantitatif », tandis qu'une transformation structurelle profonde est une condition suffisante et reflète l'aspect « qualitatif ». Une forte croissance fondée sur une mobilisation accrue des ressources disponibles, telles que les ressources naturelles, la main-d'œuvre à bas coût ou une utilisation peu efficiente du capital, sera difficile à maintenir à long terme. Il est donc nécessaire de privilégier une transformation structurelle profonde, notamment de la structure industrielle, en réduisant considérablement la part de l'agriculture et en augmentant rapidement celle de l'industrie et des services, en particulier les industries de haute technologie, les technologies clés, les technologies à double usage et les services de haute qualité.
L'expérience réussie de pays et territoires comme la Corée, Singapour, Taïwan (Chine) et Hong Kong (Chine) en matière de forte croissance et de profonde transformation structurelle démontre la nécessité d'unir étroitement croissance et transformation structurelle profonde grâce à des politiques, des outils et des mesures appropriés. Il convient de combiner harmonieusement et efficacement les politiques industrielles, commerciales et d'investissement avec les politiques monétaires, fiscales et de protection sociale. Pour parvenir à une forte croissance, il est indispensable d'accroître la mobilisation des ressources dans le développement des industries à fort avantage comparatif. En revanche, pour mener à bien une profonde transformation structurelle, il est nécessaire d'investir massivement et rapidement dans le développement des industries de haute technologie, d'augmenter les dépenses de recherche et développement dans tous les domaines et de réduire la part annuelle moyenne de l'agriculture dans l'économie de 0,5 à 0,6 %.
L’amélioration de l’indice de productivité totale des facteurs (PTF) et de la productivité du travail doit être liée à l’indice d’efficacité des investissements (ICOR) et à l’indice mondial de l’innovation (GII).
Deuxièmement, il ne faut pas sacrifier la protection de l'environnement au profit de la croissance. Le développement n'est pas une fin en soi ; il doit viser des objectifs précis tels que la création de valeur, l'amélioration des conditions de vie et le service à la population. Une mobilisation excessive des ressources peut entraîner des destructions environnementales comme la déforestation, la réduction de la biodiversité, l'érosion et la pollution des sols, l'appauvrissement des nutriments, la pollution de l'eau et de l'air, l'aggravation du changement climatique et l'augmentation des émissions nettes. Cela accroît les coûts d'ajustement futurs, dégrade la qualité de vie et augmente les pertes sociales nettes. Troisièmement, il est essentiel de réduire les écarts de développement entre les régions afin que personne ne soit laissé pour compte. Le risque d'aggravation des disparités de développement est d'autant plus grand que les centres économiques, grâce à d'importants investissements, à l'attraction de nombreuses ressources humaines hautement qualifiées, à une urbanisation rapide et à des connexions internationales favorables, deviennent des pôles d'industrie de pointe, de commerce moderne et de finance internationale dynamique, tandis que d'autres régions restent sous-développées, avec des infrastructures arriérées, une population précaire, voire en proie au chômage et à la pauvreté. Il est impératif de minimiser ces inégalités grâce à des politiques et des outils de protection économique et sociale très efficaces.
Quatrièmement, le développement économique doit être lié au développement humain. Il doit être centré sur l'humain. Une forte croissance doit garantir une amélioration proportionnelle de l'indice de développement humain, notamment en matière d'éducation, de santé, de bien-être et de progrès social.
Cinquièmement, il convient de veiller à un équilibre raisonnable dans la mise en œuvre des quatre tâches fondamentales afin qu'elles se renforcent mutuellement et produisent les meilleurs résultats. Ces quatre tâches comprennent le développement économique, qui constitue la priorité absolue ; la construction du Parti, qui en est l'élément clé ; la garantie de la défense et de la sécurité nationales, qui représente une tâche régulière ; et le développement culturel, qui constitue le fondement spirituel de toute la société. Si l'une de ces tâches est survalorisée ou sous-valorisée par rapport aux autres, cela peut nuire à leur réalisation synchrone et simultanée, et donc à l'efficacité du développement. Par conséquent, pour garantir un développement inclusif, l'importance accordée au développement économique doit s'accompagner d'une valorisation proportionnelle des autres tâches, afin d'assurer un équilibre optimal dans leur mise en œuvre et de viser l'objectif d'un développement inclusif du pays à l'ère du développement.
Selon VOV.VN
Source : https://baovinhlong.com.vn/kinh-te/202511/nang-tam-nhiem-vu-phat-trien-kinh-te-la-trong-tam-trong-ky-nguyen-vuon-minh-dd718e6/







Comment (0)