La Russie publie des preuves accusant l'Ukraine d'avoir largué des munitions à fragmentation sur son territoire.

Nga tung bằng chứng cáo buộc Ukraine ném đạn chùm vào lãnh thổ - 1 — L'image est décrite comme une munition à fragmentation que la Russie a accusée l'Ukraine d'avoir utilisée pour attaquer son territoire (Photo : Tass).

Le gouverneur de la région russe de Koursk, Roman Starovoit, a accusé aujourd'hui, 9 novembre, un drone ukrainien d'avoir largué des munitions à fragmentation sur une usine de la région.

Il a également diffusé une image montrant le largage d'une munition à fragmentation, vraisemblablement de fabrication occidentale.

L'attaque a eu lieu dans une beurrerie de la ville de Sudzha, à moins de 10 km de la frontière ukrainienne. Le gouverneur Starovoit a déclaré que trois munitions à fragmentation avaient été larguées sur le site.

L'attaque a causé des dégâts matériels, mais aucune victime. Une bombe n'a pas explosé et est en cours de désamorçage par les démineurs. Sur certaines photos qu'il a partagées, on aperçoit de petites sous-munitions à l'intérieur et un débris portant les lettres SH en jaune.

L'Ukraine n'a pas commenté les accusations de la Russie.

Les munitions à sous-munitions sont un type d'arme aux effets variés, capable d'attaquer simultanément plusieurs cibles. Cependant, leurs sous-munitions présentent un certain taux de ratés. Ces munitions ratées peuvent persister dans les zones attaquées et mettre en danger les civils pendant des décennies.

Nga tung bằng chứng cáo buộc Ukraine ném đạn chùm vào lãnh thổ - 2 — (Graphique : Guardian).

L'utilisation des munitions à fragmentation est interdite dans le monde entier par plus de 120 pays, mais ni la Russie, ni les États-Unis, ni l'Ukraine n'ont interdit ces armes.

En juillet, les États-Unis ont annoncé leur intention d'envoyer des munitions à fragmentation à l'Ukraine. Plusieurs alliés, dont l'Allemagne, le Royaume-Uni et le Canada, se sont opposés à cette décision de Washington en raison des risques qu'elle représente pour les civils.

Parallèlement, le président américain Joe Biden a déclaré qu'il s'agissait d'une décision extrêmement difficile, mûrement réfléchie et prise en concertation avec les alliés. Il a soutenu la décision de fournir des bombes à fragmentation à l'Ukraine, Kiev ayant besoin de davantage de munitions pour poursuivre la riposte à l'offensive militaire russe.

Par ailleurs, les États-Unis ont déclaré que la fourniture de bombes à fragmentation par Washington à Kiev n'avait pas pour but d'armer l'Ukraine pour attaquer le territoire russe, mais de pénétrer les défenses de Moscou dans le cadre d'une contre-offensive.

Parallèlement, le secrétaire adjoint américain à la Défense, Colin Kahl, a déclaré que Kiev avait donné à Washington un engagement écrit de ne pas utiliser de bombes à fragmentation dans les zones urbaines peuplées et de tenir des registres des lieux où ces bombes sont utilisées. Cela simplifiera les futurs efforts de déminage.

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a averti que si les États-Unis fournissaient des bombes à fragmentation à l'Ukraine, l'armée russe serait contrainte d'utiliser des armes adéquates pour riposter aux forces ukrainiennes. Selon M. Choïgou, l'armée russe a pris des mesures pour protéger ses forces contre les bombes à fragmentation américaines en Ukraine.

« Je tiens à souligner que nous possédons également des munitions à fragmentation dans notre arsenal. Jusqu'à présent, pour des raisons humanitaires, nous ne les avons pas utilisées. Cependant, nous pourrions reconsidérer cette décision », a déclaré Choïgou lors de la Conférence internationale sur la sécurité de Moscou en août.

Source