La Russie publie des preuves accusant l'Ukraine d'avoir lancé des armes à sous-munitions sur son territoire

L'image est décrite comme une arme à sous-munitions que la Russie accuse l'Ukraine d'avoir utilisée pour attaquer son territoire (Photo : Tass).

Le gouverneur de la région russe de Koursk, Roman Starovoit, a accusé aujourd'hui, 9 novembre, un drone ukrainien d'avoir largué des armes à sous-munitions sur une usine de la région.

Il a également publié une photo montrant une arme à sous-munitions en train d'être larguée, soupçonnée d'être de fabrication occidentale.

L'attaque a eu lieu dans une usine de production de beurre dans la ville de Sudzha, à moins de 10 km de la frontière ukrainienne. Le gouverneur Starovoit a déclaré qu'un total de trois armes à sous-munitions ont été larguées sur le site.

L'attaque a causé quelques dégâts mais aucune victime. L'un d'eux n'a pas explosé et est en cours de neutralisation par l'équipe de déminage. Sur certaines des photos qu'il a partagées, on peut voir de petites sous-munitions à l'intérieur et un fragment avec les lettres SH en jaune.

L'Ukraine n'a pas commenté les accusations de la Russie.

Les armes à sous-munitions sont des armes à large zone de dégâts, leur permettant d'attaquer plusieurs cibles à la fois. Cependant, ses sous-puces ont également un certain taux « fixe ». Les balles ratées peuvent rester dans les zones attaquées et mettre en danger les civils pendant des décennies.

(Graphique : Guardian).

L’utilisation des armes à sous-munitions a été interdite dans le monde par plus de 120 pays, mais ni la Russie, ni les États-Unis, ni l’Ukraine n’ont interdit ces armes.

En juillet, les États-Unis ont annoncé qu’ils enverraient des armes à sous-munitions en Ukraine. Plusieurs alliés, dont l’Allemagne, la Grande-Bretagne et le Canada, se sont opposés à la décision de Washington en raison des risques qu’elle représente pour les civils.

Dans le même temps, le président américain Joe Biden a déclaré qu'il s'agissait d'une décision extrêmement difficile et qu'elle avait été soigneusement étudiée et consultée avec ses alliés. Il a soutenu la décision de fournir des bombes à fragmentation à l'Ukraine parce que Kiev avait besoin de plus de munitions pour continuer à repousser la campagne militaire de la Russie.

En outre, les États-Unis ont déclaré que la fourniture de bombes à fragmentation par Washington à Kiev ne visait pas à armer l'Ukraine pour attaquer le territoire russe, mais à pénétrer les défenses de Moscou lors d'une contre-attaque.

Dans le même temps, le secrétaire adjoint américain à la Défense, Colin Kahl, a déclaré que Kiev s'était engagé par écrit auprès de Washington à « ne pas utiliser de bombes à fragmentation dans les zones urbaines peuplées et à tenir des registres des endroits où elles sont utilisées. Cela simplifiera les futurs efforts de déminage. »

Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a averti que si les États-Unis fournissaient des bombes à fragmentation à l'Ukraine, l'armée russe serait obligée d'utiliser des armes proportionnelles pour répondre aux forces ukrainiennes. Selon M. Shoigu, l'armée russe a préparé des mesures pour protéger ses forces des bombes à fragmentation américaines en Ukraine.

« Je tiens à souligner que nous possédons également des armes à sous-munitions. Jusqu'à présent, pour des raisons humanitaires, nous ne les avons pas utilisées. Nous pourrions toutefois reconsidérer cette décision », a déclaré Choïgou lors de la Conférence internationale sur la sécurité de Moscou en août.

Source: https://dantri.com.vn/the-gioi/nga-tung-bang-chung-cao-buoc-ukraine-nem-dan-chum-vao-lanh-tho-20231109180649869.htm