Comment l'aide américaine imminente en armes à fragmentation aidera-t-elle l'Ukraine à percer les lignes de défense russes ?

Structure des sous-munitions de l'obus à fragmentation M483A1 de 155 mm. (Source : Armée américaine)

Selon Drive , le Pentagone a annoncé le 7 juillet le 42e programme d'aide militaire à l'Ukraine, qui comprend des munitions conventionnelles améliorées polyvalentes (DPICM), également connues sous le nom de munitions à sous-munitions. Cette arme devrait permettre à l'Ukraine de neutraliser la ligne de défense russe et son complexe système de tranchées.

Le Pentagone a également souligné que le DPICM est considéré comme « hautement efficace et fiable » et que l'agence a mené de larges consultations avec le Congrès américain, ses alliés et ses partenaires concernant la décision de fournir le DPICM à l'Ukraine.

Qu'est-ce qu'un obus d'artillerie DPICM ?

Le terme DPICM désigne de manière générale divers obus d'artillerie et roquettes de conception similaire. La plupart des DPICM ont été produits entre les années 1970 et 1990 ; il s'agit notamment des obus d'artillerie de 105, 155 et 203 mm, ainsi que des roquettes de 227 mm et des missiles balistiques tactiques ATACMS tirés depuis les lance-roquettes multiples M270 et les systèmes HIMARS M142.

Le mécanisme de fonctionnement de la munition à sous-munitions DPICM améliorée, développée par l'armée américaine.

La munition à sous-munitions à fragmentation (DPICM) est issue de la lignée des munitions conventionnelles améliorées (ICM). Elle peut neutraliser aussi bien les véhicules blindés que les armes conventionnelles, mais sa cible principale reste l'infanterie. Chaque sous-munition DPICM est équipée d'une ogive HEAT (à charge creuse perforante), entourée d'une enveloppe métallique qui se fragmente en de nombreux morceaux projetés à très grande vitesse lors de l'explosion de l'ogive principale.

Les munitions mères DPICM libèrent généralement une série de sous-munitions à des positions prédéfinies le long de leur trajectoire. Ces sous-munitions ont une taille et une masse similaires à celles des grenades d'infanterie et ne sont pas guidées. Elles sont munies d'un dispositif d'arrêt en tissu à l'arrière afin de stabiliser leur trajectoire après séparation de la munition principale.

Le DPICM possède une capacité de létalité de zone étendue selon la version. Une roquette M26 de 227 mm lancée par le système HIMARS peut emporter 644 sous-munitions M77 et les disperser dans un rayon de 200 m.

Concernant l'armée ukrainienne, les systèmes d'artillerie fournis par l'Occident sont parfaitement capables de déployer des munitions à fragmentation à double impact (DPICM). Par exemple, les lance-roquettes multiples M142 et M270, ainsi qu'une gamme de canons de 155 mm et de 105 mm conformes aux normes OTAN, peuvent tirer différentes munitions à fragmentation à double impact (DPICM).

Concernant les munitions à sous-munitions de 155 mm, l'armée américaine dispose actuellement de munitions M483A1 et M864 pouvant transporter des sous-munitions M42 et M46, avec des portées respectives de 17 km et 30 km. Chaque M864 peut contenir 48 sous-munitions M42 ou 24 sous-munitions M46.

Graphique comparant la portée des dégâts des munitions à fragmentation (à gauche) avec celle des munitions à impact conventionnelles et des munitions à détonation aérienne.

Pourquoi l'Ukraine a-t-elle besoin de munitions à fragmentation ?

Dans une récente déclaration, le ministre ukrainien de la Défense, Oleksii Reznikov, a affirmé que les munitions à fragmentation fournies par les États-Unis pourraient contribuer à accélérer la reconquête des zones contrôlées par la Russie. M. Reznikov s'est également engagé à ne pas utiliser de munitions à fragmentation sur le territoire russe internationalement reconnu.

Des experts occidentaux affirment que le DPICM pourrait aider l'Ukraine à contrer plus efficacement le dense réseau de tranchées et de champs de mines russe, qui cause d'importants dégâts et entrave la contre-offensive tant attendue de Kiev.

« Les tranchées constituent une contre-mesure efficace aux obus à fragmentation d'artillerie conventionnelle, obligeant les assaillants à utiliser de grandes quantités d'obus sans obtenir une grande efficacité. À l'inverse, les munitions à sous-munitions peuvent couvrir une vaste zone en peu de temps, avec un nombre total d'obus bien inférieur. Les sous-munitions peuvent également tomber directement dans la tranchée et infliger de lourdes pertes à l'infanterie de défense », a déclaré l'expert militaire Joseph Trevithick.

Ceci est particulièrement avantageux pour Kiev, dans le contexte où le commandant en chef de l'armée ukrainienne, le général Valery Zaluzhny, a admis le 1er juillet que les approvisionnements limités ne permettaient à l'artillerie ukrainienne, dans la campagne de contre-offensive, que d'atteindre l'équivalent de 10 % de celle de l'armée russe.

« Un seul missile DPICM peut atteindre une efficacité au combat équivalente, voire supérieure, à celle de cinq roquettes conventionnelles », a analysé M. Trevithick.

Un soldat américain transporte un obus DPICM de 155 mm lors d'un exercice en Corée du Sud en 2016. (Photo : Armée américaine)

Il est important de noter que les stocks américains de missiles DPICM sont très importants. Les États-Unis possèdent près de 3 millions de ces munitions, la plupart étant stockées sur le territoire national et dans des bases en Europe, ont écrit les républicains dans une lettre adressée au président Joe Biden en mars.

Cependant, ce type de munition est controversé, car les sous-munitions non explosées peuvent se disperser sur de vastes zones et menacer les civils après un conflit, à l'instar des mines antipersonnel. Les munitions à fragmentation utilisées depuis la Seconde Guerre mondiale ont causé des dizaines de milliers de victimes civiles à travers le monde .

Pour rassurer l'opinion publique, le Pentagone a déclaré que les munitions à sous-munitions livrées à l'Ukraine seraient de dernière génération et présenteraient un taux de non-explosion après tir inférieur à 2,35 %. Ce chiffre est jugé idéal par l'armée américaine, car les munitions à sous-munitions russes similaires affichent un taux de non-explosion de 30 à 40 %.

Cependant, les experts militaires affirment que le DPICM n'est pas une solution miracle, car rien ne garantit qu'il puisse percer la ligne de défense que les Russes ont érigée ces six derniers mois. Par ailleurs, le DPICM pourrait n'être qu'un complément temporaire aux stocks de munitions d'artillerie ukrainiens, actuellement épuisés, ce qui laisse aux alliés occidentaux le temps de produire de nouvelles munitions.

Tra Khanh (Source : thedrive.com)

Utile
Émotion
Créatif
Unique
Colère

Source: https://vtc.vn/dan-chum-my-sap-vien-tro-se-giup-ukraine-pha-phong-tuyen-nga-the-nao-ar804969.html