Inquiétudes concernant les « conséquences » de la guerre.
Les munitions à sous-munitions sont des projectiles contenant plusieurs bombes plus petites, chacune dotée de sa propre ogive. Ce type d'arme a été développé vers la fin de la Seconde Guerre mondiale et s'est répandu pendant la Guerre froide. Pour les distinguer des munitions à sous-munitions, les bombes conventionnelles ou les obus d'artillerie sont appelés munitions à usage unique.
Les avantages tactiques de ce type d'arme sont indéniables : elle peut provoquer de multiples explosions couvrant une vaste zone et servir à attaquer tout type de cible, des véhicules blindés et de l'infanterie aux infrastructures logistiques et aux systèmes de défense aérienne. Cependant, le taux élevé de munitions non explosées (UXO) provenant des bombes à sous-munitions constitue un problème majeur, ce qui a conduit plus de 100 pays à signer une pétition demandant leur interdiction dans les conflits modernes. Par exemple, le M270 – un lance-roquettes plus ancien que le HIMARS – peut tirer une ogive contenant 644 grenades M77, mais chaque tir laisse jusqu'à 4 % (26 grenades) non explosées au sol.
Ce taux d'utilisation représente un danger potentiel pour les civils pendant des années après la guerre. La Convention sur les armes à sous-munitions interdit « l'emploi, le stockage, la fabrication et le transfert » de ce type d'arme. Or, les États-Unis, la Russie et l'Ukraine ne sont pas signataires de cette Convention.
En mars, Reuters a révélé que Kiev avait fait pression sur Washington pour obtenir le transfert de bombes à sous-munitions Mk-20 (Rockeye), une arme datant de la guerre du Vietnam. Chaque bombe Rockeye pèse plus de 220 kg et contient 247 sous-munitions, mais elle est incompatible avec l'aviation ukrainienne actuelle. L' armée ukrainienne affirme pouvoir désamorcer les ogives des Rockeye afin d'utiliser les sous-munitions individuelles comme armes pour drones. L'Ukraine souhaite également obtenir des obus d'artillerie DPICM de 155 mm, contenant 88 sous-munitions, pour détruire les blindés russes.
L'Ukraine et la Russie utilisent toutes deux largement des drones quadricoptères commerciaux au combat, la charge utile la plus courante étant la grenade à fragmentation Vog-17 modifiée, capable d'éliminer efficacement l'infanterie.
Amélioration significative des capacités antichars des drones.
Parallèlement, les unités ukrainiennes d'Aerorozvidka utilisent des drones R18 plus imposants pour larguer des grenades antichars RTG-3 de fabrication soviétique, pesant environ 1,3 kg, ou des ogives RPG très efficaces contre les véhicules blindés. Cependant, ces ogives sont trop lourdes pour les drones disponibles dans le commerce. Les drones quadricoptères ne peuvent utiliser que des munitions de fabrication artisanale à partir de grenades américaines M433 de 40 mm, également surnommées « œufs d'or » en raison de leur ogive jaune, ou d'autres grenades de remplacement temporaires.
De plus, les drones déployés sur le champ de bataille ukrainien sont également équipés de grenades améliorées dotées de nouvelles fusées à impact et d'ailerons de queue imprimés en 3D leur permettant de tomber à la verticale, mais cette combinaison est souvent insuffisante pour neutraliser les chars lourdement blindés, et les fusées à impact elles-mêmes sont peu fiables.
Les forces armées ukrainiennes réutilisent également des bombes à fragmentation d'origine soviétique pour équiper des drones. Par exemple, la PTAB 2.5, contenant six petites ogives, sert à armer des drones bombardiers lourds ou est montée sur des drones kamikazes.
Par ailleurs, la sous-munition de 0,5 kg environ de la bombe Rockeye est dimensionnée pour les petits drones. Conçue pour le largage aérien, elle est dotée d'ailettes aérodynamiques, d'une fusée à impact et d'une ogive capable de pénétrer 25 cm de blindage.
Durant la guerre d'Irak, les bombes Rockeye présentaient un taux de « bombes mortes » pouvant atteindre 30 %, laissant des milliers de munitions dangereuses non explosées au sol. Ce phénomène était probablement dû à la nature du terrain : tombant sur du sable mou, elles ne développaient pas une force suffisante pour déclencher la fusée.
Les États-Unis possèdent des centaines de millions de munitions à sous-munitions dans leur arsenal, et leur destruction représente un défi financier considérable. Envoyer ces munitions à l'Ukraine permettrait de faire d'une pierre deux coups, mais cette initiative pourrait également nuire aux efforts de Washington pour « renforcer les alliances et faire progresser les accords de maîtrise des armements ».
(Selon PopMech et Forbes)
Source







