Le 28 avril, un représentant du Parquet populaire supérieur de Ho Chi Minh-Ville avait demandé au tribunal de rejeter l'appel de la victime car il n'y avait aucune base permettant de déterminer que le défendeur Thai était complice du crime de meurtre.
Selon le représentant du Parquet populaire, les blessures subies avant le 12 décembre 2021 n'ont pas causé le décès de VA.
« L'extraction de l'appareil photo et du téléphone du défendeur Thai le 12 décembre 2021 montre que le défendeur Thai n'a pas participé à la torture de l'enfant VA et a empêché le défendeur Trang de battre l'enfant », a déclaré le représentant du Parquet populaire.
Selon le Parquet populaire, l'Institut technique criminel du Département de police de Ho Chi Minh-Ville a émis un document refusant de procéder à un examen médico-légal les 7, 10, 11 et 12 décembre 2012. Par conséquent, il n'y a aucune raison de considérer l'appel du représentant de la victime.
L'accusé Nguyen Kim Trung Thai au procès le 28 avril. (Photo : Hoang Tho)
Déterminer si Thai était complice de Trang ou non, à travers des preuves et l'interrogatoire des accusés, montre que la cause du décès de VA était un œdème pulmonaire aigu et un choc traumatique ; au moment où VA a été battu, provoquant la blessure mortelle, Thai n'était pas présent.
Selon le représentant du Parquet populaire, le retrait de l'appel du défendeur Nguyen Vo Quynh Trang et la suspension du procès en appel contre le défendeur par le panel de juges étaient bien fondés et conformes à la loi.
Après que le procureur a proposé de maintenir la peine initiale pour Thai, dans sa déclaration finale, l'accusé Thai a exprimé des remords et des regrets pour ses actes.
Nguyen Kim Trung Thai a déclaré que pendant sa détention, le prévenu était pleinement conscient de ses méfaits et « avait très honte de ses actes ».
« L'incident s'est produit, mais le défendeur n'a rien pu dire. Ses actes ont été une erreur pour la famille et ont suscité l'indignation du public », a déclaré Thai.
Auparavant, au tribunal, Nguyen Vo Quynh Trang avait déclaré que le défendeur avait volontairement retiré son appel parce que le verdict du tribunal populaire de première instance était correct pour son comportement criminel.
Le 25 novembre 2022, le tribunal populaire de première instance de Ho Chi Minh-Ville a condamné l'accusé Nguyen Vo Quynh Trang à mort pour meurtre et à 3 ans de prison pour torture d'autrui, avec une peine combinée de mort.
L'accusé Nguyen Kim Trung Thai a été condamné à 3 ans de prison pour le crime de torture d'autrui, 5 ans de prison pour le crime de dissimulation d'un crime, soit une peine totale de 8 ans de prison.
Le verdict de première instance a démontré que Trang entretenait une relation avec Thai après son divorce. Durant leur cohabitation, Thai lui avait confié sa fille NTVA (8 ans). Plus tard, Trang a ordonné l'utilisation d'une canne en rotin pour punir la belle-fille de Thai. Lorsque la canne s'est brisée, Trang a commencé à frapper l'enfant avec un bâton en bois de 90 cm de long et à forcer VA à s'agenouiller dans la cage du chien.
Le 7 décembre 2021, Trang a forcé VA à s'agenouiller, a levé les deux mains bien haut, puis l'a fouettée. Assise sur le lit, témoin de l'incident, Thai a insulté VA et l'a forcée à s'agenouiller pour étudier. Du 7 au 12 décembre 2021, Trang a battu et torturé VA à plusieurs reprises, mais Thai ne l'a pas arrêtée et a également participé aux coups et tortures de A.
De plus, Trang a utilisé une arme dangereuse pour frapper les parties vitales de VA pendant près de quatre heures, causant la mort de l'enfant. Thai était la personne qui avait élevé et pris soin de VA. Il a vu Trang le frapper et le torturer pendant des jours et des heures, mais est resté indifférent, n'a pas arrêté ni pris aucune mesure pour protéger ou protéger son enfant.
Le 22 décembre 2021, après avoir appris que Trang avait battu le bébé A. à mort, Thai s'est connecté à l'application de gestion des caméras et a supprimé toutes les données des 4 caméras de l'appartement pour dissimuler le crime de Trang.
Hoang Tho
Utile
Émotion
Créatif
Unique
Colère
Source
Comment (0)