« Quand j'écoute un chanteur, je ne sais pas si c'est une voix réelle ou une création d'IA. Il faut étiqueter les produits créés par l'IA. »

(Dan Tri) - Le délégué Nguyen Thanh Hai a souligné qu'en réalité, de nombreux produits sont aujourd'hui difficiles à distinguer entre les produits réels et ceux créés par l'IA, il est donc nécessaire d'étiqueter les produits créés par l'IA.

Le délégué Nguyen Thanh Hai a souligné qu'en réalité, de nombreux produits sont aujourd'hui difficiles à distinguer entre les produits réels et ceux générés par l'IA, d'où la nécessité d'étiqueter les produits générés par l'IA.

Il s'agit là d'un des points soulevés par le président de la commission des sciences , des technologies et de l'environnement, Nguyen Thanh Hai, lors de la séance de discussion de groupe du matin du 21 novembre, sur le projet de loi sur l'intelligence artificielle.

Présenté ce matin à l'Assemblée nationale , le projet de loi stipule que les contenus créés ou modifiés par des systèmes d'IA qui contiennent des éléments falsifiés, simulent des personnes réelles ou des événements réels, et sont susceptibles d'induire les spectateurs, les auditeurs ou les lecteurs en erreur en leur faisant croire qu'ils sont réels ; les contenus créés par l'IA à des fins de communication, de publicité, de propagande ou d'information du public doivent être étiquetés.

Nguyen Thanh Hai, vice-président du Comité pour la science, la technologie et l'environnement (Photo : Hong Phong).

Commentant le caractère très récent de ce projet de loi, le président de la Commission des sciences, des technologies et de l'environnement, Nguyen Thanh Hai, a déclaré que dans le monde , de nombreux pays se sont développés dans ce domaine mais n'ont pas de lois, se contentant de promulguer un cadre éthique avant d'élaborer des lois.

Mme Hai estime que la loi aura un impact important sur tous les domaines de la vie, et que, par conséquent, l'objectif de l'élaboration des lois est de trouver un équilibre entre la gestion et la promotion de la créativité.

« Si la direction est compétente, les idées initiales concernant l’IA seront contenues, mais si elle n’est pas rigoureusement encadrée, cela engendrera de grands risques, pouvant même affecter la sûreté et la sécurité », a souligné Mme Hai.

Elle estime que le développement de l'IA est très rapide et soumis à des facteurs imprévisibles ; par conséquent, même s'il s'agit d'une loi-cadre, il est probable qu'elle devra être modifiée et complétée prochainement.

Concernant l'étiquetage des produits d'IA, Mme Hai a évoqué la difficulté d'« écouter de belles chansons interprétées par des chanteurs sans savoir s'il s'agit de véritables performances vocales ou de l'IA ». Elle a suggéré que les produits créés par l'IA soient étiquetés.

Le président de la commission des sciences, des technologies et de l'environnement s'est également inquiété du fait que le projet de loi ne comporte pas de chapitre réglementant l'impact de l'IA sur la culture, la société et la recherche scientifique.

« Actuellement, les scientifiques utilisent l'IA dans la recherche scientifique, abordant des questions que les humains ne peuvent pas traiter. Qu'en est-il alors du droit d'auteur et du partage des données ? », a demandé Mme Hai.

Elle a également souligné le fait que de nombreux étudiants utilisent l'IA pendant leurs examens, et a cité l'exemple de la Chine, où les principaux examens coupent tous les assistants virtuels et interdisent aux étudiants de les utiliser pendant l'épreuve.

« Il faudrait consacrer un chapitre à l’utilisation de l’IA dans la recherche scientifique et l’enseignement, car ce sont des questions très nouvelles », a déclaré Mme Hai.

D’après les observations du président de la commission des sciences, des technologies et de l’environnement, le projet de loi doit également énoncer clairement les actes interdits, tels que l’utilisation de l’IA pour provoquer des troubles, inciter à la haine, manipuler les votes et les élections, créer des images et des clips vidéo frauduleux, etc.

Le député à l'Assemblée nationale Nguyen Lam Thanh (Photo : Hong Phong).

Le délégué Nguyen Lam Thanh (Thai Nguyen) a également déclaré qu'il était nécessaire de clarifier l'application de l'IA dans les domaines de la santé, des transports, de la finance, et plus particulièrement du contrôle financier et de l'analyse de marché.

Dans le domaine de l'éducation, M. Thanh a indiqué qu'en réalité, les étudiants utilisent l'IA pour faire leurs devoirs et leurs thèses, et que les écoles doivent gérer cette situation en exigeant des étudiants qu'ils se présentent à des entretiens et qu'ils retestent leur niveau cognitif, en plus de soumettre leurs travaux.

La loi doit aborder les questions d'application dans divers domaines, et non se limiter à des réglementations générales de principe, selon M. Thanh.

Par ailleurs, le délégué Dong Ngoc Ba (Gia Lai) a déclaré que les pays du monde entier restent très prudents dans l'établissement de réglementations dans ce domaine.

Le projet de loi prévoit quatre niveaux de risque pour le développement de l'intelligence artificielle, mais M. Ba propose de les diviser en trois : risque faible, risque moyen et risque élevé. En particulier, le niveau de « risque inacceptable » devrait être considéré comme une interdiction.

Nguyen Thi Thuy, vice-présidente du Comité du droit et de la justice (Photo : Hong Phong).

La vice-présidente de la commission du droit et de la justice, Nguyen Thi Thuy, partage cet avis. Selon elle, face à des niveaux de risque inacceptables, il convient d'interdire la pratique et non de la classer. Par conséquent, le projet de loi devrait se limiter à trois niveaux de risque : élevé, moyen et faible.

Mme Thuy a également exprimé l'avis que « cette loi devra peut-être être modifiée prochainement » car le monde évolue constamment avec le développement de l'intelligence artificielle.

Source : https://dantri.com.vn/thoi-su/nghe-ca-si-hat-khong-biet-that-hay-ai-can-gan-nhan-san-pham-do-ai-tao-ra-20251121112707555.htm