(CLO) Après que Facebook a bloqué des articles de presse, de nombreux organismes de presse canadiens, dont National Observer et IndigiNews, se sont retrouvés dans une situation difficile lorsqu'ils n'ont pas pu joindre leurs lecteurs sur cette plateforme.
Payez Facebook pour lire
La décision de Meta (la société mère de Facebook et d’Instagram) de cesser de diffuser des nouvelles sur sa plateforme au Canada a eu de graves conséquences.
Les Canadiens utilisent encore Facebook et Instagram pour s'informer, mais la qualité de l'information a considérablement diminué. L'information est principalement partagée par captures d'écran, sans contexte ni liens vers la source originale.
Les médias locaux peinent à atteindre leur public. Ils cherchent des alternatives comme TikTok et Unrigged, mais les résultats sont décevants. Certains médias doivent même payer Meta pour promouvoir leurs articles.
Le fait que les médias canadiens doivent payer Meta pour atteindre leur public est un parfait exemple de la complexité de la relation entre les médias, les gouvernements et les entreprises technologiques à l’ère numérique. (Photo : GI)
Linda Solomon Wood, éditrice du National Observer, a partagé l’ironie de la situation : « Nous achetons des publicités sur la plateforme même qui nous a bloqués », a-t -elle déclaré, non pas par désir, mais parce que c’était le seul moyen d’atteindre une partie de son public.
Eden Fineday, directeur d'IndigiNews, une publication au service de la communauté autochtone, a partagé une histoire poignante. IndigiNews a perdu la moitié de son trafic du jour au lendemain après l'interdiction de Meta. Pour maintenir sa présence et sa portée, Fineday a dû prendre une décision difficile : payer Facebook pour promouvoir ses articles.
Selon ses calculs, maintenir une présence sur Facebook pendant un an coûterait entre 15 000 et 20 000 dollars. C'est une somme importante pour une petite publication comme IndigiNews. Mais Fineday affirme que c'est un choix incontournable. « Aucune autre plateforme ne peut atteindre les communautés autochtones, en particulier celles des régions reculées, aussi bien que Facebook », affirme-t-elle.
Tensions entre le Canada et les géants de la technologie
La Loi sur les nouvelles en ligne (LNE) a été adoptée, mais n'est pas encore officiellement entrée en vigueur. Le gouvernement canadien tente de négocier avec les grandes entreprises technologiques, dont Google et Meta, afin de trouver une solution appropriée.
En novembre 2024, Google a franchi une étape décisive en acceptant de ne pas bloquer les informations et en s'engageant à soutenir financièrement les médias locaux via un nouveau fonds. Cependant, la contribution de Google restait inférieure à celle qu'elle aurait dû verser en vertu de la loi.
Entre-temps, Meta s'est montrée inflexible et n'a montré aucun signe de coopération. Le gouvernement canadien, malgré la législation en vigueur, s'est montré prudent et a retardé la mise en œuvre de la LAI, espérant que Meta changerait d'avis face aux conséquences de sa violation de la loi.
Pascale St-Onge, ministre du Patrimoine canadien, qui a joué un rôle clé dans la rédaction de l'ONA, a défendu le règlement, le qualifiant de transparent et durable, tout en soulignant que les grandes entreprises technologiques comme Meta doivent jouer un rôle dans le développement de l'industrie des médias.
Linda Solomon Wood, fondatrice du National Observer, partage cet avis. Elle estime qu'il est logique de demander à Meta et à Google de contribuer financièrement, puisque les deux entreprises ont réalisé des profits considérables sur le marché canadien sans apporter de contribution significative à l' économie locale.
Mme Wood a toutefois admis que la loi ONA n'était pas parfaite. « Elle présente encore de nombreuses lacunes, mais l'idée qui la sous-tend est la bonne », a-t-elle déclaré.
Hoang Anh (selon CJR)
Source : https://www.congluan.vn/tro-treu-nhieu-to-bao-canada-phai-tra-tien-de-duoc-dua-tin-tuc-len-facebook-post328802.html
Comment (0)