Les nouvelles sur la gentillesse dans les journaux rendent la vie plus belle.

« Un enseignant transporte des briques pour construire une école et restitue 24 millions de dongs à celui qui les a laissées tomber », tel est l'article publié en lao dong. Le personnage principal est Nguyen Van Nhan, enseignant à l'école Noc Ong Binh, commune de Tra Don, district montagneux de Nam Tra My, province de Quang Nam .

De retour à l'école avec ses élèves, il a accidentellement ramassé un sac plastique soigneusement emballé tombé dans une épicerie. En l'ouvrant, M. Nhan a constaté qu'il contenait des billets de 500 000, 200 000 et 100 000 VND.

Sachant que quelqu'un l'avait laissé tomber, M. Nhan a prévenu son entourage et a laissé son numéro de téléphone personnel ainsi qu'un message demandant de le contacter si quelqu'un l'avait laissé tomber. De son côté, M. Nhan est retourné à l'école et a soigneusement vérifié la somme d'argent contenue dans le sac afin de vérifier ultérieurement auprès du propriétaire et d'éviter de le rendre à la mauvaise personne.

Fin novembre, le propriétaire du sac d'argent avait contacté et reçu la totalité du montant de 24 millions de VND.

Ou un autre article raconte l'histoire de M. Hoang Hiep, propriétaire d'un restaurant à riz dans le quartier de Lam Son, ville de Thanh Hoa , qui tente de contacter et de restituer près de 270 millions de VND à un client qui a déjeuné au restaurant de sa famille il y a une semaine.

Ce repas ne coûtait que 270 000 VND, mais le client a scanné le QR code et a viré par erreur 270 millions de VND. Près d'une semaine s'est écoulée et le client n'a toujours pas remarqué qu'il avait payé le mauvais montant.

Ce n'est pas la première fois, car M. Hoang Hiep, selon l'histoire, a essayé de nombreuses manières de restituer aux clients l'argent transféré par erreur, parfois jusqu'à 400 millions de VND.

L’acte de M. Hiep de restituer l’argent est extrêmement significatif et digne de respect, surtout si on le compare à de nombreux autres cas de transferts erronés qui n’ont pas été restitués.

Par exemple, M. Nguyen Hung, de Long An, a récemment payé 450 millions de VND au vendeur pour des marchandises non conformes. Malgré l'intervention de la police, il n'a toujours pas pu récupérer son argent, le vendeur lui ayant répondu : « Vous l'avez fait vous-même, vous en assumez les conséquences. »

Ou avec le professeur Nguyen Van Nhan, la noblesse de l'acte de rendre l'argent trouvé est multipliée plusieurs fois lorsque les lecteurs connaissent la réalité : le professeur Nhan est très pauvre, la vie est très difficile avec un salaire d'enseignant vraiment « maigre ».

« Retrouver un objet perdu et le restituer à son propriétaire » est bien sûr la première leçon pour chacun d'entre nous. Mais cette première leçon, qui paraît évidente, est en réalité un rêve, une destination. Car en réalité, comme le dit le folklore, « il y a peu de Thạch Sanh, mais beaucoup de Lý Thông ».

Ainsi, les histoires sur le professeur Nguyen Van Nhan du district de Nam Tra My à Quang Nam ou sur le propriétaire du restaurant Hoang Hiep à Thanh Hoa sont toujours des graines de bonté semées dans les pages des journaux, apportant aux lecteurs des émotions agréables, leur faisant regarder et penser à la vie de manière plus belle et plus positive.

Et heureusement, de telles bonnes graines apparaissent et apparaissent de plus en plus dans les journaux sous forme de « récits éducatifs » ou « d’histoires positives » plutôt que de « récits étranges » comme auparavant !

Lien source