Malgré la base d'utilisateurs fidèles de l'iPhone, il est indéniable que les smartphones Samsung surpassent tranquillement l'iPhone dans certains aspects clés.
Technologie d'affichage
Samsung est connu pour sa technologie d'affichage de pointe, c'est pourquoi Apple a choisi les panneaux OLED de Samsung pour l'iPhone. Cependant, les écrans d'Apple ont souvent une résolution, une luminosité et un taux de rafraîchissement inférieurs.
Apple a également dû choisir Samsung pour fournir les écrans des iPhones haut de gamme.
Par exemple, le Galaxy S25 Ultra dispose d'un écran QHD+ Dynamic AMOLED 2X avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, tandis que l'iPhone n'applique cette technologie qu'aux modèles Pro. Cette différence devient évidente lorsque les utilisateurs les comparent directement, les critiques constatant que l'écran Samsung est plus dynamique et plus net, et qu'il gère mieux le contenu HDR.
Personnalisation et flexibilité
Apple est célèbre pour son écosystème mais a également été critiqué pour son caractère restrictif. En revanche, Samsung propose son interface Android One UI hautement personnalisable qui permet aux utilisateurs de tout modifier, des icônes à l'affichage permanent. Avec Samsung, les utilisateurs peuvent librement organiser les applications et installer des thèmes comme ils le souhaitent, ce que l'iPhone ne permet pas.
Innovation matérielle
Samsung n’a pas peur d’expérimenter de nouveaux designs. En règle générale, les gammes Galaxy Z Fold et Z Flip sont dotées de la technologie d'écran pliable, ce qu'Apple n'a pas encore fait. Si vous voulez un téléphone qui peut se transformer en tablette ou se plier, Samsung est le seul choix dans le segment haut de gamme. De plus, le Galaxy S24 Ultra dispose également d'un capteur photo de 200 MP, tandis que l'iPhone ne s'arrête qu'à 48 MP.
Autonomie de la batterie et charge rapide
Samsung équipe généralement ses produits de batteries plus grandes. Par exemple, le Galaxy S25 Ultra dispose d'une batterie de 5 000 mAh, contre 4 685 mAh pour l'iPhone 16 Pro Max. Cela se traduit par une durée de vie de la batterie plus longue, en particulier lorsque vous jouez à des jeux ou diffusez des vidéos . En termes de vitesse de charge, Samsung propose une charge rapide de 45 W sur le Galaxy S25 Ultra, tandis que l'iPhone ne s'arrête qu'à 25 W, ce qui permet aux utilisateurs de gagner du temps de charge.
Flexibilité de la caméra
Alors que l'iPhone prend des photos belles et stables, le téléphone Samsung est réputé pour être plus polyvalent. Le Galaxy S25 Ultra dispose de 4 caméras avec un zoom jusqu'à 100x, tandis que l'iPhone n'atteint qu'un maximum de 25x. Samsung intègre également de nombreuses fonctionnalités d'IA dans la photographie pour aider les utilisateurs à créer facilement des photos impressionnantes.
La polyvalence de l'appareil photo des smartphones Samsung est bien meilleure que celle de l'iPhone
Prix de vente
Les téléphones Samsung offrent généralement un bon rapport qualité-prix. Bien que les deux marques aient des prix élevés, Samsung propose régulièrement des promotions et des offres de reprise, tandis qu'Apple accorde rarement des remises sur l'iPhone. La gamme milieu de gamme de Samsung offre également des performances impressionnantes à des prix abordables.
Écosystème ouvert
Samsung construit un écosystème diversifié allant des montres connectées aux tablettes, mais contrairement à Apple, Samsung permet aux utilisateurs de se connecter plus facilement à d'autres appareils. Cela donne aux utilisateurs plus de liberté pour choisir la technologie sans être liés.
Choisir un smartphone Samsung ou un iPhone ?
En fin de compte, choisir entre un smartphone Samsung et un iPhone est une question de préférence personnelle. Cependant, si les utilisateurs apprécient la personnalisation, le matériel avancé et la polyvalence, les smartphones Samsung ont souvent l’avantage. Si vous êtes à la recherche d'un nouveau téléphone, pensez à Samsung pour un appareil supérieur.
Source : https://thanhnien.vn/nhung-diem-vuot-troi-cua-smartphone-samsung-so-voi-iphone-18525012614355242.htm
Comment (0)