Principaux obstacles à la paix au Moyen-Orient

Des questions nucléaires et du détroit d'Ormuz aux milices pro-iraniennes et aux accords d'Abraham, une multitude de désaccords rendent la voie vers la paix au Moyen-Orient encore fragile.

Dans un récent commentaire accordé à Arab News (arab.news), le chercheur saoudien Hassan Al-Mustafa, expert en mouvements islamiques et en relations entre les États du Golfe et l'Iran, a déclaré que le « mémorandum » préliminaire entre les États-Unis et l'Iran représente un véritable test sur le chemin difficile vers la paix dans le Golfe, en particulier dans le contexte de l'impasse politique et sécuritaire actuelle.

Un dépôt de carburant à Téhéran, en Iran, a été touché par une frappe aérienne israélienne le soir du 15 juin 2025.

Cette situation met en péril l' économie du Golfe, l'Iran et même l'économie mondiale, pouvant entraîner des conséquences allant au-delà du secteur énergétique et affectant l'alimentation, les engrais, les médicaments et de nombreuses autres industries.

Contenu principal du mémorandum potentiel

Selon Al Arabiya, le mémorandum porte sur plusieurs dispositions essentielles : le renforcement d’un cessez-le-feu potentiellement renouvelable ; la réouverture du détroit d’Ormuz sous 30 jours ; le déminage des eaux territoriales ; la libre circulation des navires commerciaux et des pétroliers ; un allègement progressif de certaines restrictions économiques imposées à l’Iran, tout en lui permettant de vendre une partie de son pétrole et d’accéder potentiellement à une petite partie de ses avoirs gelés à l’étranger. Il est à noter que le mémorandum reporte à une date ultérieure les négociations nucléaires détaillées.

D'après le chercheur Al-Mustafa, ce mémorandum ne constitue pas une formule de paix définitive, mais plutôt une tentative d'établir une voie sûre permettant à toutes les parties de passer de la guerre aux négociations. L'objectif immédiat des principales puissances régionales, dont l'Arabie saoudite et le Qatar, est de désamorcer la situation et de rouvrir le détroit d'Ormuz afin de garantir la sécurité des pétroliers et des navires commerciaux.

Un fait notable est que le processus diplomatique n'est pas au point mort malgré la poursuite par les États-Unis d'attaques limitées contre des cibles iraniennes dans le sud du pays. Washington qualifie ces attaques d'opérations « défensives » liées à des menaces pesant sur les opérations ou les forces maritimes américaines. Il s'agit notamment de l'interception de cinq drones d'attaque dans et autour du détroit d'Ormuz, et de la prévention d'un autre lancement depuis une station de contrôle au sol située dans la zone portuaire de Bandar Abbas. Cela indique que les États-Unis poursuivent les négociations tout en maintenant une pression calculée pour affirmer leur position ferme.

Du point de vue iranien, le pays reconnaît que le maintien du blocus ou des menaces pesant sur le détroit d'Ormuz transformerait un différend bilatéral en crise internationale, affectant les secteurs de l'énergie, des assurances et du transport maritime, et suscitant des critiques internationales à l'encontre de Téhéran.

Le rôle de l'Arabie saoudite, du Qatar et du Pakistan

Selon l'expert Al-Mustafa, l'implication de l'Arabie saoudite instaure un équilibre régional et constitue un rempart contre une nouvelle escalade du conflit dans le Golfe. Riyad souhaite prévenir l'escalade des tensions, protéger la sécurité du Golfe et réaffirmer la liberté de navigation.

Le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a participé à un appel téléphonique avec le président américain Donald Trump et les dirigeants du Qatar, des Émirats arabes unis (EAU), de Bahreïn, de Jordanie, d'Égypte, de Turquie et le commandant militaire pakistanais, le maréchal Asim Munir, afin de s'assurer que tout accord avec Téhéran s'inscrive dans un cadre de sécurité régional intégré et ne soit pas simplement un accord entre les États-Unis et l'Iran.

Les efforts de l'Arabie saoudite ont trouvé un écho favorable auprès du Qatar, qui s'est investi dans la médiation diplomatique. Les discussions entre le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères du Qatar, Cheikh Mohammed ben Abdelrahman Al-Thani, et son homologue saoudien, Faisal ben Farhan, ont porté sur l'instauration d'un cessez-le-feu et la résolution des causes profondes de la crise par des moyens pacifiques. Le Qatar s'inscrivait ainsi dans le cadre d'une approche intégrée, Riyad fournissant le cadre politique général tandis que Doha assurait le dialogue et gérait les questions complexes avec Téhéran et Washington.

Pour le Pakistan, son rôle de médiateur principal découle du fait qu'il s'agit d'un grand pays partageant des frontières terrestres et maritimes avec l'Iran, ainsi que de sa capacité à négocier avec Téhéran sur la base de « l'amitié islamique » et avec Washington sur la base d'« intérêts de sécurité », tout en maintenant des liens étroits avec l'Arabie saoudite et le Qatar.

Obstacles et perspectives d'avenir

Dans ce contexte diplomatique, plusieurs questions se posent : premièrement, la réouverture du détroit d’Ormuz par l’Iran sera-t-elle totale et immédiate, ou progressive ? Deuxièmement, l’allègement des sanctions américaines, des restrictions pétrolières et la levée partielle du gel des avoirs iraniens précéderont-ils tout engagement nucléaire de Téhéran, ou seront-ils conditionnés à des mesures spécifiques ?

Troisièmement, l’Iran s’engagera-t-il à contenir les milices pro-Téhéraniennes en Irak, au Liban et au Yémen, ou l’accord restera-t-il limité au détroit d’Ormuz et à la question nucléaire ? Quatrièmement, le président Trump parviendra-t-il à dissocier la question iranienne de son désir d’élargir les accords d’Abraham, d’autant plus que l’Arabie saoudite conditionne la reconnaissance d’Israël à une feuille de route crédible pour la création d’un État palestinien dans le cadre d’une solution à deux États conforme aux résolutions de l’ONU ?

L’expert Al-Mustafa a souligné que la feuille de route à venir doit être abordée par étapes : premièrement, consolider le cessez-le-feu et rouvrir le détroit d’Ormuz sous supervision internationale ; deuxièmement, trouver des solutions économiques pour inciter l’Iran ; ensuite, mener des négociations nucléaires avec des garanties techniques de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) ; et enfin, mettre en place un cadre régional plus large englobant les missiles balistiques, les groupes armés non étatiques et la sécurité énergétique.

Selon VNA

Source : https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg