TPO – Alors que l'on traversait le tunnel fluvial de Saïgon, reliant le district 1 à la ville de Thu Duc, l'avant d'une voiture a soudainement pris feu. Les autorités ont dû fermer temporairement le tunnel fluvial de Saïgon pour gérer l'incident.
Dans la soirée du 2 août, les autorités de Ho Chi Minh-Ville ont dû fermer temporairement le tunnel de Thu Thiem (tunnel de la rivière Saigon) dans la direction du district 1 vers la ville de Thu Duc pour gérer l'incident d'une voiture en feu à l'intérieur du tunnel.
Selon les premières informations, vers 18 h 32 le même jour, une voiture immatriculée 49A-42214 traversait le tunnel de la rivière Saïgon (du district 1 à la ville de Thu Duc). Au kilomètre 0+788 (E7), le capot avant de la voiture a soudainement pris feu.
 |
Les autorités sont rapidement intervenues pour gérer l'incident. Photo : Centre de gestion du trafic urbain de Hô-Chi-Minh-Ville. |
Un représentant du Centre de gestion du trafic urbain de Hô-Chi-Minh-Ville (l'unité gérant le tunnel fluvial de Saïgon) a déclaré que, grâce au système de surveillance, l'unité avait enregistré que la voiture avait pris feu spontanément à l'entrée du tunnel et n'était pas entrée en collision avec d'autres véhicules. L'incident a été rapidement géré par le Centre de gestion du trafic urbain de Hô-Chi-Minh-Ville, en coordination avec les unités concernées, et l'incendie a été rapidement éteint.
 |
Les autorités ont dû fermer temporairement le tunnel de la rivière Saïgon, reliant le district 1 à la ville de Thu Duc, pour gérer l'incident. Photo : Centre de gestion du trafic urbain de Hô-Chi-Minh-Ville. |
 |
La voiture était en feu à l'avant. |
La voiture incendiée a été évacuée par un véhicule de secours. Vers 20 heures le même jour, le tunnel de la rivière Saïgon a rouvert, permettant aux véhicules de circuler normalement du district 1 vers la ville de Thu Duc.
La cause de l'incident fait l'objet d'une enquête plus approfondie de la part des autorités.
Source : https://tienphong.vn/o-to-bat-ngo-boc-chay-trong-ham-song-sai-gon-post1660394.tpo
Comment (0)