Le 10 janvier, le président élu américain Donald Trump a été condamné dans l'affaire du pot-de-vin, confirmant sa culpabilité mais lui permettant de retourner à la Maison Blanche sans risquer une peine de prison ou une amende. M. Trump a été reconnu coupable par un jury de tous les chefs d’accusation.
Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a qualifié cette affaire de « militarisation du gouvernement » et de « honte pour New York ». Il a affirmé qu’il n’avait commis aucun crime. (Source : Getty Images) |
C'est la première fois qu'un ancien président américain, qui était également un candidat de premier plan à la présidentielle, est poursuivi pénalement.
Il s’agit également de la seule des quatre accusations criminelles portées contre M. Trump à être jugée et il est probable que ce soit la seule à avoir lieu. Cette condamnation intervient seulement 10 jours avant son investiture pour un second mandat.
Dans une déclaration au tribunal qui a duré environ six minutes, M. Trump, parlant calmement mais fermement, a qualifié l’affaire d’« militarisation du gouvernement » et d’« embarras pour New York ». Il a affirmé qu’il n’avait commis aucun crime.
Après le procès, qui a duré environ une demi-heure, M. Trump a écrit sur ses réseaux sociaux que le procès était « une farce méprisable ». Il a souligné qu'il ferait appel de ce verdict.
Le juge du district de Manhattan, Juan Merchan, a choisi d'imposer une peine non punitive pour éviter des problèmes constitutionnels compliqués et garantir que M. Trump deviendrait le premier président à prendre ses fonctions avec une condamnation pour crime à son actif.
La peine de libération sans condition prononcée contre M. Trump est rare dans les affaires criminelles.
Le juge Juan Merchan a déclaré qu'il devait respecter les futurs droits légaux de M. Trump en tant que président et prendre en compte la décision du jury. « Bien que ces protections juridiques soient larges, elles n’incluent pas le droit d’annuler le verdict d’un jury », a déclaré M. Merchan.
Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, un démocrate qui a porté l'acte d'accusation, était impliqué dans cette affaire controversée. Cette affaire historique a conduit M. Trump à être inculpé de 34 chefs d’accusation de falsification de documents commerciaux.
Le procès a duré près de deux mois et s'est terminé par un jury déclarant M. Trump coupable de tous les chefs d'accusation. Mais le tourbillon juridique – ainsi que les détails scandaleux révélés au tribunal sur une conspiration visant à dissimuler des relations extraconjugales présumées – n’ont pas influencé l’opinion des électeurs américains, qui ont élu M. Trump en novembre 2024 et qui effectueront un second mandat présidentiel.
« Le peuple américain a eu l’occasion d’examiner cette affaire et de décider par lui-même si elle méritait d’être portée devant les tribunaux », a déclaré Todd Blanche, l’avocat de Trump. « Et ils ont pris leur décision. »
Les allégations spécifiques dans l'affaire du pot-de-vin concernent des paiements par chèque et des relevés comptables. Mais les accusations sous-jacentes sont sensibles et liées à la carrière politique de M. Trump. M. Trump est accusé d'avoir falsifié des documents d'entreprise pour dissimuler un paiement de 130 000 dollars à la star du porno Stormy Daniels. Stormy Daniels a reçu de l'argent vers la fin de la campagne de M. Trump en 2016 pour garder le silence sur une relation sexuelle qui, selon elle, a eu lieu une décennie plus tôt.
M. Trump a tout nié et a affirmé qu’il n’avait rien fait de mal. Les avocats de M. Trump ont tenté en vain de bloquer le procès. Ils n’ont pas non plus réussi à obtenir l’annulation du verdict ou au moins un report de la condamnation.
Le juge Merchan, un démocrate, a reporté à plusieurs reprises le verdict, initialement prévu pour juillet 2024, mais la semaine dernière, il a insisté sur le fait que l'affaire devait être conclue.
Les avocats de Donald Trump ont alors lancé une série d'efforts de dernière minute pour empêcher la condamnation, mais leurs espoirs ont été anéantis le soir du 9 janvier lorsque la Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande de report par un vote de 5 contre 4.
Entre-temps, d’autres affaires pénales contre M. Trump ont été closes ou bloquées avant même d’être jugées.
Source : https://baoquocte.vn/ong-donald-trump-da-nhan-ban-an-trong-vu-an-chi-tien-bit-mieng-bi-ket-luan-co-toi-doi-voi-tat-ca-cac-cao-buoc-300469.html
Comment (0)