La victoire de Donald Trump à l'élection américaine de 2024 et sa menace d'imposer des droits de douane sur toutes les importations du pays mettent en lumière un enjeu clé pour l' économie mondiale.
| Donald Trump a remporté l'élection présidentielle de 2024 avec une large avance, devenant ainsi le 47e président des États-Unis. (Source : Newsnation) |
Contrôle fiscal rigoureux
Les États-Unis sont une puissance technologique, investissant plus que tout autre pays dans la recherche et le développement. Ces cinq dernières années, ils ont également remporté plus de prix Nobel que tous les autres pays réunis.
Les inventions et la réussite économique des États-Unis suscitent l'envie du monde entier . Mais le reste du monde doit tout faire pour éviter de devenir trop dépendant de ce pays.
| Le 6 novembre à midi, heure vietnamienne, les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2024 ont été connus : le candidat républicain Donald Trump a remporté une victoire convaincante. Selon les résultats préliminaires du dépouillement, mis à jour à 14 h 40 par le site 270 to Win , M. Trump a obtenu 280 grands électeurs, dépassant ainsi le minimum requis par la loi (270 voix) et devançant la candidate démocrate Kamala Harris pour devenir le 47e président des États-Unis. |
L’approche « L’Amérique d’abord » de M. Trump est véritablement bipartisane. Depuis au moins la politique d’indépendance énergétique de l’ancien président Barack Obama, Washington s’est concentré sur la question intérieure du maintien de la suprématie technologique tout en mettant fin à la délocalisation des emplois industriels.
L'un des principaux choix opérés par M. Trump durant son premier mandat a été d'accepter des prix plus élevés pour les consommateurs américains afin de protéger les producteurs nationaux en imposant des droits de douane élevés à la quasi-totalité des partenaires commerciaux.
Par exemple, les droits de douane imposés en 2018 par le président Trump sur les machines à laver importées du monde entier ont coûté 12 % plus cher aux consommateurs américains lors de l'achat de ces produits.
Le président Joe Biden a ensuite augmenté certains des droits de douane instaurés par son prédécesseur, allant jusqu'à 100 % sur les véhicules électriques, 50 % sur les panneaux solaires et 25 % sur les batteries importées de Chine.
En cette période d'urgence climatique, il est clair qu'il faut ralentir la transition énergétique afin de protéger le secteur manufacturier américain.
Alors que M. Biden a signé une « trêve » avec l'Europe dans la guerre tarifaire, ils ont déclenché une confrontation qui pourrait être encore plus dommageable en lançant une course aux subventions.
Par exemple, la loi américaine sur la déflation prévoit 369 milliards de dollars de subventions pour des secteurs comme les véhicules électriques ou les énergies renouvelables. La loi sur les puces informatiques alloue 52 milliards de dollars à la subvention de la production de semi-conducteurs et de puces informatiques.
Le monde est seul et l'Amérique ne viendra pas à son secours ?
La politique industrielle du gouvernement américain est peut-être tournée vers l'intérieur, mais elle a des conséquences évidentes pour le reste du monde.
Après des décennies de croissance tirée par les exportations, la Chine est aujourd'hui confrontée à d'importants problèmes de surcapacité. Elle s'efforce de stimuler la consommation intérieure et de diversifier ses partenaires commerciaux.
Parallèlement, l'Europe, malgré ses contraintes budgétaires, se lance dans une course aux subventions. L'Allemagne, confrontée à un ralentissement de sa croissance et à des doutes quant à son modèle de développement industriel, s'est engagée à égaler les subventions américaines, comme les 900 millions d'euros accordés au fabricant suédois de batteries Northvolt pour maintenir sa production dans le pays.
Ces subventions sont toutes considérées comme néfastes pour l'économie mondiale et pourraient aisément financer des besoins urgents tels que l'électrification de l'ensemble du continent africain grâce à l'énergie solaire. Parallèlement, la Chine a supplanté les États-Unis et l'Europe comme premier investisseur en Afrique, poursuivant ses propres intérêts dans l'exploitation des ressources naturelles.
Le prochain mandat de M. Trump pourrait être l'occasion de corriger les idées reçues.
Par exemple, on pourrait affirmer que l’extraordinaire campagne militaire russe en Ukraine et la crise énergétique qui s’en est suivie auraient pu être évitées si l’administration Biden avait pris des mesures à la fois envers Moscou et Kiev.
Il faut toutefois reconnaître que le problème stratégique réside dans la trop grande dépendance de l'Europe au gaz russe, un point sur lequel M. Trump avait clairement mis en garde l'Allemagne lors de son premier mandat à la Maison Blanche.
Il existe une voie claire à suivre : l’Europe pourrait aider la Chine à résoudre ses problèmes de surcapacité en négociant la fin de sa guerre tarifaire contre les panneaux solaires et les voitures électriques de ce pays d’Asie du Nord-Est.
En contrepartie, l'Europe regagnerait en souveraineté en produisant davantage d'énergie propre au lieu d'importer des quantités record de gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis. Le continent pourrait également tirer des enseignements de la collaboration avec des entreprises chinoises en matière de production, et Pékin pourrait user de son influence considérable sur la Russie pour mettre fin au conflit en Ukraine.
| La Chine a détrôné les États-Unis et l'Europe en tant que premier investisseur en Afrique. (Source : Getty Images) |
L’Union européenne (UE) pourrait également faire davantage dans ce qu’elle fait de mieux : conclure des accords commerciaux et les utiliser comme moyen de réduire les émissions de carbone dans le monde entier.
Ce problème ne concerne pas seulement l’Europe et la Chine. Après des décennies d’amélioration constante dans tous les aspects importants de la vie des populations, le monde est en train de régresser.
Le nombre de personnes menacées de famine augmente, faisant craindre un retour aux niveaux de 2008-2009. Des guerres font rage à Gaza, au Soudan, en Syrie et au Liban. Le monde n'a pas connu autant de victimes civiles depuis 2010.
Quoi qu’il arrive, il est peu probable que l’administration Trump revienne sur la politique de « moins interventionniste » de Washington. Il est également peu probable qu’elle prenne l’initiative d’actions majeures en matière de paix, de changement climatique ou de libéralisation des échanges. Le monde est seul et les États-Unis ne viendront pas à son secours.
Nul ne sait ce que l'avenir réserve à l'Amérique. Le retour de Trump pourrait bien s'inscrire dans la continuité des dix dernières années. Il se pourrait que les droits de douane, les sanctions ou l'abandon des institutions rendent l'économie américaine moins compétitive pour le reste du monde. Mais tel est le choix du peuple américain, et le reste du monde devra s'y faire.
En attendant, la seule chose que le monde puisse faire, c'est apprendre à mieux travailler ensemble sans devenir aussi dépendant les uns des autres.
Source : https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-eu-va-phat ...










Comment (0)