La victoire de Donald Trump aux élections américaines de 2024 et sa menace d'imposer des droits de douane sur toutes les importations dans le pays mettent en évidence un problème clé pour l' économie mondiale.
 |
| Donald Trump a remporté une victoire convaincante aux élections de 2024, devenant ainsi le 47e président des États-Unis. (Source : Newsnation) |
Une fiscalité forte
Les États-Unis sont une puissance technologique, investissant plus que tout autre pays dans la recherche et le développement. Au cours des cinq dernières années, ils ont également remporté plus de prix Nobel que tous les autres pays réunis.
Les inventions et la réussite économique de l'Amérique font l'envie du monde entier . Mais le reste du monde doit tout faire pour éviter de devenir trop dépendant de ce pays.
| Le 6 novembre à midi, heure du Vietnam, les résultats de l'élection présidentielle américaine de 2024 ont été confirmés par la victoire incontestable du candidat républicain Donald Trump. Selon le décompte préliminaire des voix à 14h40, actualisé par 270 to Win , M. Trump a remporté 280 grands électeurs, dépassant le minimum légal de 270 voix, battant ainsi la candidate démocrate Kamala Harris et devenant ainsi le 47e président des États-Unis. |
L'approche « America First » de Trump est véritablement bipartite. Depuis au moins la politique d'indépendance énergétique de l'ancien président Barack Obama, Washington se concentre sur l'enjeu national du maintien de la suprématie technologique tout en mettant fin à la délocalisation des emplois industriels.
L’un des principaux choix de M. Trump au cours de son premier mandat a été d’accepter des prix plus élevés pour les consommateurs américains afin de protéger les producteurs nationaux en imposant des droits de douane élevés à presque tous les partenaires commerciaux.
Par exemple, les tarifs douaniers imposés par le président Trump en 2018 sur les machines à laver importées du monde entier ont coûté 12 % de plus aux consommateurs américains lorsqu'ils ont acheté ces produits.
Le président Joe Biden a depuis augmenté certains des tarifs douaniers de son prédécesseur, notamment jusqu'à 100 % sur les véhicules électriques, 50 % sur les panneaux solaires et 25 % sur les batteries importées de Chine.
À l’heure de l’urgence climatique, ralentir la transition énergétique pour protéger l’industrie manufacturière américaine est un choix évident.
Alors que M. Biden a signé une « trêve » avec l’Europe dans la guerre tarifaire, ceux-ci ont entamé une confrontation peut-être encore plus dommageable en lançant une course aux subventions.
Par exemple, la loi américaine sur la déflation prévoit 369 milliards de dollars de subventions pour des secteurs tels que les véhicules électriques ou les énergies renouvelables. La loi sur les puces électroniques consacre 52 milliards de dollars à la subvention de la production de semi-conducteurs et de puces informatiques.
Le monde est seul et l’Amérique ne viendra pas à la rescousse ?
La politique industrielle du gouvernement américain est peut-être tournée vers l’intérieur, mais elle a des conséquences évidentes pour le reste du monde.
Après des décennies de croissance tirée par les exportations, la Chine est aujourd'hui confrontée à d'importants problèmes de surcapacité. Le pays s'efforce d'encourager une consommation intérieure accrue et de diversifier ses partenaires commerciaux.
Pendant ce temps, l'Europe, malgré ses contraintes budgétaires, investit massivement dans la course aux subventions. L'Allemagne, confrontée à un ralentissement de sa croissance et à des doutes sur son modèle de développement industriel, s'est engagée à égaler les subventions américaines, notamment 900 millions d'euros versés au fabricant suédois de batteries Northvolt pour poursuivre sa production dans ce pays d'Europe occidentale.
Toutes ces subventions nuisent sans doute à l'économie mondiale et pourraient facilement financer des besoins urgents comme l'électrification de l'ensemble du continent africain par des panneaux solaires. Parallèlement, la Chine a remplacé les États-Unis et l'Europe comme premier investisseur en Afrique, poursuivant ses propres intérêts dans les ressources naturelles.
Le prochain mandat de M. Trump pourrait être l’occasion de remettre les idées en place.
On pourrait par exemple affirmer que la campagne militaire extraordinaire de la Russie en Ukraine et la crise énergétique qui a suivi auraient pu être évitées si l’administration Biden avait pris des mesures à la fois envers Moscou et Kiev.
Il faut cependant reconnaître que le problème stratégique est que l’Europe est trop dépendante du gaz russe, un point sur lequel M. Trump avait clairement mis en garde l’Allemagne lors de son premier mandat à la Maison Blanche.
La voie à suivre est claire : l’Europe pourrait aider la Chine à résoudre ses problèmes de surcapacité en négociant la fin de sa guerre tarifaire sur les panneaux solaires et les voitures électriques de ce pays d’Asie du Nord-Est.
En contrepartie, l'Europe retrouverait une certaine souveraineté en produisant davantage d'énergie propre au lieu d'importer des quantités record de gaz naturel liquéfié (GNL) des États-Unis. Le continent pourrait également tirer des leçons de l'association de sa production avec des entreprises chinoises, et Pékin pourrait utiliser son énorme influence sur la Russie pour mettre fin au conflit en Ukraine.
 |
| La Chine a remplacé les États-Unis et l'Europe comme premier investisseur en Afrique. (Source : Getty Images) |
L’Union européenne (UE) pourrait également faire davantage dans ce qu’elle fait le mieux : conclure des accords commerciaux et les utiliser comme un moyen de réduire les émissions de carbone dans le monde.
Ce problème ne concerne pas seulement l'Europe et la Chine. Après des décennies d'amélioration constante dans tous les aspects essentiels de la vie des gens, le monde est en train de faire marche arrière.
Le nombre de personnes souffrant de la faim augmente et menace de revenir aux niveaux de 2008-2009. Des guerres font rage à Gaza, au Soudan, en Syrie et au Liban. Le monde n'a pas connu autant de victimes civiles depuis 2010.
Quoi qu'il arrive, il est peu probable que l'administration Trump revienne sur les politiques « moins interventionnistes » de Washington. Il est également peu probable qu'elle mène des initiatives majeures en matière de paix, de changement climatique ou de libéralisation des échanges. Le monde est seul, et les États-Unis ne viendront pas à son secours.
Personne ne sait ce qui adviendra de l'Amérique. Le retour de Trump pourrait bien s'inscrire dans la continuité des dix dernières années. Les droits de douane, les sanctions ou l'abandon des institutions pourraient rendre l'économie moins pertinente pour le reste du monde. Mais c'est le choix du peuple américain, et le reste du monde devra simplement s'en accommoder.
En attendant, la seule chose que le monde puisse faire est d’apprendre à mieux travailler ensemble sans devenir aussi dépendant les uns des autres.
Source : https://baoquocte.vn/ong-trump-tai-dac-cu-tong-thong-my-day-la-dieu-trung-quoc-chau-europe-va-phat-con-cua-the-gioi-can-do-ngay-292820.html
Comment (0)