En vertu de la nouvelle réglementation, Google devra partager des données avec ses concurrents.
Le 2 septembre, le juge Amit P. Mehta du tribunal de district du district de Columbia a rendu une décision de 223 pages, mettant fin à cinq ans de bataille juridique entre Google et le ministère américain de la Justice . Par conséquent, pour mettre fin à son monopole dans le domaine de la recherche, Google devra transférer ses résultats de recherche et une partie de ses données à des concurrents qualifiés. Il s'agit d'une tentative de créer une véritable concurrence sur un marché actuellement dominé par Google.
Cette décision est considérée comme un compromis par rapport à la demande initiale du gouvernement . Le ministère américain de la Justice avait précédemment demandé au tribunal de contraindre Google à vendre son navigateur web Chrome et à séparer d'autres activités telles qu'Android et la plateforme publicitaire Google Ad Manager. Le gouvernement a fait valoir que seul le démantèlement de Google lui permettrait de briser son monopole et de supprimer le « gardien » unique qui contrôle le flux d'informations et les revenus publicitaires, créant ainsi des opportunités pour les startups et offrant un plus grand choix aux consommateurs. Cependant, le juge Mehta n'a pas approuvé cette demande.
Les investisseurs ont réagi positivement à la décision, faisant grimper les actions de Google de 7,2 % lors des échanges du 2 septembre. Reuters a qualifié le résultat de « victoire rare pour Big Tech », car le maintien de Chrome et d'Android a aidé Google à éliminer une préoccupation majeure, car il s'agissait d'éléments extrêmement importants de l'activité de l'entreprise.
De son côté, Google s'est dit préoccupé par le fait que le partage de données « aurait un impact sur les utilisateurs et leur vie privée » et a déclaré que l'entreprise « examinait attentivement cette décision ». Google prévoit également de faire appel, ce qui laisse penser que l'affaire pourrait traîner pendant des années.
Le procès intenté par Google a été décrit par Bill Baer, ancien responsable américain de la lutte antitrust, comme « l'affaire antitrust la plus importante du XXIe siècle ». Le juge Mehta avait précédemment statué que « Google est en situation de monopole et a agi pour maintenir ce monopole ».
Le gouvernement américain a souligné que Google dépense des milliards de dollars chaque année pour devenir le moteur de recherche par défaut des navigateurs et des smartphones. Plus précisément, en 2021, ce chiffre s'élevait à 26,3 milliards de dollars. Google a ainsi créé une boucle fermée : la première place attire davantage d'utilisateurs, ce qui lui fournit davantage de données pour améliorer son moteur de recherche, attirant ainsi davantage de clients et étouffant ainsi ses concurrents.
En dehors de la recherche, un autre juge a statué en avril 2025 que Google avait créé un « empire publicitaire illégal » qui nuisait au marché de la publicité numérique.
Bien que cette décision soit considérée comme « modeste », elle n'en demeure pas moins la plus importante tentative de remise en cause de la domination des grandes entreprises technologiques depuis le procès contre Microsoft il y a plus de 20 ans. Cette bataille juridique ne concerne pas uniquement Google, mais constitue également un test pour le monde entier , visant à déterminer la frontière entre innovation technologique et monopole à l'ère numérique.
Hien Thao
Source : https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/phai-chia-se-du-lieu-cho-doi-thu-the-doc-quyen-cua-google-co-cham-dut/20250903022137204
Comment (0)