« Baby Shark » et « Medi Kid Calcium K2 » - deux noms auxquels de nombreux parents faisaient autrefois confiance et qu'ils choisissaient pour leurs enfants, ont été identifiés par le ministère de la Sécurité publique comme des produits contrefaits, produits par Herbitech Technology Company Limited (Soc Son, Hanoi).
Il convient de mentionner que ces deux produits ne sont pas des cas isolés. L'agence d'enquête a découvert que cette entreprise transformait et distribuait également plus de 200 autres produits alimentaires fonctionnels, d'une valeur totale pouvant atteindre des centaines de milliards de VND, principalement étiquetés comme importés de France, d'Allemagne et des États-Unis.
Des produits contrefaits de la société Herbitech ont été identifiés comme étant faux (Photo : CAND).
Pham Vu Khiem, directeur de la société Herbitech, a admis avoir falsifié les résultats des tests et falsifié les critères de réussite pour légaliser les produits sur le marché.
Ces bouteilles de produits sont ensuite « transformées » pour être parfaites sur papier, des papiers de déclaration aux résultats de tests, puis vendues ouvertement dans les pharmacies et les magasins en ligne.
La pharmacie rappelle et rembourse 100 % des produits liés à Herbitech
Selon les informations de Pharmacity, cette société a rappelé tous les produits liés à Herbitech Company et à ses sociétés affiliées dans le système pharmaceutique. De plus, Pharmacity a suspendu de manière proactive ses activités et rappelé les produits fabriqués par Herbitech Company, notamment :
- Activateur de sang PMC
- PMC Gingko Biloba
- Soins articulaires PMC
- Soutien hépatique PMC
Ces produits sont enregistrés, annoncés et distribués par Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited.
La pharmacie vient d'émettre un avis rappelant tous les produits liés à la société Herbitech et à ses filiales (Illustration : Pharmacie).
Avant et pendant la distribution de ces produits, Pharmacity a déclaré avoir investi de manière proactive des fonds (bien que cette responsabilité incombe au fabricant et au distributeur) pour effectuer des contrôles périodiques de la qualité des produits à l'Institut VNTest pour le contrôle et les tests de qualité (sous l'égide de l'Union vietnamienne des associations scientifiques et technologiques, agréé par le ministère des Sciences et de la Technologie ).
Cette unité a également collecté des rapports fournis par Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited pour le compte de Herbitech Company.
"Chaque rapport, y compris le rapport d'inspection indépendant et le rapport d'inspection fourni par Hoang Giang Saigon Pharmaceutical Company Limited à Pharmacity Pharmacy, montre que la qualité des quatre produits répond aux normes selon les registres publiés sous licence du Département de la sécurité alimentaire ( ministère de la Santé ).
Bien qu'il n'y ait pas eu de conclusion officielle des autorités, la suspension des activités est toujours effectuée par Pharmacity Pharmacy avec l'objectif le plus élevé d'assurer la santé et la sécurité des consommateurs, tout en démontrant l'engagement de Pharmacity Pharmacy à se conformer strictement aux réglementations légales sur les normes de qualité des produits", a déclaré Pharmacity dans son annonce.
Cette unité a également déclaré qu'elle assumerait l'entière responsabilité du rappel et du remboursement à 100 % de tous les clients ayant acheté des produits liés à la société Herbitech.
Sanctions légères, gestion redondante, inspections postérieures négligentes : des failles pour les faux médicaments et le lait
Quelques jours seulement après que le ministère de la Sécurité publique a annoncé l'affaire liée à la société Herbitech, le ministère de la Santé a tenu des réunions en ligne et en personne avec les ministères, les branches et les localités.
Vice-ministre de la Santé Do Xuan Tuyen (Photo : Tran Minh).
La réunion avait pour objectif d’évaluer la situation actuelle de la production, de la circulation et de la consommation de faux médicaments, d’aliments fonctionnels et de cosmétiques.
Lors de la réunion, le vice-ministre de la Santé, Do Xuan Tuyen, a soulevé la question suivante : pourquoi le Vietnam dispose-t-il de documents juridiques et d'instructions émanant du Comité directeur national sur la sécurité alimentaire, d'agences de gestion spécialisées, des ministères de la Santé, de l'Industrie et du Commerce, de l'Agriculture, etc., alors que des incidents comme celui-ci viennent de se produire ?
En réalité, outre les réglementations existantes telles que la loi sur la pharmacie (2006), la loi révisée sur la pharmacie (2024), la loi sur la sécurité alimentaire et une série de décrets et de circulaires d’orientation, il existe encore de grandes lacunes dans la mise en œuvre.
Selon le vice-ministre Tuyen, l'inspection et la post-inspection dans de nombreuses localités ne sont pas strictes, mais restent formelles et périodiques. Les inspections ponctuelles, où il existe une réelle possibilité de détecter des infractions, sont trop peu nombreuses.
« En ce qui concerne la mise en œuvre, la responsabilité incombe aux localités. Comment les provinces ont-elles exercé leurs fonctions de gestion étatique en matière de sécurité des médicaments et des aliments dans leurs localités pour permettre que des incidents comme ceux survenus récemment se produisent ? », a souligné le vice-ministre Tuyen.
Outre le système gouvernemental, le vice-ministre Tuyen a également mentionné la responsabilité des entreprises de production et de distribution et la sensibilisation des consommateurs. Il a notamment demandé une révision de l'ensemble du processus d'auto-déclaration des produits - un mécanisme conçu pour faciliter les affaires, mais qui est devenu une « échappatoire » pour les comportements frauduleux.
Lors de la conférence, M. Ta Manh Hung, directeur adjoint du Département de l'administration des médicaments (ministère de la Santé), a souligné la cause principale : les sanctions actuelles sont trop légères et ne suffisent pas à dissuader les contrefacteurs.
Conformément aux dispositions de l'article 192, clause 1, du Code pénal, l'acte de production et de commercialisation de produits contrefaits n'est passible de poursuites pénales pour produits contrefaits (y compris les médicaments...) que si les produits contrefaits valent 30 millions de VND ou plus.
M. Ta Manh Hung, directeur adjoint du département de l'administration des médicaments, ministère de la Santé (Photo : Tran Minh).
La sanction pour le commerce de produits contrefaits basée sur la valeur des marchandises est trop faible (dans les cas où le sujet n'est pas poursuivi pénalement, seules des sanctions administratives sont appliquées), car la valeur des médicaments dans les petits établissements de vente au détail est très faible (généralement inférieure à 1 million de VND).
"L'établissement vend du faux médicament Clorocid TW 3, la valeur du flacon de médicament n'est que d'environ 30 000 VND, l'établissement n'a que 2 à 3 flacons de médicament à vendre, s'il est découvert, l'établissement ne sera condamné qu'à une amende de 2 à 6 millions de VND, la sanction supplémentaire étant la confiscation des marchandises contrefaites", a déclaré M. Hung.
Le Dr Do Thai Hoa, directeur adjoint du département de la santé de Thanh Hoa, a également admis que les sanctions ne sont pas suffisamment fortes pour dissuader les médicaments contrefaits, mais qu'elles sont appliquées en fonction de la valeur des marchandises saisies.
Il devrait donc y avoir des réglementations et des sanctions distinctes pour les produits contrefaits dans le domaine médical, car ils sont directement liés à la santé. Certains actes traités administrativement peuvent être considérés comme pouvant faire l’objet de poursuites pénales.
M. Le Minh Hai, directeur adjoint du département de la sécurité alimentaire de Ho Chi Minh-Ville, a également admis que la gestion des violations est parfois difficile lorsque les activités de production et commerciales de l'entreprise sont liées à de nombreuses provinces et villes à travers le pays.
En outre, il a également souligné certains points confus dans le traitement des violations liées à la découverte des personnes, à l'identification des entités commerciales et à la publicité dans l'environnement électronique.
Le traitement de cette infraction publicitaire ne relève pas de la compétence du Ministère. Lors de la coordination avec les autorités compétentes, le temps de traitement est lent.
La détection est donc difficile, mais lorsqu’elle est détectée, certains cas sont difficiles à gérer.
Lors de la séance de discussion de l'Assemblée nationale du 10 mai, le délégué Nguyen Duy Thanh (Ca Mau) a déclaré qu'aucun pays n'exige des fabricants et des commerçants qu'ils déclarent la conformité des produits avant de fabriquer et de mettre les marchandises sur le marché comme le Vietnam.
Le délégué a déclaré que les agences de gestion de l’État se concentrent principalement sur le contrôle des procédures de déclaration de conformité et des exigences et conditions préalables à l’inspection, négligeant l’inspection postérieure.
Les consommateurs sont trompés par des publicités trompeuses qui prétendent que la qualité et la sécurité des produits ont été reconnues par les ministères et les branches.
Il a également cité la leçon tirée de la récente affaire du lait contrefait et de mauvaise qualité comme « un exemple typique de négligence en matière de contrôle a posteriori ».
Source : https://dantri.com.vn/suc-khoe/pharmacity-thu-hoi-4-san-pham-lien-quan-cong-ty-lam-hang-gia-20250513105500896.htm
Comment (0)