Le film « Conclave » critiqué pour avoir révélé des secrets sur la manière dont le pape est élu

Conclave , réalisé par Edward Berger et mettant en vedette un casting de premier plan comprenant Ralph Fiennes, Stanley Tucci, Isabella Rossellini et John Lithgow, offre un mélange fascinant de mystère, de rituel, de tradition mais surtout de politique du processus de sélection papale.

Le film très attendu, qui a été un succès dans les festivals de cinéma, est basé sur le thriller de 2016 du romancier britannique Robert Harris et est décrit comme une histoire sur « le pouvoir de Dieu et l'ambition humaine ».

Ralph Fiennes joue dans le film Conclave

Au cœur de l’intrigue se trouve la tension entre les plus hautes personnalités de l’Église catholique romaine, entre les exigences de la foi et le désir d’accéder à de hautes fonctions. Le film dépeint les discussions chuchotées dans les couloirs du Vatican et les subtils rouages ​​politiques, avec les coulisses d'un processus où toute personne se présentant à un poste est susceptible d'être disqualifiée.

Le Conclave fait face à des critiques

L'évêque Robert Barron, fondateur du ministère des médias catholiques Word on Fire et l'un des catholiques les plus suivis au monde sur les réseaux sociaux, a dit à ses abonnés sur X de « s'en éloigner le plus rapidement possible ». Il a décrit le film comme marquant « presque chaque réveil » et envoyant un message selon lequel il était tout à fait juste d'adopter « les mots à la mode de la diversité, de l'inclusion, de l'indifférence au dogme ».

Barron a déclaré que le film dépeint injustement la hiérarchie de l'Église comme un « nid d'ambition, de corruption, d'égoïsme, les conservateurs comme des extrémistes xénophobes et les libéraux comme des comploteurs vaniteux ».

Conclave tente de dépeindre la bataille pour les âmes qui a eu lieu lors de l'élection papale, en soulignant la tension entre progressistes et traditionalistes, et le rôle (ou l'absence de rôle) des femmes. Le cas du cardinal Lawrence, joué par Fiennes, est une crise de foi.

Brian F. O'Byrne dans le rôle du cardinal O'Malley (à gauche) et Ralph Fiennes dans le rôle du cardinal Lawrence

Steven P. Millies, directeur du Centre Bernardin de l'Union théologique catholique, une école de théologie de Chicago, a déclaré que la représentation du processus dans le film était corroborée par les rapports des cardinaux selon lesquels « un conclave est un événement politique au meilleur sens du terme. Il s'agit d'une réflexion réfléchie, voire priante, sur l'avenir d'une communauté », selon CNN.

Pour éviter tout lobbying extérieur et garantir que les cardinaux soient libres de choisir la personne qu’ils jugent la plus apte à occuper ce poste, les conclaves se déroulent dans le plus grand secret, les participants étant isolés du monde. Il leur est interdit de parler à quiconque en dehors du processus, qui peut prendre plusieurs jours, y compris de lire des articles de presse ou de recevoir des messages.

Seuls les cardinaux de moins de 80 ans peuvent voter. Ils ont voté dans la chapelle Sixtine, devant le Jugement dernier de Michel-Ange. Leurs choix sont inscrits sur des bulletins de vote en papier qui sont brûlés après le dépouillement.

Les tours de vote se poursuivent jusqu'à ce qu'un candidat obtienne les 2/3 des voix. La foule qui attendait à l'extérieur a été informée qu'un pape avait été élu alors que la cheminée au-dessus de la chapelle Sixtine dégageait une fumée blanche.

« Excellent jeu d'acteur et production »

Le réalisateur Edward Berger fait de son mieux pour être aussi réaliste que possible. L'écrivain Harris a été aidé par le regretté cardinal britannique Cormac Murphy O'Connor pour écrire le roman. O'Connor a assisté aux conclaves de 2005 et 2013, tandis que le scénariste Peter Straughan et les cinéastes ont bénéficié de visites privées de la chapelle Sixtine.

Conclave est riche en détails, recréant les chambres de la maison d'hôtes Domus Sanctae Marthae - où les cardinaux séjournaient pendant les conclaves, avec des repas communs et des bus qui les transportaient entre les sessions de vote.

De la fumée blanche s'élève de la cheminée de la chapelle Sixtine alors qu'un nouveau pape est élu le 13 mars 2013.

Les téléspectateurs ont également assisté à la fermeture de la chambre du pape défunt et à la destruction de sa bague, au serment des cardinaux avant de voter, à l'utilisation de produits chimiques pour garantir la bonne couleur de la fumée sortant de la cheminée pour indiquer le résultat (le noir indiquant les indécis et le blanc indiquant un pape), et au balayage de la chapelle Sixtine pour les appareils d'écoute.

Il y a cependant quelques petits détails que le film ne réussit pas à aborder, comme la disposition des chaises dans la chapelle Sixtine et la façon dont les cardinaux s'adressent les uns aux autres. Mais la partie la plus incroyable du film est la fin inattendue.

Tom Reese, prêtre jésuite et commentateur religieux basé à Washington, DC, a donné ce verdict à CNN : « Le jeu des acteurs et la production sont superbes, mais les rebondissements de l'intrigue sont bizarres et incroyables. »

Pour Millies, le film ne porte pas principalement sur le rebondissement final ni même sur le processus de choix d'un pape. Il y voyait l’histoire d’un cardinal aux prises avec sa foi et la retrouvant – quelque chose qu’il décrivait comme « vraiment intéressant à regarder ».

Source : https://thanhnien.vn/phim-conclave-bi-chi-trich-vi-he-lo-bi-mat-ve-cach-bau-chon-giao-hoang-18524112007453606.htm