Comment le S-400 a-t-il aidé l’Inde à vaincre la contre-attaque pakistanaise ?
De l’efficacité réelle au combat au message stratégique, le déploiement du missile S-400 par l’Inde démontre non seulement sa capacité militaire mais aussi sa détermination politique.
Báo Khoa học và Đời sống•16/05/2025
Le 13 mai, lors d'une visite à la base aérienne d'Adampur, au Pendjab, le Premier ministre indien Narendra Modi a fait la une des journaux en saluant publiquement le rôle du système de défense aérienne russe S-400 « Triumf » dans la réponse de l'Inde aux attaques pakistanaises. C'était la première fois que New Delhi confirmait l'utilisation du S-400 en combat réel. Debout devant le système de missiles S-400, le Premier ministre Modi a affirmé : « Des plateformes comme le S-400 ont apporté une puissance sans précédent au pays. Un bouclier de sécurité solide fait désormais partie intégrante de l'identité de l'Inde. » Le Premier ministre Modi a également souligné que l'Inde possédait désormais une technologie militaire que ses rivaux, notamment le Pakistan, ne pouvaient égaler. Dans le contexte d'un conflit réel, la déclaration du dirigeant indien a de profondes implications. Le conflit a débuté avec l'opération antiterroriste indienne « Sindoor », lorsque le Pakistan a riposté en attaquant des installations militaires indiennes avec des drones, des armes guidées et des missiles sol-air. Pour la première fois, l'Inde a déployé le système S-400 au combat, stationné dans des États stratégiques comme le Pendjab et le Rajasthan. Selon plusieurs sources, les S-400 ont intercepté avec succès les menaces avant qu'elles ne pénètrent dans l'espace aérien indien. Des débris retrouvés sur le territoire pakistanais suggèrent que l'Inde aurait utilisé des missiles 40N6E à très longue portée, capables de détruire des cibles jusqu'à 370 km de distance. L'analyste militaire Mikhaïl Khodaryonok a commenté l'événement en déclarant que le S-400 avait non seulement prouvé son efficacité lors de la campagne militaire russe, mais qu'il continuait également de démontrer sa puissance en Asie du Sud. Le test ultime pour tout système d'armement est la guerre. C'est là qu'il fait ses preuves ou qu'il échoue complètement. En 2018, l'Inde a signé un contrat de 5,43 milliards de dollars avec la Russie pour acheter cinq systèmes S-400 après une évaluation approfondie de ses besoins de défense à long terme face aux deux principales préoccupations de New Delhi : la Chine et le Pakistan. L'attrait du S-400 réside dans sa capacité à intercepter un large éventail de menaces aériennes : avions, hélicoptères, drones, missiles de croisière, bombes intelligentes et missiles balistiques. Aucun autre système de défense aérienne sur le marché n'offre aujourd'hui une telle flexibilité. Le S-400 est souvent comparé au système Patriot américain. Cependant, selon les experts, les deux systèmes reflètent deux philosophies de défense totalement différentes. Le Patriot a été développé pendant la Guerre froide, principalement pour protéger les forces de l'OTAN contre les avions et les missiles à courte portée. Cependant, sa puissance de feu limitée et son temps de déploiement pouvant atteindre 25 minutes le rendent inefficace dans les situations de combat rapides. En revanche, le S-400 est conçu pour protéger une vaste zone du réseau national de défense aérienne. Déployé en seulement 5 minutes, il peut suivre 300 cibles simultanément, a une portée allant jusqu'à 400 km et une altitude d'interception de 35 km. En termes de munitions, le S-400 dispose d'un catalogue riche : 48N6 (portée 250 km), 9M96M (130 km), 40N6E (370 km), 9M100 (courte portée). Le Patriot, quant à lui, utilise principalement des munitions MIM-104 et ERINT, avec moins d'options que le S-400. Un autre grand avantage du S-400 est son excellent rapport coût-efficacité. La Chine a acquis deux régiments de S-400 pour plus de 3 milliards de dollars, tandis que l'Inde ne dépense qu'environ 1 milliard de dollars par régiment, soit suffisamment pour protéger une zone d'environ 1 000 x 500 km contre des centaines de cibles simultanément. Pour égaler l'efficacité du Patriot, l'Inde devrait investir bien plus. Une batterie de Patriot coûte presque autant qu'un régiment de S-400, mais offre une protection et une flexibilité bien moindres. D'un point de vue stratégique, le choix de l'Inde est non seulement raisonnable, mais reflète également une vision à long terme. Une fois que les cinq régiments S-400 seront entièrement déployés, l’Inde sera en mesure de protéger l’ensemble de ses frontières nord et ouest, ainsi que ses régions côtières vitales du sud – qui jouent un rôle essentiel dans les routes commerciales et la défense stratégique. La récente confrontation avec le Pakistan a marqué un tournant. Pour la première fois, l'Inde a mis en œuvre la technologie militaire de pointe russe et obtenu des résultats tangibles. Le S-400 a non seulement intercepté des missiles ennemis, mais a également envoyé un message fort : il n'est pas seulement une arme militaire, mais aussi un levier politique , un symbole d'autonomie stratégique et un pilier de la puissance aérienne indienne en Asie du Sud. Actuellement, seule une poignée de pays sont capables de construire un système de défense aérienne équivalent au S-400. Outre la Russie, seules la Chine, l'Inde et la Turquie en possèdent officiellement. Cependant, des dizaines d'autres pays – de l'Arabie saoudite à l'Algérie, en passant par l'Iran et plusieurs pays d'Amérique latine – ont manifesté leur intérêt pour ce système.
Comment (0)