Organisation : Pendant au moins 5 ans, le nombre de députés doit être conforme à la réglementation.

Ce matin, 13 février, dans le cadre de sa 9e session extraordinaire, l'Assemblée nationale a examiné en groupes de travail plusieurs projets de textes législatifs. Parmi eux figurait un projet de résolution de l'Assemblée nationale régissant le traitement de certaines questions liées à la réorganisation de l'appareil d'État.

Ministre de la Justice Nguyen Hai Ninh

PHOTO : GIA HAN

Présentant le rapport précédent du gouvernement , le ministre de la Justice, Nguyen Hai Ninh, a déclaré que l'organisation et la rationalisation de l'appareil organisationnel ont un impact direct et profond sur l'ensemble du système des documents juridiques.

Avec un nombre aussi important, l'obligation de modifier chaque document est une tâche impossible et risque d'entraîner des lacunes juridiques, affectant le fonctionnement normal et continu des agences ainsi que les droits et intérêts des individus et des organisations.

Par conséquent, l’adoption de résolutions par l’Assemblée nationale pour traiter de questions générales et de certaines questions spécifiques dans le cadre de la réorganisation de l’appareil d’État est conforme aux exigences pratiques.

« Courir et faire la queue en même temps », « Le gouvernement central n'attend pas les autorités locales »

Dans le projet de résolution, le gouvernement propose que, lors de la mise en œuvre de l'organisation, les fonctions, les tâches et les pouvoirs des organismes et des personnes actuellement compétents continuent d'être exercés par les organismes et les personnes compétentes bénéficiaires.

Si le nom, les fonctions, les tâches, les pouvoirs, la position, le modèle et la structure organisationnelle de l'agence changent après la réorganisation, l'agence ou la personne compétente doit émettre des règlements sur les fonctions, les tâches, les pouvoirs et la structure organisationnelle de l'agence formée après la réorganisation qui diffèrent des règlements figurant dans les documents précédemment émis par l'agence supérieure.

Selon le rapport d'examen présenté par le président du Comité juridique, Hoang Thanh Tung, cet organisme a estimé que la proposition du gouvernement est nécessaire pour ajuster rapidement les fonctions, les tâches, les pouvoirs et la structure organisationnelle des organismes chargés de la mise en œuvre de cet accord.

Actuellement, de nombreuses lois, résolutions de l'Assemblée nationale, résolutions du Comité permanent de l'Assemblée nationale et décrets du gouvernement contiennent encore des dispositions très précises concernant les noms, les tâches, les pouvoirs et même la structure organisationnelle interne d'un certain nombre d'organismes, du niveau central au niveau local.

Le projet de règlement contribuera à la bonne mise en œuvre de la politique de « circulation et d'attente simultanées », en renforçant l'initiative des autorités à tous les niveaux, conformément à la directive « Le gouvernement central n'attend pas les autorités locales » et vice versa.

Président de la Commission des lois Hoang Thanh Tung

PHOTO : GIA HAN

Selon le projet de résolution, le gouvernement propose que, lors de la réorganisation de l'appareil d'État et si le nombre de députés est supérieur au nombre maximal prévu par la réglementation en vigueur, le nombre de députés du chef de l'agence doive être conforme à la réglementation au plus tard 5 ans après la date d'entrée en vigueur de la décision de réorganisation.

En outre, la supervision, l'inspection, l'audit et l'examen des organismes créés ou reçus après l'accord doivent garantir la continuité, l'absence de vacance ou de chevauchement dans le champ d'action et ne doivent pas affecter le fonctionnement normal de ces unités.

Au vu du contenu ci-dessus, la Commission du droit demande au gouvernement et aux organismes compétents de faire rapport sur la question de savoir si le projet de règlement couvre tous les cas qui nécessitent un ajustement de l'autorité, de la portée de la supervision et de l'inspection après la mise en œuvre du dispositif.

L'organisme d'examen a cité la conclusion n° 121-KL/TW : le Comité exécutif central a approuvé la politique visant à ne pas créer de police de district. Dès lors, il convient de préciser quel organisme sera chargé de superviser les enquêtes pénales relevant de la compétence du tribunal populaire de district, afin d'éviter tout problème lors de la mise en œuvre de cette politique.

« Courir et faire la queue en même temps », « Le gouvernement central n'attend pas les autorités locales »

Comment (0)