L'incroyable coïncidence entre la formule fiscale de Trump et ChatGPT

Interrogés sur une manière « simple » de résoudre le déficit commercial américain, les quatre chatbots ChatGPT, Gemini, Claude et Grok ont ​​répondu presque de manière identique au calcul de l’administration Trump.

Les nouvelles mesures fiscales semblent être fondées sur des calculs approximatifs, au point de correspondre aux suggestions de chatbots IA comme ChatGPT, Gemini, Grok et Claude.

Le 3 avril, lorsque le président Donald Trump est entré dans la roseraie de la Maison Blanche avec une grande pancarte sur laquelle on pouvait lire « Tarifs réciproques », la réaction immédiate des économistes et du public a été une confusion totale.

En vertu de la nouvelle politique, toutes les importations aux États-Unis seront soumises à un tarif minimum de 10 %, y compris en provenance d’îles inhabitées, et à des tarifs extrêmement élevés sur certains pays. Les tarifs douaniers refléteraient « les tarifs imposés par d’autres pays aux États-Unis ».

Cependant, ces chiffres ne semblent correspondre à aucune donnée officielle, à l’exception des suggestions de certains chatbots IA, selon The Verge.

Tarifs « style ChatGPT »

Plus précisément, lorsque les économistes ont tenté de déchiffrer l’origine des chiffres de Trump, ils ont découvert que la formule de calcul des tarifs douaniers du gouvernement américain pouvait être facilement réinitialisée grâce à un simple calcul.

Il suffit de prendre le déficit commercial des États-Unis avec un pays particulier et de le diviser par les exportations totales de ce pays vers les États-Unis. Ensuite, si nous prenons ce résultat et le divisons par deux, nous obtenons un chiffre qui correspond presque au taux d’imposition annoncé par la Maison Blanche.

4 chatbots IA ont tous donné la même réponse. Photo : The Verge.

L’économiste James Surowiecki a été le premier à découvrir cette coïncidence. Il a qualifié ce calcul de « calcul incroyablement dénué de sens », car il ignore d’innombrables facteurs importants du commerce international, tels que la valeur ajoutée, les chaînes d’approvisionnement et les effets d’entraînement des tarifs douaniers sur l’économie.

L’administration Trump a rejeté cette théorie et publié la formule officielle qu’elle utilise. Cependant, selon Politico , cette formule n’est en réalité qu’une version compliquée du calcul de Surowiecki.

Certains utilisateurs des réseaux sociaux ont constaté que si vous demandez à des modèles d’IA comme ChatGPT, Gemini, Grok et Claude comment « calculer les tarifs qui rééquilibreraient la balance commerciale américaine », ils donnent tous des réponses presque identiques aux calculs de l’administration Trump.

The Verge a testé en posant des questions dans le langage utilisé par ces utilisateurs, ainsi que dans un langage similaire de la Maison Blanche. Les 4 chatbots ont répondu presque de la même manière.

Bien sûr, il existe quelques variations mineures qui apparaissent. Grok et Claude proposent de diviser les résultats par deux pour obtenir un taux d’imposition « plus raisonnable ». Cette suggestion coïncide avec le fait que l’administration Trump qualifie cette taxe de « rabais ». Si une taxe de base de 10 % est ajoutée, les chatbots ne sont pas d’accord sur la question de savoir si cette taxe doit être ajoutée au taux d’imposition total.

Les chatbots avertissent également que cette approche peut avoir des conséquences négatives, plus ou moins importantes. Gemini était le chatbot qui a exprimé la plus forte objection. Il propose une liste de raisons pour lesquelles cette approche pourrait nuire à l’économie américaine.

« Bien que cette formule puisse sembler être une manière intuitive de cibler le déficit bilatéral, son impact réel est beaucoup plus complexe et peut avoir de graves conséquences », prévient Gemini. Le chatbot de Google a souligné que « de nombreux économistes estiment que les tarifs douaniers ne sont pas un outil efficace pour équilibrer les déficits commerciaux ».

L'absurdité de la formule fiscale

Même en ignorant les origines douteuses de cette pratique fiscale, il existe un autre gros problème. C’est une liste très illogique de pays taxés. Parmi les pays fortement taxés figurent des territoires inhabités comme l’île Heard. Dans le même temps, certains pays soumis à des droits de douane ont des excédents commerciaux avec les États-Unis, ce qui signifie qu’ils achètent davantage aux États-Unis qu’ils n’y exportent.

Bien qu’il n’existe aucune preuve directe que la Maison Blanche ait réellement utilisé l’IA pour calculer les tarifs douaniers, la similitude des formules suscite des inquiétudes quant au risque d’une mauvaise utilisation de l’IA dans les décisions politiques importantes. Photo : New York Times .

L’Australie est un exemple typique. Ce pays importe plus qu’il n’exporte vers les États-Unis, mais il est toujours taxé par Trump comme s’il « profitait » de l’économie américaine.

En fait, il existe de nombreuses raisons valables pour lesquelles un pays peut avoir un déficit commercial avec les États-Unis. L’économie américaine repose en grande partie sur les services, notamment la conception de produits, le développement de logiciels et la gestion de la chaîne d’approvisionnement. Pendant ce temps, de nombreux autres pays se spécialisent dans la fabrication.

Les États-Unis ont un excédent commercial dans le secteur des services, car d’autres pays utilisent une gamme de services américains tels que Facebook, Netflix et d’autres plateformes technologiques.

De plus, l’imposition de droits de douane ne signifie pas que les chaînes d’approvisionnement mondiales changeront immédiatement au profit des États-Unis.

Les coûts de main-d’œuvre aux États-Unis sont si élevés que même avec les droits de douane, importer des biens de l’étranger est toujours moins cher que de les produire localement. Il est également peu probable que les pays qui sont taxés dans le cadre de la nouvelle politique, comme Madagascar et l’Éthiopie, commencent soudainement à acheter des milliards de dollars de biens américains simplement parce qu’ils sont taxés.

Cependant, M. Trump semble croire que l’imposition de droits de douane permettra aux usines américaines de reprendre pleinement leurs activités, même si cela est peu probable. De même qu’il croit que l’expulsion des travailleurs migrants ne fera pas grimper en flèche le prix des fruits et légumes, alors qu’en réalité, elle fera grimper en flèche le prix des denrées alimentaires.

L’administration Trump a déjà été critiquée pour avoir utilisé des applications pour discuter de questions de sécurité nationale. Par exemple, plusieurs responsables gouvernementaux ont été surpris en train d’utiliser l’application Signal – une plateforme de messagerie cryptée – pour discuter de plans militaires secrets. Récemment, le programme de réduction des coûts du DOGE s'est également révélé promouvoir l'utilisation de l'IA dans de nombreuses agences gouvernementales pour rationaliser l'appareil, selon Gizmodo.

Source : https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html