Les nouvelles mesures fiscales semblent être fondées sur des calculs approximatifs, au point de correspondre aux suggestions de chatbots IA comme ChatGPT, Gemini, Grok et Claude. |
Le 3 avril, lorsque le président Donald Trump est entré dans la roseraie de la Maison Blanche avec une grande pancarte sur laquelle on pouvait lire « Tarifs réciproques », la réaction immédiate des économistes et du public a été une confusion totale.
En vertu de cette nouvelle politique, toutes les importations aux États-Unis seront soumises à un droit de douane minimum de 10 %, y compris celles en provenance d'îles inhabitées, ainsi qu'à des droits de douane élevés pour certains pays. Ces droits de douane sont censés refléter « les droits de douane imposés par d'autres pays aux États-Unis ».
Cependant, ces chiffres ne semblent correspondre à aucune donnée officielle, à l’exception des suggestions de certains chatbots IA, selon The Verge.
Tarifs « style ChatGPT »
Plus précisément, lorsque les économistes ont tenté de déchiffrer l’origine des chiffres de Trump, ils ont découvert que la formule de calcul des tarifs douaniers du gouvernement américain pouvait être facilement réinitialisée grâce à un simple calcul.
Il suffit de prendre le déficit commercial des États-Unis avec un pays donné et de le diviser par le total des exportations de ce pays vers les États-Unis. En divisant ensuite ce résultat par deux, on obtient un chiffre quasiment équivalent au taux de droits de douane annoncé par la Maison-Blanche.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Quatre chatbots IA ont tous donné la même réponse. Photo : The Verge. |
L’économiste James Surowiecki a été le premier à découvrir cette coïncidence, la qualifiant de « calcul remarquablement absurde » car il ignore une multitude de facteurs importants du commerce international, notamment la valeur ajoutée, les chaînes d’approvisionnement et les effets d’entraînement des tarifs douaniers sur l’économie.
L'administration Trump a rejeté cette théorie et publié la formule officielle qu'elle utilise. Cependant, selon Politico , cette formule n'est en réalité qu'une version plus complexe du calcul de Surowiecki.
Certains utilisateurs des réseaux sociaux ont constaté que si vous demandez à des modèles d’IA comme ChatGPT, Gemini, Grok et Claude comment « calculer les tarifs qui rééquilibreraient la balance commerciale américaine », ils donnent tous des réponses presque identiques aux calculs de l’administration Trump.
The Verge a testé les questions en les posant dans le langage utilisé par ces utilisateurs, ainsi qu'avec une formulation similaire à celle de la Maison Blanche. Les quatre chatbots ont répondu à peu près de la même manière.
Bien sûr, il y avait quelques variations mineures. Grok et Claude ont suggéré de diviser le résultat par deux pour obtenir un taux d'imposition « plus raisonnable ». Cette suggestion faisait écho à ce que l'administration Trump appelle une « réduction ». Si un taux d'imposition de base de 10 % était ajouté, les chatbots divergeaient sur la question de savoir s'il devait être ajouté au taux d'imposition total.
Les chatbots ont également averti que cette pratique pourrait avoir des conséquences négatives, avec des degrés d'importance variables. Gemini s'est montré le plus virulent dans son opposition, énumérant les raisons pour lesquelles cette pratique pourrait nuire à l'économie américaine.
Gemini prévient que « si cette formule peut sembler intuitive pour cibler les déficits bilatéraux, son impact réel est bien plus complexe et peut avoir de graves conséquences. » Le chatbot de Google souligne que « de nombreux économistes estiment que les droits de douane ne sont pas un outil efficace pour équilibrer les déficits commerciaux. »
L'absurdité de la formule fiscale
Même en ignorant les origines douteuses de cette taxe, un autre problème majeur se pose. La liste des pays soumis à cette taxe est illogique. Parmi ceux qui sont soumis à des droits de douane élevés figurent des territoires inhabités comme l'île Heard. Parallèlement, certains pays soumis à ces droits de douane affichent des excédents commerciaux avec les États-Unis, ce qui signifie qu'ils achètent davantage aux États-Unis qu'ils n'y exportent.
![]() |
Bien qu'il n'existe aucune preuve directe que la Maison Blanche ait réellement utilisé l'IA pour calculer les tarifs douaniers, la similitude des formules suscite l'inquiétude quant au risque d'utilisation abusive de l'IA dans des décisions politiques importantes. Photo : New York Times . |
L'Australie en est un parfait exemple. Le pays importe davantage des États-Unis qu'il n'en exporte, et pourtant Trump continue de lui imposer des droits de douane, comme s'il « profitait » de l'économie américaine.
En réalité, de nombreuses raisons valables peuvent expliquer un déficit commercial d'un pays avec les États-Unis. L'économie américaine repose en grande partie sur les services, notamment la conception de produits, le développement de logiciels et la gestion de la chaîne d'approvisionnement, tandis que de nombreux autres pays se spécialisent dans l'industrie manufacturière.
Les États-Unis ont un excédent commercial dans le secteur des services, car d’autres pays utilisent une gamme de services américains tels que Facebook, Netflix et d’autres plateformes technologiques.
De plus, l’imposition de droits de douane ne signifie pas que les chaînes d’approvisionnement mondiales changeront immédiatement au profit des États-Unis.
Aux États-Unis, les coûts de main-d'œuvre sont si élevés que, malgré les droits de douane, importer des biens de l'étranger revient moins cher que de les produire localement. Il est peu probable que les pays soumis à cette nouvelle politique, comme Madagascar et l'Éthiopie, se mettent soudainement à acheter des milliards de dollars de biens américains simplement parce qu'ils sont taxés.
Mais Trump semble croire que les droits de douane relanceront les usines américaines, alors que c'est peu probable. De même qu'il croit que l'expulsion des travailleurs immigrés n'entraînera pas de hausse des prix des fruits et légumes, alors qu'elle provoquera une flambée des prix des denrées alimentaires.
L'administration Trump a déjà été critiquée pour avoir utilisé des applications pour discuter de questions de sécurité nationale. Par exemple, plusieurs responsables gouvernementaux ont été surpris en train d'utiliser l'application de messagerie cryptée Signal pour discuter de plans militaires secrets. Récemment, selon Gizmodo, le programme de réduction des coûts du DOGE a également été révélé comme favorisant l'utilisation de l'IA dans de nombreuses agences gouvernementales afin de rationaliser l'appareil.
Source : https://znews.vn/chinh-quyen-trump-bi-nghi-dung-chatgpt-de-xac-dinh-thue-quan-post1543167.html
Comment (0)