Pourquoi le missile russe Iskander-M est-il si difficile à intercepter ?

De plus, cette gamme d'armes tactiques a également affirmé sa position avec un taux très élevé de réussite sur les cibles et de dépassement des boucliers antimissiles et est connue comme le missile le plus difficile à intercepter au monde aujourd'hui.

Alors, qu’est-ce qui rend le complexe de missiles balistiques tactiques Iskander-M si spécial ?

Les « irrégularités » d'Iskander-M

Selon le journal russe Lenta, l'une des particularités du missile Iskander-M est la combinaison de trajectoires balistiques et de croisière, ce qui rend très difficile le calcul et la prédiction de la trajectoire de vol du missile.

Contrairement aux missiles balistiques traditionnels qui volent généralement sur des trajectoires prévisibles, l'Iskander-M utilise une trajectoire quasi balistique. Plus précisément, pendant la phase d'accélération et de création d'énergie potentielle jusqu'à une altitude de 50 à 100 km, le missile utilise toujours des principes balistiques conventionnels. Cependant, dans la phase d'approche de la cible, le missile ne vole pas selon des principes balistiques, mais utilise un mécanisme de glissement avec des vitesses hypersoniques atteignant Mach 6-7 (environ 7 400 km/heure).

Le complexe de missiles 9K720 Iskander-M possède des caractéristiques tactiques et techniques particulières qui le rendent très difficile à arrêter. Photo : TASS

Le Dr Fabian Hoffmann, de l'Université d'Oslo (Norvège), a déclaré : « La fusée est comme un acrobate plongeant depuis la stratosphère. On ne peut pas utiliser les mathématiques conventionnelles pour prédire son point d'approche. »

La conception aérodynamique unique du missile Iskander-M et son revêtement composite spécialement conçu contribuent à créer un « cocon de plasma » lorsque le missile se déplace à des vitesses hypersoniques dans l'atmosphère. Cette couche de plasma absorbe/diffuse les signaux radar, ce qui rend très difficile la détection et l'identification des missiles Iskander-M, voire confond la cible avec le bruit de fond.

Selon le magazine Topwar, il existe peu de missiles balistiques capables de manœuvrer en phase terminale comme l'Iskander-M. Doté de quatre ailerons aérodynamiques et d'un moteur à poussée vectorielle, le missile peut effectuer des dizaines de manœuvres avant d'atteindre sa cible. Cette fonctionnalité rend difficile le suivi et l’interception des missiles. De plus, le système de navigation par satellite et inertiel GLONASS/INS fournit des corrections de trajectoire de vol toutes les 0,3 seconde.

De plus, le missile Iskander-M est également continuellement amélioré et ajusté en fonction de la réalité du combat. Les derniers missiles Iskander-M sont également équipés de leurres « multicouches ». L'Iskander-M est intégré à un équipement de brouillage, créant de faux signaux pour déclencher les radars ennemis. Dans la phase finale, le missile libère également des pièges de brouillage avec des signaux réfléchis similaires, ce qui provoque la surcharge des systèmes de surveillance optique-infrarouge ou le suivi de la mauvaise cible.

Le facteur le plus important est que le missile Iskander-M a une vitesse qui surpasse la plupart des systèmes de défense antimissile les plus avancés au monde. Par exemple, le complexe Patriot PAC-3 est équipé de missiles intercepteurs pouvant atteindre une vitesse de Mach 5, ce qui rend difficile l'interception de cibles hypersoniques et dispose de nombreuses solutions « d'évitement » comme l'Iskander-M.

Ou comme le complexe SAMP/T avec des missiles intercepteurs n'atteignant que la vitesse de Mach 4,5, comme pour le système THAAD, la capacité d'intercepter l'Iskander-M est presque inutile car le missile attaquant descend à très basse altitude, surtout dans la phase finale d'approche de la cible.

Le Dr Theodore Postol, du Massachusetts Institute of Technology (États-Unis), a commenté : « L'Iskander-M n'est pas un missile, c'est un système d'arme intelligent. Chaque élément, de la conception aérodynamique aux leurres en passant par les algorithmes d'évitement, est calculé pour contourner les boucliers antimissiles. Patriot n'est efficace que s'il atteint le missile pendant sa phase d'accélération, ce qui est impossible. »

L’interception de missiles est-elle facile ?

En fait, l’interception de missiles est un processus complexe et difficile. Toute variable dans ce processus pourrait faire perdre sa cible au système de défense antimissile.

Suivre des missiles volant à des vitesses hypersoniques dans des périodes de temps extrêmement courtes n’est pas facile. L'ogive ennemie peut perdre sa trace à tout moment en raison des effets du plasma, de la perte du signal thermique, sans parler de la nécessité d'intercepter une cible avec une petite section transversale comme une ogive de missile, donc toute imprécision des moyens d'interception entraînera un échec.

Le système d'interception de missiles Patriot PAC-3 a déjà affronté le missile Iskander-M. Photo : Defense News

Des exemples concrets d’interceptions ratées ont été démontrés par la mise en œuvre du complexe d’interception de missiles Patriot des États-Unis au Moyen-Orient. Au cours de la première guerre du Golfe, les batteries Patriot de la coalition ont perdu la trace des missiles Scud irakiens tirés sur Israël. La raison invoquée plus tard était que le système avait perdu la signature infrarouge du missile cible lorsqu'il avait refroidi trop rapidement. Ou plus récemment, les performances oubliables de la version Patriot PAC-3 en Arabie Saoudite et en Ukraine.

TUAN SON (synthèse)

* Les lecteurs sont invités à visiter la section Militaire Mondiale pour voir les nouvelles et les articles connexes.

Source : https://baodaknong.vn/tai-sao-ten-lua-iskander-m-cua-nga-rat-kho-bi-danh-chan-253969.html