Pourquoi le missile russe Iskander-M est-il si difficile à intercepter ?

De plus, cette gamme d'armes tactiques a également affirmé sa position avec un taux très élevé de réussite sur les cibles et de dépassement des boucliers antimissiles et est connue comme le missile le plus difficile à intercepter au monde aujourd'hui.

Alors, qu’est-ce qui rend le complexe de missiles balistiques tactiques Iskander-M si spécial ?

Les « irrégularités » d'Iskander-M

Selon le journal russe Lenta, l'une des particularités du missile Iskander-M est la combinaison de trajectoires balistiques et de croisière, ce qui rend très difficile le calcul et la prédiction de la trajectoire de vol du missile.

Contrairement aux missiles balistiques traditionnels qui suivent généralement des trajectoires prévisibles, l'Iskander-M utilise une trajectoire quasi balistique. Plus précisément, pendant la phase d'accélération et la création d'énergie potentielle jusqu'à une altitude de 50 à 100 km, le missile utilise toujours des principes balistiques conventionnels. En revanche, pendant la phase d'approche de la cible, le missile ne vole pas selon les principes balistiques, mais utilise un mécanisme de vol plané à des vitesses hypersoniques atteignant Mach 6-7 (environ 7 400 km/h).

Le système de missiles Iskander-M 9K720 présente des caractéristiques tactiques et techniques particulières qui le rendent très difficile à intercepter. Photo : TASS

Le Dr Fabian Hoffmann, de l'Université d'Oslo (Norvège), a déclaré : « La fusée est comme un acrobate plongeant depuis la stratosphère. On ne peut pas utiliser les mathématiques conventionnelles pour prédire son point d'approche. »

La conception aérodynamique unique du missile Iskander-M et son revêtement composite spécialement conçu créent un « cocon de plasma » lors de sa traversée de l'atmosphère à des vitesses hypersoniques. Cette couche de plasma absorbe et diffuse les signaux radar, rendant la détection et l'identification du missile Iskander-M difficiles, voire perturbant la cible en raison du bruit de fond.

Selon le magazine Topwar, rares sont les missiles balistiques capables de manœuvrer en phase terminale comme l'Iskander-M. Doté de quatre dérives aérodynamiques et d'un moteur capable de modifier les vecteurs de poussée, le missile peut effectuer des dizaines de changements de direction avant d'atteindre sa cible. Cette caractéristique rend son suivi et son interception difficiles. De plus, le système de navigation inertielle et les satellites GLONASS/INS fournissent des corrections de trajectoire toutes les 0,3 seconde.

De plus, le missile Iskander-M est constamment amélioré et ajusté en fonction de la réalité du combat. Les derniers missiles Iskander-M sont également équipés de leurres multicouches. L'Iskander-M est équipé d'un système de brouillage, qui crée de faux signaux pour allumer les radars ennemis. En phase finale, le missile libère également des pièges de brouillage aux signaux réfléchis similaires, provoquant la surcharge des systèmes de surveillance optique-infrarouge ou la poursuite de cibles erronées.

Le facteur le plus important est que le missile Iskander-M possède une vitesse supérieure à celle des systèmes de défense antimissile les plus avancés au monde. Par exemple, le complexe Patriot PAC-3 est équipé de missiles intercepteurs atteignant Mach 5, ce qui rend difficile l'interception de cibles hypersoniques et offre de nombreuses solutions d'« évasion » comme l'Iskander-M.

Ou comme le complexe SAMP/T avec des missiles intercepteurs n'atteignant que la vitesse de Mach 4,5, comme pour le système THAAD, la capacité d'intercepter l'Iskander-M est presque inutile car le missile attaquant descend à très basse altitude, surtout dans la phase finale d'approche de la cible.

Le Dr Theodore Postol, du Massachusetts Institute of Technology (États-Unis), a commenté : « L'Iskander-M n'est pas un missile, c'est un système d'arme intelligent. Chaque élément, de la conception aérodynamique aux leurres en passant par les algorithmes d'évitement, est calculé pour contourner les boucliers antimissiles. Patriot n'est efficace que s'il atteint le missile pendant sa phase d'accélération, ce qui est impossible. »

L’interception de missiles est-elle facile ?

En réalité, l'interception de missiles est un processus complexe et difficile. Toute variable dans ce processus peut faire perdre sa cible au système de défense antimissile.

Suivre un missile volant à des vitesses hypersoniques en très peu de temps n'est pas chose aisée. L'ogive ennemie peut perdre sa trace à tout moment en raison des effets du plasma et de la perte de signature thermique. Sans compter que pour intercepter une cible de petite section comme une ogive de missile, toute imprécision des moyens d'interception entraînera son échec.

Le système d'interception de missiles Patriot PAC-3 a déjà affronté le missile Iskander-M. Photo : Defense News

Des exemples concrets d'interceptions ratées ont été illustrés par l'utilisation du système d'interception de missiles Patriot américain au Moyen-Orient. Lors de la première guerre du Golfe, les systèmes Patriot de la coalition ont perdu la trace d'un missile Scud irakien lancé sur Israël. La raison invoquée plus tard était que le système avait perdu le signal infrarouge du missile ciblé en raison d'un refroidissement trop rapide. Ou, plus récemment, les performances décevantes de la version Patriot PAC-3 en Arabie saoudite et en Ukraine.

TUAN SON (synthèse)

* Les lecteurs sont invités à visiter la section Militaire Mondiale pour voir les nouvelles et les articles connexes.

Source : https://baodaknong.vn/tai-sao-ten-lua-iskander-m-cua-nga-rat-kho-bi-danh-chan-253969.html