Les droits d'auteur pour les deux soirées de spectacle de Blackpink s'élèvent à 10,7 milliards de VND.

10,7 milliards de VND de droits d'auteur pour 2 émissions

Selon des informations envoyées à la presse dans l'après-midi du 27 juillet, le Centre vietnamien pour la protection des droits d'auteur sur la musique (VCPMC) a déclaré que l'Association coréenne des droits d'auteur sur la musique (KOMCA) avait envoyé une lettre au VCPMC.

En conséquence, cette unité a demandé une coordination concernant la violation du droit d'auteur des œuvres musicales appartenant aux membres de la KOMCA dans le programme de représentation du groupe de musique Blackpink au Vietnam.

Lorsque l'information a circulé selon laquelle le groupe Blackpink effectuerait une tournée à Hanoi fin juillet, VCPMC a contacté la société IME Vietnam pour demander l'autorisation et payer les redevances avant que le spectacle n'ait lieu conformément aux dispositions de la loi sur le droit d'auteur.

Cependant, au 19 juillet, la société IME Vietnam n'avait pas encore exercé ses droits d'auteur. Lors de la réunion entre VCPMC et IME Vietnam Company le 21 juillet, VCPMC a proposé deux options pour le calcul des prix des droits d'auteur.

Selon la source du journaliste Dan Tri , après la réunion, la société IME Vietnam a accepté de choisir l'option 2 : 5 % x le revenu total de 20 000 billets.

Ainsi, la société IME Vietnam doit payer 5 milliards 350 millions de VND pour un spectacle et 10 milliards 700 millions de VND pour 2 spectacles de Blackpink à Hanoi.

Blackpink devrait se produire deux soirs à Hanoï les 29 et 30 juillet (Photo : Getty).

Cependant, au 27 juillet, la société IME Vietnam n'avait pas encore rempli ses obligations en matière de droits d'auteur selon le processus de travail dont les deux parties ont discuté. Par conséquent, le VCPMC a envoyé un document au Comité populaire de Hanoi et au Département de la culture et des sports de Hanoi demandant la révocation de la licence de représentation du groupe Blackpink.

Est-il correct que VCPMC demande à l’organisateur du concert de Blackpink de payer des frais de droits d’auteur ?

L'avocat Thai Phuong Que, directeur adjoint du cabinet d'avocats Dong Doi, du barreau de Hanoi, a déclaré que les performances réalisées par des étrangers au Vietnam sont soumises à la protection de la loi vietnamienne sur la propriété intellectuelle.

Par conséquent, l'organisation du spectacle de Blackpink doit se conformer aux dispositions de la loi vietnamienne sur la propriété intellectuelle en vigueur.

Toutefois, la prestation n'est protégée que dans la mesure où elle ne porte pas atteinte au droit d'auteur. En conséquence, l’exécution d’une œuvre directement en public constitue un droit de propriété du titulaire du droit d’auteur.

Les organisations et les particuliers, lorsqu'ils exploitent et utilisent le droit d'exécuter des œuvres en public, doivent obtenir l'autorisation du titulaire du droit d'auteur et payer des redevances et d'autres avantages matériels (le cas échéant) au titulaire du droit d'auteur comme prescrit dans la clause 2 de l'article 20 de la loi de 2005 sur la propriété intellectuelle, modifiée et complétée en 2022.

« Par conséquent, organiser une performance du groupe Blackpink sans autorisation et payer des redevances au titulaire du droit d'auteur constitue une violation du droit d'auteur », a souligné Mme Que.

Le projet de bus à impériale recouvert d'images de Blackpink a été réalisé par la communauté de fans vietnamiens (Photo : Toan Vu).

Selon l'avocat, dans le cas où la société IME Vietnam n'a pas payé les redevances, a été priée de révoquer sa licence mais continue de s'organiser, il existe des signes de violation des lois vietnamiennes sur la propriété intellectuelle.

L'avocat Que a ajouté que VCPMC, en tant que gestionnaire des droits d'auteur, a le droit de fixer les prix des droits d'auteur pour chaque type d'émission en fonction de l'application des réglementations légales en vigueur.

En outre, la perception des redevances repose sur le principe du volontariat et de l’accord entre les parties. Au contraire, si les honoraires proposés par VCPMC sont trop élevés et déraisonnables, les organisateurs du spectacle ont le droit de donner des avis et des suggestions afin que les deux parties puissent ajuster le prix en conséquence.

L'avocat a recommandé que, pour éviter de créer de la confusion dans le public en raison de rumeurs entourant le spectacle, VCPMC et IME Vietnam Company doivent se rencontrer rapidement et trouver une solution mutuellement satisfaisante, garantissant l'organisation du programme et le respect de la loi vietnamienne.

Stade My Dinh - où ont eu lieu les deux concerts de Blackpink (Photo : Manh Quan).

Les entreprises « crient » contre la façon dont VCPMC collecte les redevances

Récemment, 7 unités de production de programmes musicaux ont envoyé une pétition au ministère de l'Intérieur et au ministère de la Culture, des Sports et du Tourisme concernant les frais de droits d'auteur de VCPMC. Les fabricants estiment que le mode de paiement actuel de VCPMC est déraisonnable et doit être réglementé à nouveau.

Dans un échange avec le journaliste de Dan Tri , le chanteur Ngoc Cham, directeur de production de la série de programmes Golden Age , n'est pas d'accord avec la manière élevée et incohérente dont VCPMC calcule les frais de droits d'auteur.

« Pour chaque représentation, VCPMC a une méthode de calcul différente. Actuellement, le taux d'intérêt d'un programme artistique sera de 20 à 25 %, tandis que les droits d'auteur représentent déjà 10 %, sans compter que le spectacle perdra de l'argent.

« Les actions du VCPMC ont causé de lourdes pertes aux organisateurs d’événements, ce qui les rend effrayés à l’idée de faire quoi que ce soit », a déclaré Mme Cham.

Selon Mme Cham, la méthode de travail actuelle du VCPMC consiste toujours à collecter des redevances pour l'utilisation d'œuvres musicales sur la base du principe du volontariat, sur la base d'un accord entre les deux parties.

Mme Cham a ajouté : « Même si une unité de production est plus proche de VCPMC, elle paiera moins de redevances, donc les producteurs ne savent pas quelle voie suivre. »

« L'accord secret en particulier a amené de nombreuses entreprises à considérer VCPMC comme non professionnelle », a déclaré franchement Mme Ngoc Cham.

Les entreprises ont également « crié » à cause de la façon dont VCPMC perçoit les droits d'auteur (Illustration : Toan Vu).

Le directeur d'une société d'événements à Ho Chi Minh-Ville, qui a de l'expérience dans l'organisation de soirées musicales avec des artistes internationaux (nom non divulgué), a exprimé son opinion selon laquelle, légalement, VCPMC n'a pas le droit de demander la révocation de la licence pour la soirée musicale Blackpink.

Ils ont le droit de parler du paiement des redevances, mais demander la révocation de la licence est une erreur. La formule de calcul de VCPMC est également différente de celle de n’importe quelle autre formule au monde.

Les experts affirment que dans chaque pays, les unités de protection des droits d’auteur sur la musique auront des méthodes différentes pour calculer les frais de droits d’auteur. Selon lui, pour un grand festival de musique similaire au concert de Blackpink aux Philippines, les revenus de redevances seront de 2%, et non de 5% comme VCPMC.

De nombreux pays dans le monde ont recours à la méthode de perception des droits d'auteur après le spectacle. Par exemple, au Royaume-Uni, les droits d'auteur sont souvent perçus après le spectacle et pas nécessairement payés avant le concert.

L'organisateur attendra que l'événement soit terminé avant d'envoyer la liste des performances à l'association des droits d'auteur. « Parce que les artistes ne chantent pas toujours exactement selon la liste de chansons fixée », a ajouté cette personne.

Lien source: https://dantri.com.vn/van-hoa/tien-tac-quyen-cho-2-dem-dien-show-blackpink-la-107-ty-dong-20230728152519713.htm