Le juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême, Nguyen Van Tien, a fait rapport lors de la réunion.
Français Présentant le rapport sur la réception, l'explication et la révision du projet de loi modifiant et complétant un certain nombre d'articles du Code de procédure civile, de la Loi de procédure administrative, de la Loi sur la justice des mineurs, de la Loi sur la faillite et de la Loi sur la médiation, et le dialogue à la Cour, le juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême (CPS) Nguyen Van Tien a déclaré : La Cour populaire suprême (CPS) a reçu les avis des députés de l'Assemblée nationale sur 28 questions, y compris de nombreux contenus importants sur la création d'un tribunal spécialisé sous le Centre financier international ; l'autorité de résoudre les faillites, l'autorité de résoudre les affaires liées à la propriété intellectuelle, le transfert de technologie ; l'autorité du juge en chef de la Cour populaire (CP) à tous les niveaux, le perfectionnement des ressources humaines, l'amélioration de la qualité de l'équipe de juges, etc.
Expliquant certaines questions importantes, le vice-président de la Cour populaire suprême, Nguyen Van Tien, a déclaré que concernant la proposition visant à attribuer à la Cour populaire provinciale l'autorité de connaître en première instance des décisions et actes administratifs du Comité populaire et de son président, de statuer sur les demandes d'annulation des sentences arbitrales commerciales, de saisir les aéronefs et les navires, et de traiter les affaires complexes ou présentant des éléments étrangers, la Cour populaire suprême a estimé que le transfert de toute compétence pour connaître en première instance de tous les types d'affaires administratives, civiles, commerciales, du travail et de faillite aux tribunaux populaires régionaux était reflété dans le projet « Poursuivre l'organisation et la rationalisation de l'appareil des tribunaux populaires afin d'assurer un fonctionnement efficace et efficient, répondant aux exigences de la réforme judiciaire dans la nouvelle période », approuvé par le Comité central du Parti, le Bureau politique et le Secrétariat. Par conséquent, la Cour populaire suprême a proposé de le conserver tel quel.
Français En ce qui concerne l'autorité de résoudre les demandes d'annulation des sentences arbitrales, la Cour populaire suprême a rédigé des amendements et des compléments à la clause 2 de l'article 36 du Code de procédure civile dans le sens que « Le Comité permanent de l'Assemblée nationale stipule que le Tribunal économique sous un certain nombre de tribunaux populaires régionaux a le pouvoir de résoudre les demandes d'annulation des sentences arbitrales et d'enregistrer les sentences arbitrales des affaires ; la compétence territoriale du Tribunal économique sous un certain nombre de tribunaux populaires régionaux pour les demandes d'annulation des sentences arbitrales et d'enregistrement des sentences arbitrales des affaires. »
Concernant la proposition d'étudier et de réglementer le fait que le tribunal populaire régional compétent pour connaître des affaires administratives soit le tribunal où l'organisme ou la personne habilitée prend une décision administrative ou commet un acte administratif, la Cour populaire suprême a déclaré que la réglementation des différents types de plaintes administratives relevant de la compétence territoriale des différents tribunaux populaires régionaux vise à garantir l'harmonie et la cohérence entre les objectifs suivants : créer des conditions favorables à l'accès à la justice et à la participation aux procédures judiciaires ; permettre aux organismes et personnes compétents de participer aux procédures, ainsi que créer des conditions favorables à l'accès et à la collecte des documents et des preuves nécessaires à la résolution des affaires.
En outre, la Cour populaire suprême a exprimé son avis sur la proposition de révision de la loi sur la justice pour mineurs afin de garantir que les modifications de compétence du tribunal limiteront les impacts négatifs sur les mineurs lors de la mise en œuvre de mesures visant à réorienter l'exécution des jugements ou de procédures spéciales pour les mineurs. La Cour populaire suprême a affirmé que la modification de la compétence du tribunal populaire n'affecte pas les politiques humaines et spéciales pour les mineurs prévues par la loi sur la justice pour mineurs. La Cour populaire suprême a déclaré avoir travaillé en étroite coordination avec l'organisme d'examen et les organismes compétents pour réviser les dispositions de la loi afin de les mettre à jour et de les compléter, garantissant ainsi la cohérence, la synchronisation et la faisabilité du système juridique.
En présentant le rapport de vérification sur ce contenu, le président de la Commission de la loi et de la justice de l'Assemblée nationale, Hoang Thanh Tung, a déclaré que le Comité permanent de la Commission de la loi et de la justice de l'Assemblée nationale est fondamentalement d'accord avec le contenu qui a été accepté et révisé par la Cour populaire suprême comme indiqué dans le projet de loi.
Français Concernant la nouvelle détermination de la compétence du Tribunal populaire pour résoudre et juger les affaires civiles et administratives, le Comité permanent du Tribunal populaire a approuvé la révision du règlement sur la nouvelle détermination de la compétence des Tribunaux populaires. En conséquence, le Tribunal populaire régional a la compétence de première instance sur toutes les affaires civiles et administratives et exerce d'autres tâches relevant de la compétence du Tribunal ; le Tribunal populaire provincial a la compétence d'appel sur toutes les affaires et questions du Tribunal populaire régional qui ne sont pas encore entrées en vigueur et qui font l'objet d'un appel ou d'une contestation ; le Président de la Cour suprême et la Cour populaire suprême ont la compétence de réexaminer et de réexaminer les jugements et décisions du Tribunal populaire régional qui sont entrés en vigueur et qui font l'objet d'une contestation ;
Français Concernant la compétence des tribunaux spécialisés des tribunaux populaires régionaux et des tribunaux spécialisés des tribunaux populaires provinciaux (modifiant et complétant les articles 36 et 38 du Code de procédure civile, complétant l'article 31a de la Loi sur la procédure administrative ; modifiant et complétant l'article 8 de la Loi sur les faillites), prenant en compte les avis des députés de l'Assemblée nationale, la Commission permanente des affaires juridiques de l'Assemblée nationale a coordonné avec la Cour populaire suprême et d'autres organismes pour réviser le projet de loi afin d'assurer une plus grande clarté et transparence concernant la compétence des tribunaux spécialisés. En particulier, la Commission permanente de l'Assemblée nationale est chargée de préciser le Tribunal de la propriété intellectuelle et le Tribunal des faillites sous un certain nombre de tribunaux populaires régionaux ; et de préciser la compétence territoriale du Tribunal de la propriété intellectuelle et du Tribunal des faillites sous un certain nombre de tribunaux populaires régionaux.
Afin de se conformer au contenu de l'acceptation et de la révision du projet de loi modifiant et complétant plusieurs articles de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires, l'organisme de rédaction a proposé de modifier et de compléter l'article 36 du Code de procédure civile, qui stipule que le tribunal économique relevant de plusieurs tribunaux populaires régionaux (tel que prescrit par le Comité permanent de l'Assemblée nationale) est habilité à annuler la sentence d'un arbitrage commercial. Concernant ce contenu, la Commission permanente des affaires juridiques de l'Assemblée nationale a rendu un rapport spécifique et expliqué chaque option dans le rapport d'avis sur l'acceptation et la révision du projet de loi modifiant et complétant plusieurs articles de la loi sur l'organisation des tribunaux populaires. Sur la base des conclusions du Comité permanent de l'Assemblée nationale, la Commission permanente des affaires juridiques poursuivra sa coordination avec la Cour populaire suprême pour étudier et réviser le projet de loi.
Concernant la date d'entrée en vigueur, le projet de loi stipule que les modifications et compléments apportés à plusieurs articles de la loi sur la justice pour mineurs entreront en vigueur à compter du 1er janvier 2026. Le Comité permanent de la Commission de la justice pour mineurs a noté que la loi sur la justice pour mineurs contient plusieurs dispositions bénéfiques pour les mineurs et entrera en vigueur à compter de sa date de promulgation (20 décembre 2024). Par conséquent, il est recommandé que l'organisme de rédaction continue d'étudier et de réviser les dispositions à la date d'entrée en vigueur du projet de loi afin d'en assurer la cohérence.
En conclusion, le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh, a hautement apprécié l'esprit de travail de l'organisme de rédaction et de l'organisme chargé de l'examen du projet de loi. La Commission permanente de l'Assemblée nationale a globalement approuvé le contenu du rapport d'avis sur la réception, l'explication et la révision du projet de loi modifiant et complétant plusieurs articles du Code de procédure civile, de la Loi de procédure administrative, de la Loi sur la justice des mineurs, de la Loi sur la faillite et de la Loi sur la médiation et le dialogue judiciaires. Concernant le pouvoir d'annuler la sentence d'arbitrage commercial, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a proposé de soumettre au vote des députés l'avis majoritaire.
Le vice-président de l'Assemblée nationale, Nguyen Khac Dinh, a demandé à la Cour populaire suprême de se coordonner avec la Commission du droit et de la justice pour continuer à coordonner avec les agences compétentes afin d'étudier et d'absorber un maximum d'opinions, d'achever le projet de loi, d'assurer la cohérence du système juridique et de le soumettre à l'Assemblée nationale pour examen et approbation lors de la 9e session.
Hai Lien
Source : https://baochinhphu.vn/tiep-thu-nhieu-noi-dung-quan-trong-ve-viec-thanh-lap-toa-an-chuyen-biet-thuoc-trung-tam-tai-chinh-quoc-te-102250603152938285.htm
Comment (0)